Ястраб сядзеў на галінцы, пільна гледзячы, яго вочы былі дзіўна аранжавымі; фон быў мякка размыты, ствараючы ціхамірную атмасферу на адкрытым паветры.
Ну, для пачатку, яны…
Напэўна, дыназаўры ўсё яшчэ існуюць, і яны паўсюль, у выглядзе птушак. Той чароўны маленькі верабей на вашым падваконніку? Дыназаўр. Шумная сойка, якая замінае вам піць ранішнюю каву? Дыназаўр. Галубы, гусі, каршакі - усе яны нашчадкі буйных двухногіх нептушыных дыназаўраў, званых тэраподамі. Тэраподы, «да якіх ставяцца гіганцкі тыраназаўр рэкс і больш дробныя велацыраптары», паводле Scientific American , адаптавалі некаторыя існуючыя рысы дыназаўраў (напрыклад, пёры) да птушак, якіх мы бачым сёння.
На нейтральным музейным фоне выстаўлены чэрап трыцэратапса з вялікімі рагамі і каўняром.
Мы б іх не даведаліся
Выкажам здагадку, што астэроід, які выклікаў выміранне выгляду, не зваліўся ў Мексіку 66 мільёнаў гадоў назад, і жыццё на Зямлі працягвалася б хуткімі тэмпамі. Добра вядомыя дыназаўры, такія як трыцэратапс, «былі б зусім непадобныя ні на што з таго, што мы ведаем з палеанталагічнага летапісу», - піша навуковы журналіст Райлі Блэк у The Guardian . Чаму? Бо яны таксама працягвалі б адаптавацца. «Магчыма, нават з'явіліся б новыя групы дыназаўраў, якіх не існавала ў мезазойскую эру. Сучасная Зямля не была б мешанінай старых любімых відаў, а ўяўляла б сабой зусім іншую сумесь невядомых дыназаўраў», - піша Блэк.
Чэрап дыназаўра дэманструе вострыя зубы і шырока расчыненыя сківіцы; фон размыты і мае нейтральныя тоны.
Насамрэч, мы можам іх наогул ніколі не ўбачыць.
Чаму? Верагодна, пры наяўнасці вялікай колькасці дыназаўраў на нашай планеце ў людзей і многіх іншых млекакормячых не было б магчымасці эвалюцыянаваць. "Хоць сысуны квітнелі ў цені дыназаўраў, яны рабілі гэта ў невялікіх памерах", – кажа Блэк. «І хоць самыя першыя прыматы эвалюцыянавалі да канца эпохі дыназаўраў, у іх было больш агульнага з тупаяй, чым з вамі ці са мной… [Дыназаўры] несумненна, працягвалі б уплываць на эвалюцыю млекакормячых».
Дзіця, якое сядзіць за сталом у цьмяна асветленым пакоі, глядзіць у акно, з якога адкрываецца від на вялікі сілуэт дыназаўра на фоне лесу.
Гэта не будзе падобна на «"Парк Юрскага перыяду".
Як піша біёлаг Бэн Ваггонер у часопісе Forbes , у фільме дапушчана шмат вольнасцяў у стаўленні магчымых варыянтаў развіцця падзей . « Дылафазаўр, істота, якая плюнула атрутай у твар Уэйну Найту, жыў каля 120 мільёнаў гадоў таму і за 6000 міль ад велацыраптара , істоты, які з'еў Боба Пека. Так што, калі б усё вымерлыя дыназаўры раптам пачалі блукаць па зямлі адначасова… ну, гэта прывяло б да поўнага экалагічнага хаосу, паколькі велацыраптары выявілі, што іх тактыка палявання на протацэратапс неэфектыўная супраць незнаёмага анкілазаўра , а трыцэратапс высветліў, што паняцця не мае, як ухіляцца. ад алазаўра ».
На бэжавай сцяне выстаўлены шкілет дыназаўра, які дэманструе рэбры і структуру чэрапа са складанай дэталізацыяй касцей.
Частка хаосу? Мёртвыя траваедныя жывёлы.
Расліннаедныя жывёлы, такія як эдмантазаўр, сілкаваліся багатай разнастайнасцю кветкавых раслін, якія існуюць сёння на нашых раўнінах, прэрыях і ў лясах, верагодна, захварэлі б, а магчыма, нават памерлі б ад такой дыеты. Па меншай меры, піша Ваггонер, яны маглі б усё сваё жыццё знаходзіцца ў галюцынацыях. Хімічны склад сучасных раслін зусім не падобны на тое, да чаго была прыстасавана біялогія дыназаўраў. Іншыя, больш ядомыя расліны маглі быць цалкам знішчаны гэтымі галоднымі (і вялізнымі) істотамі.
Шкілет дыназаўра выстаўлены на ўсеагульны агляд; ён стаіць на драўлянай платформе на фактурным фоне нейтральнага колеру.
Шчаслівыя часы для драпежнікаў!
Згодна Forbes , усе гэтыя мёртвыя і якія паміраюць траваедныя жывёлы, якія атруціліся квітнеючай травой і іншымі раслінамі, з якімі іх арганізм не зладзіўся, уяўлялі б сабой сапраўдную скарбніцу ежы. , напрыклад, для тыраназаўра рэкса , а таксама для іншых драпежнікаў-падальшчыкаў. Лёгкая здабыча!
Сапраўдны адбітак лапы дыназаўра, Тайланд.
Але гэтая ўзнагарода была б нядоўгай.
Гэта таму, што мёртвыя жывёлы ў рэшце рэшт скончыліся б. А калі гэта здарылася, чым бы харчаваліся тыраназаўр і яго суродзічы? «У той жа час і ў тым самым месцы, што і тыраназаўр , Жылі млекакормячыя, але ніводнае з іх не было вельмі буйным - і, наколькі нам вядома, мяса сучасных млекакормячых можа быць неядомым », - піша Ваггонер. Таксама верагодна: « Тыраназаўру , якому пашчасціла знайсці індычую ферму, хутчэй за ўсё, прыйшлося б есці птушак, як папкорн».
Трапічная лістота ўтварае густы, яркі полаг, дэманструючы разнастайнасць адценняў зялёнага і тэкстур у пышнай, падобнай на джунглі абстаноўцы.
Змяненне клімату ўнясе свае карэктывы…
«"Падзея, вядомая як палеацэнава-эацэнавы тэрмічны максімум, якое адбылося 55 мільёнаў гадоў таму, прывяло да таго, што сярэдняя глабальная тэмпература дасягнула 8 градусаў Цэльсія вышэй, чым сёння, а трапічныя лясы пакрылі большую частку планеты", – паведамляе BBC Future. »У гэтым гарачым свеце з багатай расліннасцю многія даўгашыя зауроподы, магчыма, раслі хутчэй, размножваючыся ў маладзейшым узросце і памяншаючыся ў памерах; некалькі «карлікавых« заўрападаў (некаторыя крыху больш за карову) ужо былі вядомыя на еўрапейскіх выспах у канцы крэйдавага перыяду».
Сярод бліскучых зялёных ігольчастых лісця, на размытым фоне прыроды, вісіць самотная чырвоная ягада.
…і садавіна таксама.
Многія сучасныя птушкі прыстасаваліся да паядання садавіны і ўжывання нектару шматлікіх кветкавых раслін - фактычна, гэтыя працэсы эвалюцыянавалі сумесна, каб птушкі маглі распаўсюджваць насенне гэтых раслін. Некаторыя нептушыныя траваедныя дыназаўры таксама маглі развіць гэтую здольнасць. Некаторыя ці ўсе з іх маглі паступова паменшыцца ў памерах дзякуючы адноснай лёгкасці пераварвання садавіны і кветкавых раслін у параўнанні з голанасенных раслінамі крэйдавага перыяду, - распавёў палеантолаг Мэт Бонан у інтэрв'ю BBC Future.
Залацістая трава далікатна спадае, пакрываючы поле ў залітым сонцам пейзажы.
Яны б адаптаваліся да лугоў.
У адсутнасць дыназаўраў сысуны паступова эвалюцыянавалі, набудучы здольнасць сілкавацца травой, якая расце на лугах. Палеантолаг-хрыбетнік Дарэн Нэйш выказаў здагадку, што выжылыя дыназаўры эвалюцыянавалі б значна хутчэй дзякуючы ўжо развітым эвалюцыйным перавагам, такім як «батарэі» з да 1000 зубоў, якімі валодалі гадразаўры ў сваіх сківіцах, што было надзвычай зручна для драбнення травы.
Нос каня буйным планам, з бачным інеем і вусамі, на халодным адкрытым паветры.
Адбудуцца фізічныя змены…
… да галоваў і цел гэтых траваедных жывёл па меры іх эвалюцыі. Як адзначае BBC Future, "у коней і кароў уплощенные морды, карысныя для зразання жорсткай нізкарослай расліннасці". У траваедных качканосых дыназаўраў маглі развіцца квадратныя морды, а «шыі заураподаў маглі пакараціцца, каб палегчыць выпас у іх ног».
Вялікая, шурпатая яма ў чырванавата-карычневай, патрэсканай зямлі, акружаная сухім лісцем і смеццем.
Дыназаўры эвалюцыянавалі, каб рыць норы?
«"Дзіўна, што дыназаўры на самай справе не капалі норы, бо гэта распаўсюджаны лад жыцця сярод яшчарак і змей", – сказаў палеантолаг Пол Барретт у інтэрв'ю BBC Future. "Калі б у некаторых дыназаўраў было больш часу, яны маглі б стаць спецыялістамі па падземным ладзе жыцця – лускаватымі або пёрыстымі аналагамі кратоў", – адзначаецца ў артыкуле.
Айсбергі ўзвышаюцца над спакойнымі акіянскімі водамі; ледзяны, ціхамірны марскі пейзаж пад пахмурным небам.
Яны, магчыма, будуць пухнатымі… але, хутчэй за ўсё, не будуць мілымі.
Да падзення астэроіда некаторыя дыназаўры жылі за Палярным кругам, ва ўмовах, значна цяплейшыя за тыя, што былі падчас розных ледніковых перыядаў на працягу тысячагоддзяў. Калі б дыназаўры жылі сёння, развілі б яны "густую і складаную поўсць, пакрытую пухам і пёрамі да самых кончыкаў пальцаў і хваста?" - задаецца пытаннем Нэйш. Магчыма , гэта быў бы шарсцісты тыраназаўр ?
Чаму нам можна давяраць?
У Reader's Digest мы імкнемся ствараць высакаякасны кантэнт, які публікуецца аўтарамі, якія валодаюць экспертнымі ведамі і вопытам у сваёй галіне, у супрацоўніцтве з адпаведнымі кваліфікаванымі спецыялістамі. Мы абапіраемся на аўтарытэтныя першакрыніцы, у тым ліку ўрадавыя і прафесійныя арганізацыі, акадэмічныя ўстановы, а таксама, дзе гэта дарэчы, на асабісты вопыт нашых аўтараў. Мы правяраем усе факты і дадзеныя, пацвярджаем іх дакладнымі крыніцамі і перыядычна пераглядаем, каб гарантаваць іх дакладнасць і актуальнасць. Даведайцеся больш пра нашу каманду, нашых аўтараў і нашу рэдакцыйную палітыку.
Крыніцы:
-
BBC: "Што калі б дыназаўры не змерлі?"«
-
Forbes : "Вось як бы выглядалі дыназаўры, калі б яны жылі сёння".
-
The Guardian : «Што калі б дыназаўры ўсё яшчэ былі жывыя? Вы спыталі Google - вось адказ».
-
Scientific American: «"Як дыназаўры зменшыліся ў памерах і ператварыліся ў птушак"»
-
Райлі Блэк, удастоены ўзнагарод навуковы журналіст і палеантолаг-аматар, які пражывае ў Солт-Лэйк-Сіці.
-
Бэн Ваггонер, доктар філасофіі, дацэнт кафедры біялогіі ва Універсітэце Цэнтральнага Арканзаса.
-
Мэт Бонан, доктар філасофіі, палеантолаг і прафесар Стоктонскага універсітэта ў Нью-Джэрсі.
-
Дарэн Нэйш, брытанскі палеантолаг-хрыбетнік і пісьменнік.
-
Пол Барэт, доктар філасофіі, брытанскі палеантолаг-хрыбетнік з Музея натуральнай гісторыі ў Лондане.