WhatsAppRedditShareEmailTweetPin0 Shares
У 1968 годзе гляцыёлаг з Універсітэта штата Агаё Джон Мерсер напісаў артыкул аб небяспеках раставання антарктычнага ледзянога покрыва. Ён вывучыў дадзеныя з леднікоў і высмаглых азёр, якія, як было ўстаноўлена, некалі былі затоплены, і прыйшоў да высновы, што прыкладна 120 000 гадоў таму ўвесь гэты лёд быў вадкім. Пасля ён выказаў меркаванне, што гэта можа паўтарыцца. Што лёд можа растаць, і ўзровень мора можа рэзка падняцца.
Ідэя аб тым, што спачатку ўтвараюцца азонавыя дзюры, затым адбываецца глабальнае пацяпленне, а потым змена клімату прыводзіць да раставання ледзяных шапак, відавочна, не новая. Яна існуе ўжо даўно, але па-сапраўднаму атрымала распаўсюджванне толькі ў 1970-х гадах. Менавіта тады ўпершыню сталі выкарыстоўваць спадарожнікі для вымярэння лёду, і страты сталі даказваць адназначна. У 1990-х гадах раставанне ледзянога покрыва Грэнландыі рэзка паскорылася, падвоіўшы тэмпы, якія назіраліся з 1960-х гадоў.
Да 2021 і 2022 гадоў аб'ёмы страты лёду значна ўзраслі. У абодва гады страты лёду перавысілі сярэдні паказчык за ўсё папярэдняе дзесяцігоддзе. Сем з дзесяці гадоў з самым адмоўным балансам масы, гэта значыць, гадоў, калі леднікі гублялі больш за ўсё лёду, прыпалі на перыяд пасля 2010 года.
Да 2023 года горныя ледавікі страцілі эквівалент 26 футаў вады ў параўнанні з узроўнем 1970 года. Або, іншымі словамі, гэта было падобна на тое, як калі б з вяршыні кожнага з іх зрэзалі 94 фута вады. Так што так, лёд растае, ці жадаюць некаторыя гэта прызнаваць ці не. Гэта адбываецца адносна хутка, і з кожным годам, здаецца, сытуацыя пагаршаецца. Што гэта значыць для ледзяных шапак і, у канчатковым выніку, для нас? Давайце зірнем, што думаюць эксперты.
Ледзяныя шапкі, леднікі ці ледзяныя шчыты
Тэрміналогія, якая тычыцца раставання льдоў, можа выклікаць блытаніну, паколькі, як і ў многіх іншых выпадках, сродкі масавай інфармацыі і звычайныя людзі часта выкарыстоўваюць тэрміны ўзаемазаменна. Але існуюць адрозненні паміж ледзянымі шапкамі, ледзянымі шчытамі і ледавікамі. Хаця можа падацца, што ледзяная шапка — гэта найбольш значная ледзяная адукацыя, насамрэч усё наадварот. Ледзяная шапка - гэта ледавік, плошча якога складае менш за 50 000 квадратных кіламетраў або 20 000 квадратных міль. Ледзяны шчыт - гэта нешта большае.
Калі ланцужок леднікоў і ледзяных шапак злучаецца, ён называецца ледзяным полем. Усё гэта - разнавіднасці леднікоў. Калі ў навінах кажуць пра раставанне ледзяных шапак, хутчэй за ўсё, маюць на ўвазе ледзяныя шчыты ці нават ледзяныя палі, паколькі ўсе яны знаходзяцца пад пагрозай, але тэрмін «ледзяная шапка» стаў больш устояным.
Леднікі, якія існуюць на Паўночным і Паўднёвым полюсах Зямлі, звычайна называюць палярнымі ледзянымі шапкамі. Традыцыйна гэта былі пастаянныя леднікі. Іх раставанне мае вялікае значэнне, паколькі на працягу большай часткі гісторыі, з таго часу, як у нас з'явілася магчымасць назіраць за падобнымі з'явамі, мы не чакалі і не ведалі, што гэта можа адбыцца настолькі маштабна. Менавіта пра такія ледзяныя шапкі большасць людзей думаюць, калі чуюць пра раставанне льдоў і змяненне клімату. Толькі нядаўна ў гэтае раўнанне сталі ўключаць Грэнландыю. Але гэта толькі некаторыя з ледавікоў, якія можна знайсці па ўсім свеце. У такіх краінах, як Чылі, Пакістан, Таджыкістан і многіх іншых, таксама ёсць леднікі, якім пагражае раставанне.
Да 99% сусветных запасаў прэснай вады засяроджана ў гэтых ледніках. Калі б ледзяныя шапкі расталі цалкам, гэта змяніла б свет, якім мы яго ведаем.
Як хутка яны растаюць?
Мы ведаем, што яны растаюць, і растаюць хутчэй, чым мы чакалі. Але што менавіта гэта значыць? Паводле дадзеных НАСА, таўшчыня арктычнага лёду паменшылася на 40% з 1960-х гадоў. Дзесяцігоддзе за дзесяцігоддзем яна памяншаецца прыкладна на 9%.
Гэтыя лічбы гучаць жахліва, але працэнты часта робяць нешта менш уражлівым, чым яно ёсць насамрэч. Давайце паглядзім на гэта з другога боку. Антарктыда губляе каля 150 мільярдаў тон лёду за год. Гэта толькі які растае лёд, які сцякае ў акіян. Драматычна, праўда? А вось Грэнландыя страчвае 270 мільярдаў тон лёду за год. 1 жніўня 2019 года Грэнландыя страціла 12,5 мільярдаў тон лёду толькі за адзін дзень.
З 1985 года Грэнландыя страціла адзін трыльён тон, або каля 1,1 трыльёна тон, толькі за кошт адступлення леднікоў. Па стане на 2024 год Грэнландыя губляе 30 мільёнаў тон за гадзіну, што на 20% больш, чым лічылася раней.
Часткова праблема заключаецца ў тым, што Арктыка пакутуе ад арктычнага ўзмацнення - з'явы, пры якім яна награваецца прыкладна ў чатыры разы хутчэй, чым астатні свет.
Сайт The World Counts вядзе штодзённы падлік расталага лёду для тых, хто любіць атрымліваць апакаліптычныя дадзеныя ў рэжыме рэальнага часу. У першы месяц 2025 года ва ўсім свеце растала каля 77 мільярдаў тон лёду. За год можна чакаць знікнення 750 мільярдаў тон. Гэта 24 000 тон кожную секунду, і гэтая лічба настолькі дзіўная, што цяжка ўявіць, што з ёй рабіць.
Такім чынам, пачнем з вялікіх лічбаў. Больш за 750 мільярдаў тон. З таго часу, як мы пачалі адсочваць падобныя з'явы ў 1961 годзе, і да амаль дзесяці гадоў таму, у 2016 годзе, свет страціў 9 трыльёнаў тон лёду. І мы ўжо бачылі, што страты ў Грэнландыі перавысілі чаканыя больш чым на 20%.
Колькі часу ў нас засталося? Ну, забягаючы наперад, скажу, што не так ужо і шмат.
Як доўга яны праслужаць?
Навукоўцы з амерыканскага Цэнтра атмасферных даследаванняў вызначылі дату знікнення арктычнага лёду. Згодна з іх разлікамі, да 2040 года лёд поўнасцю знікне. Ёсць асцярогі, што да 2100 года знікне трэць усіх ледавікоў у свеце, прычым не толькі ў Арктыцы.
Згодна з некаторымі прагнозамі, увесь арктычны лёд растане да 2030-х гадоў. Для гэтага дастаткова, каб лета з кожным годам станавілася ўсё гарачэй, як гэта было да гэтага часу. 2024 год стаў самым спякотным годам за ўсю гісторыю назіранняў, перасягнуўшы па гэтым паказчыку 2023 год. Фактычна, перыяд з 2015 па 2024 год быў дзясятым самым цёплым годам за ўсю гісторыю назіранняў. Плошча марскога лёду ў Антарктыдзе ў 2024 годзе была самай нізкай за ўсю гісторыю, перасягнуўшы паказчык 2023 года.
Канешне, перыяды пацяплення былі на працягу ўсёй гісторыі. Скептыкі часта чапляюцца за гэта і іншыя прычыны, па якіх яны лічаць, што ніякага крызісу няма і што пацяпленне і пахаладанне - гэта проста натуральны цыкл Зямлі. Праблема ў тым, што на гэты раз гэта не зусім натуральна, і гэтаму ёсць шмат пацверджанняў. Чалавецтва значна павялічыла канцэнтрацыю парніковых газаў у атмасферы ў параўнанні з мінулым, прычым са значна большай хуткасцю.
Незалежна ад прычын змены клімату ў мінулым, зараз гэта адбываецца па віне чалавецтва, і мы бачым вынікі з года ў год: умовы надвор'я становяцца ўсё больш суровымі і небяспечнымі. Хаця жывёлы, расліны і людзі, верагодна, з часам змогуць да гэтага адаптавацца, адносна хуткія змены ўсё яшчэ ствараюць мноства праблем.
Што адбудзецца, калі яны знікнуць?
Самая відавочная праблема раставання ледзяных шапак складаецца ў тым, што ўвесь гэты лёд ператвараецца ў ваду. Уся гэтая вада павінна кудысьці дзявацца, а гэта значыць, што ўзровень мора будзе паднімацца. Адзін з прагнозаў міжурадавай групы экспертаў па змене клімату папярэджвае, што да 2100 узровень акіяна можа падняцца на 10-23 цалі. Калі ўсё пойдзе наперакасяк у Грэнландыі, узровень мора можа падняцца да 20 футаў. Грэнландыя і Антарктыда разам узятыя могуць знішчыць прыбярэжныя гарады, такія як Нью-Ёрк, Лос-Анджэлес і большую частку Фларыды.
Для параўнання, павышэнне ўзроўню акіяна на адзін фут (30 см) азначае, што прыкладна 100 футаў (30 метраў) берагавой лініі апынуцца пад вадой. Гэта значыць, што патэнцыйна берагавая лінія па ўсім свеце адступіць на 200 футаў (60 метраў). Толькі ўявіце, колькі гарадоў зараз размешчана прама на пляжах.
Павышэнне ўзроўню мора таксама прывядзе да траплення салёнай вады ў прэснаводныя ваданосныя гарызонты і забруджванню многіх крыніц прэснай вады. Гэта можа паўплываць на навакольнае асяроддзе, а таксама на сельскагаспадарчыя ўгоддзі і муніцыпальныя крыніцы водазабеспячэння ў тых месцах, якім удасца пазбегнуць патэнцыйных паводак.
Паводле ацэнак, да сярэдзіны стагоддзя шкода ад паводак, выкліканых павышэннем ўзроўню мора, можа скласці да 1 трыльёна долараў.
Хвалі спякоты таксама будуць уяўляць сур'ёзную пагрозу, як мы ўжо назіраем штогод. Але яны будуць узмацняцца па меры страты лёду. Лёд добра адлюстроўвае святло і цяпло назад у атмасферу. Без лёду Зямля паглынае гэтае цяпло. Гэта азначае, што лета будзе больш гарачым і смяротным.
Збольшага гэта звязана з тым, што па меры раставання леднікоў і наступнай страты вечнай мерзлаты ў Арктыцы ў атмасферу будзе выкідвацца велізарная колькасць метану. Гэта магутны парніковы газ, які ўзмоцніць наступствы глабальнага пацяплення, выклікаючы раставанне большай колькасці лёду і выкід большай колькасці метану. Да 2100 года можа быць выкінута да мільярда тон метану.
Адваротны бок медаля заключаецца ў тым, што зімы, як ні парадаксальна, сталі халаднейшымі. Палярныя струменевыя плыні, якія сталі менш стабільнымі з-за пацяплення паветра ў Арктыцы, будуць перамяшчацца на вялікія адлегласці і прыносіць мацнейшыя штармы ў раёны, якія да іх не абвыклі.
Што адбудзецца, калі Атлантычная мерыдыянальная перакульвалая цыркуляцыя абрынецца?
Атлантычная мерыдыянальная перакульвалая цыркуляцыя (АМАЦ) - гэта акіянічнае працягу, якое, у некаторым сэнсе, дзейнічае як канвеер. Яно цыркулюе, абменьваючыся лядоўні і цёплай вадой па ўсім Атлантычным акіяне. Цёплая вада з Гальфстрыму накіроўваецца да Арктыцы, а халодная - уніз па плыні. Больш салёная вада рухаецца на поўнач, апускаючыся і выштурхваючы цяплейшую ваду на паверхню ўздоўж узбярэжжы Еўропы.
Гэтая цыркуляцыя гуляе важную ролю ў падтрыманні адноснай стабільнасці і ўстойлівасці нашага клімату ад сезона да сезона і ад года да года. Аднак, як мы мяркуем, павышэнне глабальных тэмператур і раставанне льдоў уплываюць на амакацыю і запавольваюць яе. Занадта шмат цёплай вады і занадта шмат прэснай вады руйнуюць сістэму. Некаторыя баяцца, што яна можа цалкам разбурыцца.
Калі б цеплаабмен запаволіўся або рэзка абарваўся, ён бы адбываўся не так, як раней. Еўрапейскія воды сталі б халадней, што паўплывала б на клімат Еўропы і Афрыкі. У некаторых месцах павялічылася б колькасць ападкаў, у іншых - засухі, а сезоны мусонаў зрушыліся б. Узровень мора на ўсходнім узбярэжжы Паўночнай Амерыкі мог бы рэзка падняцца, штармы сталі б нашмат мацней, і наступствы маглі б апынуцца незваротнымі. Змяненні тэмпературы маглі б прывесці да фарміравання ўмоў, падобных ледніковага перыяду, у паўночным паўшар'і і да павышэння тэмпературы на поўдні. Але мы не ведаем напэўна.
Мы асуджаныя?
Як бы жудасна ні выглядалі многія з прыведзеных намі лічбаў, трэба памятаць, што гэта ў асноўным найгоршыя сцэнары і здагадкі. Акрамя таго, прагнозы, як правіла, указваюць на тое, што да 2100 года знікне каля трэці лёду. Ніхто пакуль не зрабіў канкрэтных здагадак аб тым, калі ці растануць ці наогул усе ледзяныя шапкі і леднікі ў свеце.
Калі гэта і адбудзецца, то літаральна праз стагоддзі. Магчыма, нават праз тысячу год. Хоць цяжка мець вялікія надзеі на будучыню, заўсёды ёсць верагоднасць, што да таго часу людзі паставяцца да гэтага больш сур'ёзна і сапраўды нешта зробяць. І, паколькі гэта будучыня, мы, будзем спадзявацца, зможам дастаткова лёгка справіцца з гэтым з дапамогай адпаведных тэхналогій.
Іншыя артыкулы, якія могуць вас зацікавіць