WhatsAppRedditShareEmailTweetPin0 Shares
В 1968 году гляциолог из Университета штата Огайо Джон Мерсер написал статью об опасностях таяния антарктического ледяного покрова. Он изучил данные с ледников и высохших озер, которые, как было установлено, когда-то были затоплены, и пришел к выводу, что примерно 120 000 лет назад весь этот лед был жидким. Затем он предположил, что это может повториться. Что лед может растаять, и уровень моря может резко подняться.
Идея о том, что сначала образуются озоновые дыры, затем происходит глобальное потепление, а потом изменение климата приводит к таянию ледяных шапок, очевидно, не нова. Она существует уже давно, но по-настоящему получила распространение лишь в 1970-х годах. Именно тогда впервые стали использовать спутники для измерения льда, и потери стали доказывать однозначно. В 1990-х годах таяние ледяного покрова Гренландии резко ускорилось, удвоив темпы, наблюдавшиеся с 1960-х годов.
К 2021 и 2022 годам объемы потери льда значительно возросли. В оба года потери льда превысили средний показатель за все предыдущее десятилетие. Семь из десяти лет с самым отрицательным балансом массы, то есть лет, когда ледники теряли больше всего льда, пришлись на период после 2010 года.
К 2023 году горные ледники потеряли эквивалент 26 футов воды по сравнению с уровнем 1970 года. Или, другими словами, это было похоже на то, как если бы с вершины каждого из них срезали 94 фута воды. Так что да, лед тает, хотят ли некоторые это признавать или нет. Это происходит относительно быстро, и с каждым годом, кажется, ситуация ухудшается. Что это значит для ледяных шапок и, в конечном итоге, для нас? Давайте посмотрим, что думают эксперты.
Ледяные шапки, ледники или ледяные щиты
Терминология, касающаяся таяния льдов, может вызывать путаницу, поскольку, как и во многих других случаях, средства массовой информации и обычные люди часто используют термины взаимозаменяемо. Но существуют различия между ледяными шапками, ледяными щитами и ледниками. Хотя может показаться, что ледяная шапка — это наиболее значительное ледяное образование, на самом деле всё наоборот. Ледяная шапка — это ледник, площадь которого составляет менее 50 000 квадратных километров или 20 000 квадратных миль. Ледяной щит — это нечто большее.
Когда цепочка ледников и ледяных шапок соединяется, она называется ледяным полем. Все это — разновидности ледников. Когда в новостях говорят о таянии ледяных шапок, скорее всего, имеют в виду ледяные щиты или даже ледяные поля, поскольку все они находятся под угрозой, но термин «ледяная шапка» стал более устоявшимся.
Ледники, существующие на Северном и Южном полюсах Земли, обычно называют полярными ледяными шапками. Традиционно это были постоянные ледники. Их таяние имеет большое значение, поскольку на протяжении большей части истории, с тех пор как у нас появилась возможность наблюдать за подобными явлениями, мы не ожидали и не знали, что это может произойти настолько масштабно. Именно о таких ледяных шапках большинство людей думают, когда слышат о таянии льдов и изменении климата. Лишь недавно в это уравнение стали включать Гренландию. Но это лишь некоторые из ледников, которые можно найти по всему миру. В таких странах, как Чили, Пакистан, Таджикистан и многих других, также есть ледники, которым грозит таяние.
До 99% мировых запасов пресной воды сосредоточено в этих ледниках. Если бы ледяные шапки растаяли полностью, это изменило бы мир, каким мы его знаем.
Как быстро они тают?
Мы знаем, что они тают, и тают быстрее, чем мы ожидали. Но что именно это означает? Согласно данным НАСА, толщина арктического льда уменьшилась на 40% с 1960-х годов. Десятилетие за десятилетием она уменьшается примерно на 9%.
Эти цифры звучат пугающе, но проценты часто делают что-то менее впечатляющим, чем оно есть на самом деле. Давайте посмотрим на это с другой стороны. Антарктида теряет около 150 миллиардов тонн льда в год. Это только тающий лед, стекающий в океан. Драматично, правда? А вот Гренландия теряет 270 миллиардов тонн льда в год. 1 августа 2019 года Гренландия потеряла 12,5 миллиардов тонн льда только за один день.
С 1985 года Гренландия потеряла один триллион тонн, или около 1,1 триллиона тонн, только за счет отступления ледников. По состоянию на 2024 год Гренландия теряет 30 миллионов тонн в час, что на 20% больше, чем считалось ранее.
Частично проблема заключается в том, что Арктика страдает от арктического усиления — явления, при котором она нагревается примерно в четыре раза быстрее, чем остальной мир.
Сайт The World Counts ведет ежедневный подсчет растаявшего льда для тех, кто любит получать апокалиптические данные в режиме реального времени. В первый месяц 2025 года во всем мире растаяло около 77 миллиардов тонн льда. За год можно ожидать исчезновения 750 миллиардов тонн. Это 24 000 тонн каждую секунду, и эта цифра настолько поразительна, что трудно представить, что с ней делать.
Итак, начнём с больших цифр. Больше, чем 750 миллиардов тонн. С тех пор, как мы начали отслеживать подобные явления в 1961 году, и до почти десяти лет назад, в 2016 году, мир потерял 9 триллионов тонн льда. И мы уже видели, что потери в Гренландии превысили ожидаемые более чем на 20%.
Сколько времени у нас осталось? Ну, забегая вперед, скажу, что не так уж и много.
Как долго они прослужат?
Ученые из американского Центра атмосферных исследований определили дату исчезновения арктического льда. Согласно их расчетам, к 2040 году лед полностью исчезнет. Есть опасения, что к 2100 году исчезнет треть всех ледников в мире, причем не только в Арктике.
Согласно некоторым прогнозам, весь арктический лед растает к 2030-м годам. Для этого достаточно, чтобы лето с каждым годом становилось все жарче, как это было до сих пор. 2024 год стал самым жарким годом за всю историю наблюдений, превзойдя по этому показателю 2023 год. Фактически, период с 2015 по 2024 год был десятым самым теплым годом за всю историю наблюдений. Площадь морского льда в Антарктиде в 2024 году была самой низкой за всю историю, превзойдя показатель 2023 года.
Конечно, периоды потепления были на протяжении всей истории. Скептики часто цепляются за это и другие причины, по которым они считают, что никакого кризиса нет и что потепление и похолодание — это просто естественный цикл Земли. Проблема в том, что на этот раз это не совсем естественно, и этому есть множество подтверждений. Человечество значительно увеличило концентрацию парниковых газов в атмосфере по сравнению с прошлым, причем с гораздо большей скоростью.
Вне зависимости от причин изменения климата в прошлом, сейчас это происходит по вине человечества, и мы видим результаты из года в год: погодные условия становятся всё более суровыми и опасными. Хотя животные, растения и люди, вероятно, со временем смогут к этому адаптироваться, относительно быстрые изменения всё ещё создают множество проблем.
Что произойдёт, если они исчезнут?
Самая очевидная проблема таяния ледяных шапок заключается в том, что весь этот лед превращается в воду. Вся эта вода должна куда-то деваться, а это значит, что уровень моря будет подниматься. Один из прогнозов межправительственной группы экспертов по изменению климата предупреждает, что к 2100 году уровень океана может подняться на 10–23 дюйма. Если все пойдет наперекосяк в Гренландии, уровень моря может подняться до 20 футов. Гренландия и Антарктида вместе взятые могут уничтожить прибрежные города, такие как Нью-Йорк, Лос-Анджелес и большую часть Флориды.
Для сравнения, повышение уровня океана на один фут (30 см) означает, что примерно 100 футов (30 метров) береговой линии окажутся под водой. Это значит, что потенциально береговая линия по всему миру отступит на 200 футов (60 метров). Только представьте, сколько городов сейчас расположено прямо на пляжах.
Повышение уровня моря также приведет к попаданию соленой воды в пресноводные водоносные горизонты и загрязнению многих источников пресной воды. Это может повлиять на окружающую среду, а также на сельскохозяйственные угодья и муниципальные источники водоснабжения в тех местах, которым удастся избежать потенциальных наводнений.
По оценкам, к середине века ущерб от наводнений, вызванных повышением уровня моря, может составить до 1 триллиона долларов.
Волны жары также будут представлять серьезную угрозу, как мы уже наблюдаем ежегодно. Но они будут усиливаться по мере потери льда. Лед хорошо отражает свет и тепло обратно в атмосферу. Без льда Земля поглощает это тепло. Это означает, что лето будет жарче и смертоноснее.
Отчасти это связано с тем, что по мере таяния ледников и последующей потери вечной мерзлоты в Арктике в атмосферу будет выбрасываться огромное количество метана. Это мощный парниковый газ, который усилит последствия глобального потепления, вызывая таяние большего количества льда и выброс большего количества метана. К 2100 году может быть выброшено до миллиарда тонн метана.
Обратная сторона медали заключается в том, что зимы, как ни парадоксально, стали холоднее. Полярные струйные течения, ставшие менее стабильными из-за потепления воздуха в Арктике, будут перемещаться на большие расстояния и приносить более сильные штормы в районы, которые к ним не привыкли.
Что произойдет, если Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция рухнет?
Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция (АМОЦ) — это океаническое течение, которое, в некотором смысле, действует как конвейер. Оно циркулирует, обмениваясь холодной и теплой водой по всему Атлантическому океану. Теплая вода из Гольфстрима направляется к Арктике, а холодная — вниз по течению. Более соленая вода движется на север, опускаясь и выталкивая более теплую воду на поверхность вдоль побережья Европы.
Эта циркуляция играет важную роль в поддержании относительной стабильности и устойчивости нашего климата от сезона к сезону и от года к году. Однако, как мы полагаем, повышение глобальных температур и таяние льдов влияют на амокацию и замедляют её. Слишком много тёплой воды и слишком много пресной воды разрушают систему. Некоторые опасаются, что она может полностью разрушиться.
Если бы теплообмен замедлился или резко оборвался, он бы происходил не так, как прежде. Европейские воды стали бы холоднее, что повлияло бы на климат Европы и Африки. В некоторых местах увеличилось бы количество осадков, в других – засухи, а сезоны муссонов сместились бы. Уровень моря на восточном побережье Северной Америки мог бы резко подняться, штормы стали бы намного сильнее, и последствия могли бы оказаться необратимыми. Изменения температуры могли бы привести к формированию условий, подобных ледниковому периоду, в северном полушарии и к повышению температуры на юге. Но мы не знаем наверняка.
Мы обречены?
Как бы ужасно ни выглядели многие из приведенных нами цифр, нужно помнить, что это в основном наихудшие сценарии и предположения. Кроме того, прогнозы, как правило, указывают на то, что к 2100 году исчезнет около трети льда. Никто пока не сделал конкретных предположений о том, когда или растают ли вообще все ледяные шапки и ледники в мире.
Если это и произойдёт, то буквально через столетия. Возможно, даже через тысячу лет. Хотя трудно питать большие надежды на будущее, всегда есть вероятность, что к тому времени люди отнесутся к этому серьёзнее и действительно что-то предпримут. И, поскольку это будущее, мы, будем надеяться, сможем достаточно легко справиться с этим с помощью соответствующих технологий.
Другие статьи, которые могут вас заинтересовать