Уэйд Робсан і Джэймс Сейфчак, двое мужчын, чые абвінавачванні супраць Майкла Джэксана сталі цэнтральнай тэмай дакументальнага фільма HBO « Пакідаючы Неверленд» , публічна падтрымліваюць адзін аднаго па меры таго, як іх зацягнутая грамадзянская справа набліжаецца да судовага разбору.
Нядаўна яны апублікавалі сумеснае сэлф ў Instagram, дзе Робсан назваў Сейфчака сваім «братам па траўмах і трыўмфам», а Сейфчак падзякаваў Робсана за адвагу і падтрымку. TMZ паведаміла, што гэтая публікацыя з'явілася ў той час, калі Робсан і Сейфчак рыхтуюцца да судовага працэсу супраць бізнэс-структур Майкла Джэксана, MJJ Productions і MJJ Ventures.
Сэлф з'явілася напярэдадні суда.
Фатаграфія захавала асабісты момант паміж двума мужчынамі, якіх гадамі звязвала адну з самых спрэчных спраў аб гвалце ў гісторыі поп-культуры. Своечасовасць надала ёй дадатковую вагу.
Чакаецца, што іх пазоў зноў прыцягне ўвагу да пытання аб тым, ці неслі кампаніі Джэксана абавязак абараняць дзяцей, якія знаходзіліся побач са спеваком падчас яго кар'еры.
Як адзначыла выданне TMZ, абодва мужчыны апублікавалі кранальныя подпісы да фатаграфій, прадставіўшы сустрэчу як сустрэчу падтрымкі і барацьбы за выжыванне, а не як абмеркаванне юрыдычнай стратэгіі. Судовая цяжба застаецца нявырашанай, але публічная выява паказвае, што пасля шматлікіх гадоў пільнай увагі да іх адносін, паміж двума пазоўнікамі паўстала эмацыйная сувязь.
Гаворка ідзе аб кампаніях Джэксана.
Робсан і Сейфчак не падаюць у суд на самога Джэксана, які памёр у 2009 годзе. Іх цяперашняя судовая справа накіравана супраць MJJ Productions і MJJ Ventures, карпаратыўных структур, звязаных з нябожчыкам спеваком.
Агенцтва Associated Press паведаміла, што апеляцыйны суд Каліфорніі аднавіў судовыя разборы ў 2023 годзе, палічыўшы, што мужчыны могуць сцвярджаць, што належаць Джэксану карпарацыі нясуць адказнасць за іх абарону. Суд не прыняў рашэння аб тым, ці адпавядаюць рэчаіснасці абвінавачванні ў злоўжываннях; ён дазволіў працягнуць разгляд іскаў.
Рашэнне суда зноў узняло пытанне аб абавязку.
Юрыдычнае пытанне тут ужо, чым публічныя дэбаты вакол спадчыны Джэксана. Пытанне ў тым, ці могуць кампаніі несці адказнасць за меркаванае невыкананне мер па абароне Робсана і Сейфчака ў дзяцінстве.
У апеляцыйным рашэнні 2023 года суд заявіў, што карпарацыя, якая спрыяе сэксуальнаму гвалту над дзецьмі з боку аднаго са сваіх супрацоўнікаў, не вызваляецца ад абавязку абараняць іх толькі таму, што меркаваны злачынец быў адзіным уладальнікам кампаніі. У кароткім выкладзе справы Justia адзначаецца, што суд адмяніў рашэнні, раней вынесеныя на карысць гэтых карпарацый.
Гэтае рашэнне не дазволіла асноўныя абвінавачанні. Яно зноў адкрыла Робсану і Сейфчаку шлях да таго, каб паспрабаваць даказаць свае прэтэнзіі ў судзе.
Робсан і Сейфчак атрымалі шырокую вядомасць дзякуючы фільму "Пакінуўшы Неверленд".
Робсан і Сейфчак ведалі Джэксана з дзяцінства і пазней распавялі пра свае абвінавачванні ў гвалце ў дакументальным фільме HBO 2019 года.« Пакідаючы Неверленд» . Дакументальны фільм вывеў іх гісторыі на новы грамадскі ўзровень і зноў распаліў даўнія дэбаты аб спадчыне Джэксана, яго музыцы і выстаўленых супраць яго абвінавачаннях.
Абодва мужчыны раней адмаўлялі факт гвалту. Робсан таксама даваў паказанні ў абарону Джэксана падчас крымінальнага працэсу над спеваком у 2005 годзе, дзе Джэксан быў прызнаны невінаватым па ўсіх пунктах абвінавачання. Наступная змена іх публічных паказанняў застаецца адным з самых якія абмяркоўваюцца момантаў справы.
Прадстаўнікі спадчыннікаў Джэксана працягваюць адмаўляць вылучаныя абвінавачанні.
Спадчыннікі Джэксана паслядоўна адмаўлялі заявы Робсана і Сейфчака. У 2023 годзе адвакат спадчыннікаў Джонатан Стэйнсапір заявіў Associated Press, што спадчыннікі па-ранейшаму ўпэўненыя ў невінаватасці Джэксана і сцвярджаюць, што абвінавачанні супярэчаць дакладным доказам і матываваны грашыма.
Гэтае адмаўленне застаецца ключавым момантам у тым, як трэба ўяўляць гэтую гісторыю. Робсан і Сейфчак падаюць грамадзянскія пазовы, у той час як спадчыннікі і прыхільнікі Джэксана працягваюць абвяргаць абвінавачванні і спасылацца на яго апраўдальны прысуд 2005 года, а таксама на больш раннія абвяржэнні абодвух мужчын.
Судовая цяжба ўжо вызначыла пасмяротную спадчыну Джэксана.
Абвінавачанні закранулі не толькі судовыя інстанцыі. Фільм «Пакідаючы Неверленд» выклікаў аднаўленне грамадскіх дэбатаў, скарачэнне трансляцый на радыё ў некаторых рэгіёнах і судовую цяжбу паміж спадкаемцамі Джэксана і HBO наконт дакументальнага фільма.
Газета The Guardian паведаміла, што ў 2019 годзе спадчыннікі Джэксана падалі ў суд на HBO, патрабуючы 100 мільёнаў долараў, сцвярджаючы, што дакументальны фільм парушыў пункт аб неразгалошванні паклёпніцкай інфармацыі, звязаны з кантрактам 1992 года. HBO і Channel 4 тады абаранялі фільм, сцвярджаючы, што ён заснаваны на сведчаннях Робсана і Сейфчака, у той час як спадчыннікі крытыкавалі яго як ілжывы і аднабаковы.
Маючы адбыцца суд падтрымлівае цікавасць да сюжэту.
Само па сабе гэта сэлф не мае юрыдычнага значэння, але яно з'явілася ў момант, калі справа зноў прыцягвае ўвагу грамадскасці. У 2025 годзе паведамлялася, што Робсан і Сейфчак патрабуюць 400 мільёнаў долараў у якасці кампенсацыі ўрону, і што разгляд справы судом прысяжных прызначаны на лістапад 2026 года.
Такім чынам, публікацыя ў Instagram зьяўляецца часткай больш маштабнай публічнай кампаніі. Робсан і Сейфчак дэманструюць адзінства перад судом, які можа зноў уцягнуць у судзе кампаніі Джэксана, абвяржэння яго спадчыннікаў і неўрэгуляваныя грамадзянскія іскі.
Галоўная выснова: падтрымка, а не вырашэнне праблемы.
Фатаграфія не даказвае вылучаныя абвінавачванні, не дазваляе справу і не мяняе апраўдальны прысуд Джэксану 2005 года. На ёй намаляваныя двое мужчын, якія сцвярджаюць, што падвергліся гвалту з боку адной і той жа сусветнай суперзоркі, публічна стаяць разам, у той час як іх грамадзянская справа набліжаецца да чарговай важнай стадыі.
На дадзены момант факты носяць юрыдычны і абмежаваны характар: Робсан і Сейфчак рыхтуюцца да судовага працэсу супраць MJJ Productions і MJJ Ventures, спадчыннікі Джэксана працягваюць адмаўляць абвінавачванні, і суд вырашыць, ці могуць кампаніі несці адказнасць.