Wade Robson et James Safechuck, les deux hommes dont les allégations contre Michael Jackson ont été au centre du documentaire de HBO « Leaving Neverland» , se soutenir publiquement l'un l'autre à l'approche du procès dans leur long procès civil.
Ils ont récemment publié un selfie commun sur Instagram, où Robson a qualifié Safechuck de « frère pour toujours », et Safechuck a remercié Robson pour son courage et son soutien. TMZ a rapporté que cette publication intervenait alors que Robson et Safechuck se préparent à intenter un procès contre les sociétés de Michael Jackson, MJJ Productions et MJJ Ventures.
Le selfie est apparu avant le procès.
La photographie a immortalisé un moment d'intimité entre deux hommes liés pendant des années par l'une des affaires d'abus sexuels les plus controversées de l'histoire de la culture populaire. Son actualité lui confère une force particulière.
Leur action en justice devrait relancer le débat sur la question de savoir si les sociétés de Jackson avaient le devoir de protéger les enfants qui entouraient le chanteur durant sa carrière.
Comme l'a souligné TMZ, les deux hommes ont publié des légendes touchantes pour accompagner les photos, présentant leur rencontre comme un moment de soutien et de solidarité, plutôt que comme une discussion sur leur stratégie juridique. Le procès est toujours en cours, mais leur image publique laisse penser qu'après des années d'attention médiatique intense portée à leur relation, un lien émotionnel s'est tissé entre les deux plaignants.
Nous parlons des sociétés de Jackson.
Robson et Safechuck ne poursuivent pas Jackson lui-même, décédé en 2009. Leur bataille juridique actuelle les oppose à MJJ Productions et MJJ Ventures, des entités juridiques liées au défunt chanteur.
L'Associated Press a rapporté qu'une cour d'appel californienne a rouvert les procès en 2023, estimant que les hommes pouvaient faire valoir que les sociétés appartenant à Jackson étaient responsables de leur protection. La cour ne s'est pas prononcée sur la validité des allégations d'abus ; elle a autorisé la poursuite des actions en justice.
La décision du tribunal a une fois de plus soulevé la question du devoir.
L'enjeu juridique ici dépasse le cadre du débat public autour de l'héritage de Jackson. Il s'agit de savoir si les entreprises peuvent être tenues responsables pour avoir prétendument manqué à leur devoir de protection envers Robson et Safechuck durant leur enfance.
Dans un arrêt d'appel de 2023, la cour a statué qu'une entreprise qui facilite les abus sexuels sur mineurs commis par l'un de ses employés n'est pas exonérée de son obligation de protection du seul fait que l'auteur présumé des faits soit l'unique propriétaire de l'entreprise. Le mémoire de Justia dans cette affaire souligne que la cour a infirmé des décisions antérieures favorables à ces entreprises.
La décision a rejeté les accusations initiales, ouvrant la voie à Robson et Safechuck pour tenter de prouver leurs allégations devant les tribunaux.
Robson et Safechuck ont acquis une immense popularité grâce au film Leaving Neverland.
Robson et Safechuck connaissaient Jackson depuis l'enfance et ont par la suite évoqué leurs allégations d'abus dans le documentaire HBO de 2019.« Leaving Neverland» . Le documentaire a donné une nouvelle dimension publique à leurs histoires et a relancé les débats de longue date sur l'héritage de Jackson, sa musique et les accusations portées contre lui.
Les deux hommes avaient auparavant nié tout abus. Robson avait également témoigné en faveur de Jackson lors du procès pénal de ce dernier en 2005, où il fut acquitté de toutes les charges. Leurs déclarations publiques ultérieures restent l'un des aspects les plus controversés de l'affaire.
Les représentants des héritiers de Jackson continuent de nier les allégations.
Les héritiers de Jackson ont toujours nié les allégations de Robson et Safechuck. En 2023, leur avocat, Jonathan Steinsapir, a déclaré à l'Associated Press que les héritiers restaient convaincus de l'innocence de Jackson et maintenaient que les accusations étaient motivées par des raisons financières et contredites par des preuves crédibles.
Ce démenti demeure essentiel à la manière dont cette affaire doit être présentée. Robson et Safechuck ont intenté des poursuites civiles, tandis que les héritiers et les soutiens de Jackson continuent de nier les allégations et mettent en avant son acquittement en 2005, ainsi que les démentis antérieurs des deux hommes.
La bataille juridique a déjà déterminé l'héritage posthume de Jackson.
Ces accusations n'ont pas seulement affecté les tribunaux. Le film « Leaving Neverland » L'affaire a relancé le débat public, entraîné une réduction de sa diffusion radio dans certaines régions et donné lieu à un procès entre les héritiers de Jackson et HBO au sujet du documentaire.
Le Guardian a rapporté qu'en 2019, les héritiers de Jackson ont poursuivi HBO en justice, réclamant 100 millions de dollars de dommages et intérêts. Ils affirmaient que le documentaire violait une clause de confidentialité liée à un contrat de 1992. HBO et Channel 4 ont alors défendu le film, arguant qu'il était basé sur les témoignages de Robson et Safechuck, tandis que les héritiers le critiquaient, le jugeant mensonger et partial.
Le procès à venir rend l'histoire intéressante.
Le selfie en lui-même n'a aucune valeur juridique, mais il a été diffusé au moment où l'affaire suscite un regain d'intérêt public. En 2025, il a été rapporté que Robson et Safechuck réclamaient 400 millions de dollars de dommages et intérêts et qu'un procès devant jury était prévu pour novembre 2026.
Ainsi, cette publication Instagram s'inscrit dans une campagne publique plus vaste. Robson et Safechuck font preuve d'unité face à une affaire judiciaire qui pourrait une fois de plus entraîner devant les tribunaux les sociétés de Jackson, les dénégations de ses héritiers et des poursuites civiles en cours.
La principale conclusion : du soutien, pas de la résolution de problèmes.
Cette photographie ne prouve pas les allégations, ne résout pas l'affaire et ne remet pas en cause l'acquittement de Jackson en 2005. Elle montre deux hommes qui affirment avoir été victimes d'abus de la part de la même superstar internationale, posant ensemble en public alors que leur procès civil s'apprête à franchir une nouvelle étape importante.
À ce stade, les faits sont d'ordre juridique et limités : Robson et Safechuck préparent une action en justice contre MJJ Productions et MJJ Ventures, les héritiers de Jackson continuent de nier les allégations, et le tribunal décidera si les sociétés peuvent être tenues responsables.