Белль Берден подверглась критике за заявления, сделанные ею в своей книге-бестселлере «Незнакомцы: Мемуары о браке».
Наследница семьи Вандербильт ворвалась в литературный мир, выпустив в январе свои мемуары, в которых рассказала о распаде брака с руководителем хедж-фонда Генри Дэвисом. В книге она в болезненных подробностях описала, как чуть не потеряла всё после подписания брачного контракта, от которого, по её словам, её отговаривал адвокат, и как после развода она почти осталась ни с чем — но, по мнению журнала The New Yorker , она, возможно, преувеличила.
Издание получило доступ к брачному договору бывшей пары, который стал центральным элементом книги.
В своей книге «Незнакомцы» Берден писала, что Дэвис настоял на изменении предложенного ими брачного контракта таким образом, чтобы в случае развода все имущество, оформленное на обоих супругов, делилось поровну, но все, что принадлежало им по отдельности, оставалось раздельным. Это, по-видимому, поставило Берден в крайне невыгодное положение, когда она уволилась с работы корпоративного юриста, чтобы воспитывать троих детей , а карьера Дэвиса в финансовой сфере пошла в гору.
Наследница семьи Вандербильт, Белль Берден, разоблачает безжалостные тактики своего бывшего мужа, руководителя хедж-фонда, направленные на «победу» в ожесточенной битве за развод.
Как сообщал журнал The New Yorker, когда они поженились в 1999 году, Дэвис зарабатывал чуть более 200 000 долларов в год и имел «право на прибыль» в крупном инвестиционном фонде . Между тем, согласно документам, «общая сумма финансовых активов и долей Бердена в трастах» составляла приблизительно 63 миллиона долларов.
Читайте в приложении Fox News
Значительная часть этих денег, 45 миллионов долларов, принадлежала трасту, созданному из наследства ее отца, Картера Бердена. Берден так и не смогла получить доступ к деньгам этого траста — ее покойный отец распорядился, чтобы средства траста использовались для ухода за его женой, мачехой Берден, до ее смерти, после чего оставшиеся средства будут разделены между Берден и ее братом.
Неясно, сколько осталось от этого траста, хотя Берден в своей книге «Незнакомцы» писала, что ее мачеха, Сьюзен, оплачивала обучение ее детей, но в 2019 году ее адвокат сообщил ей, что Сьюзен больше не может производить платежи, потому что «ее активы слишком истощены».
Хотя Берден никогда не имела доступа к этому конкретному трасту, в брачном договоре, как сообщается, указывалось, что Берден также имеет «долю в размере 8 миллионов долларов в благотворительном трасте и долю в размере 4 миллионов долларов в WAMBCO, товариществе с ограниченной ответственностью ее семьи», а также комиссионные в размере 300 000 долларов «за исполнение обязанностей доверительного управляющего его имуществом» и «кооперативную квартиру с 11 комнатами по адресу Пятая авеню, 1020, напротив Метрополитен-музея, которая была продана за 22 миллиона долларов в 2012 году». В брачном договоре также указывалось, что она «имеет дополнительные потенциальные, условные, отдаленные или незначительные доли в ряде других трастов».
Телеканал Fox News Digital не смог независимо подтвердить подлинность брачного контракта бывшей пары.
Муж нью-йоркской наследницы Белль Берден убедил ее изменить брачный договор перед тем, как роман разрушил брак: мемуары
«В целом, складывается впечатление, что долгосрочная финансовая безопасность человека была гарантирована», — отметили в журнале The New Yorker.
В книге «Незнакомцы» Берден неоднократно упоминала, что оставила карьеру юриста, чтобы воспитывать детей — и, судя по всему, была этому рада. Она писала, что, когда дети подросли, она заговорила о возвращении на работу, но Дэвис сказал ей: «Ты не можешь этого сделать. Ты должна быть здесь ради детей».
Хотя она время от времени занималась благотворительностью, по ее словам, во время брака она «никогда не возвращалась к оплачиваемой работе».
Тем временем Дэвис скопила целое состояние — во время своего выступления в марте на подкасте « Финансовый чай с миссис Доу Джонс » она заявила, что он заработал «по меньшей мере восьмизначную сумму», причем все это только на его имя, и что она узнала о его успехах только во время бракоразводного процесса. По ее словам, пока они были вместе, он нанимал бухгалтера, чтобы тот отслеживал ее расходы, и что он «контролировал» их финансы.
Джейми-Линн Сиглер утверждает, что ее бывший муж тайно украл сотни тысяч долларов из ее доходов от сериала «Клан Сопрано».
Хотя в книге и интервью утверждается, что она по собственной воле отказалась от своих трастов и карьеры ради Дэвиса, журнал The New Yorker заявляет, что она сохранила свое независимое состояние на протяжении всего брака.
Документы о разводе , с которыми ознакомилось издание, показали, что в 2019 году доход Берден превысил 800 000 долларов — в ответ она заявила, что ее доход в том году был «необычно высоким», хотя причина этого не была названа.
В своих мемуарах, а также в последующих интервью, посвященных выходу книги, Берден объяснила, что использовала все средства своих двух трастовых фондов для покупки домов для семьи — квартиры на Манхэттене и летнего дома на острове Мартас-Винъярд. Хотя Дэвис, как утверждается, не вложил ни копейки собственных денег в покупку домов, она оформила оба дома на его имя, полагая, что так принято в браке. Таким образом, согласно их брачному договору, Дэвис имел право на половину каждого дома после развода.
«На протяжении многих лет мы обсуждали возможность расторжения брачного контракта, соглашаясь, что он больше не справедлив по отношению ко мне, учитывая карьерные успехи [Дэвиса] и тот факт, что я использовала все свои трастовые фонды для покупки наших домов», — написала она. Они планировали встретиться со своим адвокатом в 2019 году, чтобы изменить брачный контракт, но Дэвис предложил отложить это. Менее чем через год, в марте 2020 года, Берден обнаружил, что у него был роман на стороне , и сказал ей, что хочет развода.
Однако, по данным журнала The New Yorker, изучившего общедоступные записи о продажах домов, Берден купила квартиру пары в районе Трибека «чуть менее чем за 4 миллиона долларов, взяв ипотеку на миллион долларов». За дом на острове Мартас-Винъярд «она заплатила 5,4 миллиона долларов», взяв ипотеку на 3 миллиона долларов.
Вам нравится то, что вы читаете? Нажмите сюда, чтобы узнать больше новостей из мира развлечений.
В книге «Незнакомцы» много говорится о страхе Берден потерять дома своей семьи из-за брачного контракта. Она неоднократно признавала, как в книге, так и в интервью, что понимает, насколько лучше её положение, чем у многих женщин в подобных ситуациях, и что она старается осознавать своё привилегированное положение. Она также писала, что, когда адвокат Дэвиса предложил ей либо выкупить его долю в домах, либо продать один или оба дома, она «не могла позволить себе выкупить [долю Дэвиса] ни в одном из домов. Мне пришлось бы продать оба».
«Мои дети собирались потерять дом, который они любили, центр нашей семейной жизни, и квартиру, где они жили, помимо того, что им предстояло справиться с эмоциональными последствиями ухода отца», — написала Берден. «Я собиралась потерять то, что дали мне мои бабушка и дедушка, и мой отец, предав их тоже. Я собиралась потерять свою финансовую стабильность».
В соглашении о разводе, которое также получил журнал The New Yorker, Берден, как сообщается, была бенефициаром пяти трастов. Кроме того, у нее «был собственный счет в Vanguard и 6% акций WAMBCO; совокупная стоимость этих активов превышала 10 миллионов долларов. Все эти ресурсы останутся исключительно в собственности Берден после развода».
Маргарет Рызнар, профессор Бруклинской юридической школы, специализирующаяся на вопросах доверительного управления и наследства, сообщила изданию, что Бердену, возможно, не стоило по-настоящему беспокоиться о потере домов — по ее словам, дома часто переходят к родителю, имеющему опеку, которым был Берден, поскольку Дэвис решил полностью отказаться от опеки . Тем не менее, в случаях, когда это невозможно, продажа дома «обычно откладывается до достижения младшим ребенком 18 лет».
Нажмите здесь, чтобы подписаться на новостную рассылку о развлечениях.
Берден в своем заявлении отметила, что сохранение обоих домов было бы «ни осуществимо, ни финансово целесообразно», если бы Дэвис настоял на своей доле. В прошлом году она выставила квартиру на продажу чуть менее чем за 12 миллионов долларов, в то время как дом на Мартас-Винъярд, которым она до сих пор владеет, «недавно был оценен городом примерно в 7,7 миллиона долларов, что более чем на 2 миллиона долларов больше, чем Берден за него заплатила».
Ещё один спорный момент, поднятый изданием, касался бракоразводного процесса. Берден написала в своей книге, что они с Дэвисом «достигли соглашения за час до начала судебного разбирательства», но, согласно судебным документам, с которыми ознакомилось издание, судебное разбирательство так и не было запланировано. Вместо этого бывшие супруги провели предварительное совещание, призванное определить логистику продолжающегося бракоразводного процесса.
В рамках соглашения, с которым ознакомилось издание, Дэвис отказался от своей половины двух домов, 3 миллионов долларов, полученных от инвестиций в WAMBCO, а также от права собственности на частный пляж на острове Мартас-Винъярд, который он когда-то купил ей на день рождения и который на тот момент оценивался более чем в 400 000 долларов.
Дэвис также согласился выплачивать 50 000 долларов в месяц в качестве алиментов на содержание детей, покрывать плату за обучение в школе и расходы на внеклассные занятия, а также предоставлять детям медицинскую и стоматологическую страховку.
Нажмите здесь, чтобы скачать приложение Fox News.
В своем заявлении журналу The New Yorker Берден сказала: «Когда я писала «Незнакомцев», я делилась своей душевной болью, своими ошибками и своим стыдом. Я открыто признавала свои привилегии и уважала конфиденциальность засекреченных судебных документов . Я подтверждаю все, что написала, включая страх, который я испытывала из-за угроз моего бывшего мужа, тот вклад, который я внесла и могла внести в свою семью, и то, что произошло со мной в финансовом и эмоциональном плане во время моего брака и развода. Хотя я не ставила перед собой такой цели, я рада, что женщины восприняли мою историю как мотивацию для того, чтобы настаивать на финансовой прозрачности в своих браках».
Оригинал статьи: Белль Берден обвиняют в преувеличении финансовых трудностей, поскольку, как сообщается, документы о разводе показывают, что наследница была далеко не разорена.