Jeder Film kann verwirrend sein, doch Science-Fiction-Filme bergen insbesondere das Risiko, die Zuschauer ratlos zurückzulassen. Gute Filmemacher müssen sich bemühen, die Kernkonzepte ihrer Filme zu erklären, ohne die Handlung zu überfrachten oder sie einfach nur langweilig zu gestalten. Viele Filme scheitern daran, die Zusammenhänge vollständig zu erklären, und auf Reddit wimmelt es von Beiträgen verwirrter Science-Fiction-Fans, die nach dem Ansehen des Films versuchen, den Sinn der Geschichte zu verstehen.
Um es klarzustellen: Wir sprechen hier nicht von völlig sinnlosen Science-Fiction-Filmen und meiden auch Filme mit haarsträubenden Logiklücken. Manchmal zerdenken Fans kleinste Details und lassen sich von Nebensächlichkeiten verwirren, und manchmal floppen Filme einfach. Wir meinen hier Filme, die zwar im Allgemeinen gut durchdacht sind und komplexe Handlungen haben, die Zuschauer aber dennoch mit dem Gefühl zurücklassen, ihre Welt sei auf den Kopf gestellt worden.
Manche dieser Filme fordern die Zuschauer auf, sich mit Mehrdeutigkeit auseinanderzusetzen, andere hingegen verkomplizieren das Konzept unnötig. Alle haben endlose Diskussionen auf Reddit ausgelöst, denn jeder einzelne belohnt Zuschauer, die geduldig genug sind, sich durch die Verwirrung zu kämpfen.
Lesen Sie auch: 10 Science-Fiction-Filme, die völlig sinnlos sind
2001: Odyssee im Weltraum
«Das Sternenkind in 2001: Odyssee im Weltraum (1968) — Metro-Goldwyn-Mayer
Unter der Regie von Stanley Kubrick und nach einem Drehbuch des legendären Science-Fiction-Autors Arthur C. Clarke begeistert und verblüfft «2001: Odyssee im Weltraum» Science-Fiction-Fans seit Jahrzehnten. Die Handlung des Films ist relativ einfach, doch die Ereignisse bleiben schwer verständlich. In prähistorischer Zeit erscheint einem Affenstamm ein mysteriöser schwarzer Monolith und lehrt sie scheinbar den Umgang mit Werkzeugen. Jahrtausende später entdecken Menschen einen ähnlichen Monolithen auf dem Mond und empfangen ein von ihm ausgehendes Signal, das sie tief ins Sonnensystem führt.
Die Astronauten Dave Bowman (Keir Dullea) und Frank Poole (Gary Lockwood) werden zur Erforschung des Jupiters entsandt. Unterwegs spielt der Bordcomputer ihres Raumschiffs, HAL 9000 (Douglas Rain), verrückt und versucht, die Mission zu sabotieren. Schließlich durchquert Dave ein Wurmloch und findet sich plötzlich als alter Mann in einem kargen, weißen Zimmer wieder. Der Film endet damit, dass der alte Dave nach einem schwarzen Monolithen am Fußende seines Bettes greift und sich in einen riesigen Fötus verwandelt, der, begleitet von getragener klassischer Musik, im Weltraum schwebt.
Clarke schrieb einen Roman, der die Handlung des Films erweiterte, sowie mehrere Fortsetzungen. Doch moderne Zuschauer suchen Erklärungen im Internet – manchmal mit urkomischen Ergebnissen. Ein Kommentator, der fragte, ob jemand den Film erklären könne, gab eine prägnante Antwort: «Nein.» Die Vorgeschichte der Monolithen und die genaue Funktionsweise werden bewusst vage gehalten, und der wahre Reiz des Films liegt im Versuch, ihn zu interpretieren. Manche sehen ihn als Kommentar zur Evolution, andere als Film über die Akzeptanz der Sterblichkeit. Eine eindeutige Antwort gibt es nicht.
Donnie Darko
Frank in Donnie Darko (2001) - Newmarket Films
«Donnie Darko ist ein Film, der Kontroversen auslöst. Manche bewundern seine surreale Erzählweise, Kritiker loben seine raffinierte Struktur und die herausragenden schauspielerischen Leistungen. Andere wiederum stören sich am eigentümlichen Ton und der teils verwirrenden Handlung. Manche verstehen nach dem Ansehen von Donnie Darko nicht einmal die grundlegenden Handlungspunkte, und auf Reddit wimmelt es von Beiträgen, die versuchen, jede einzelne der seltsamen Wendungen zu entschlüsseln.
Der Protagonist, gespielt von Jake Gyllenhaal, ist ein desillusionierter Teenager, der Ende der 1980er-Jahre in einem amerikanischen Vorort lebt. Doch er verliert zunehmend den Bezug zur Realität, als er fast jede Nacht schlafwandelt. Donnie hat Visionen, darunter die einer Kreatur im Hasenkostüm, die ihm prophezeit, die Welt werde in nur einem Monat untergehen. Dieses Weltuntergangsszenario könnte mit dem Flugzeugabsturz in Donnies Haus zusammenhängen oder einfach ein weiteres Anzeichen dafür sein, dass er den Verstand verliert.
Ein Reddit-Nutzer begann einen Beitrag über den Film mit der häufigsten Frage von Erstsehern: «Worum ging es in Donnie Darko überhaupt?„, schrieb er. Verwirrung ist Teil der beabsichtigten Handlung, und das wiederholte Ansehen des Films, um jede noch so subtile Bedeutungsebene zu entdecken, fesselt die Fans seit Jahren.
Grundierung
Adam beobachtet, wie Aaron im Film «Primer» (2004) einen Mechanismus mit den Händen schließt – THINKFilt
«Primer», zweifellos einer der verwirrendsten Zeitreisefilme aller Zeiten, hat viele Reddit-Nutzer ratlos zurückgelassen. «Leute, ich verstehe überhaupt nicht, was in diesem Film vor sich geht», schrieb ein Nutzer auf der Suche nach Antworten. Das Zeitreisesystem des Films ist selbst für eingefleischte Science-Fiction-Fans nicht auf Anhieb verständlich, und dieses zentrale Element des Films zu begreifen, ist noch nicht einmal das Schwierigste daran. Fans haben auf Reddit lange Essays und wütende Beiträge verfasst, in denen sie die wissenschaftlichen Aspekte des Films und die unglaublich komplexe Handlung, die sich größtenteils im Hintergrund entfaltet, erklären.
In der Folge «Primer» bauen Aaron (Shane Carruth) und Abe (David Sullivan) versehentlich eine Zeitmaschine, die einen in die Vergangenheit zurückversetzen kann. Die Maschine muss eingeschaltet werden, um eine Startzeit – beispielsweise 0:00 Uhr – einzustellen, und kann dann beliebig lange betrieben werden. Wird die Maschine ausgeschaltet – beispielsweise um 5:00 Uhr –, kann der Benutzer hineinklettern und wird von einem schwächer werdenden Kraftfeld eingeschlossen. In unserem Beispiel: Bleibt der Benutzer fünf Stunden in der Maschine, hört er, wie sie sich wieder einschaltet, und kann um 0:00 Uhr entkommen.
Die Männer nutzen die Box für verschiedene persönliche Zwecke, und schon bald tauchen mehrere Versionen jeder Figur in der verschachtelten Zeitleiste des Films auf. «Hast du Primer (2004) beim ersten Mal verstanden, oder bist du normal?«, fragt ein Reddit-Nutzer in der Diskussion über den Film. Die meisten Leute brauchen eine Erklärung, um den Film überhaupt zu verstehen.
Kohärenz
Mike spricht beim Abendessen im Film «Coherence» (2013) – Oscilloscope Laboratories
«Coherence» ist ein Paradebeispiel für die Stärken der Science-Fiction. Der Film nimmt gut gezeichnete Charaktere mit tiefgründigen, persönlichen Beweggründen und wirft sie in eine erschreckende, verstörende Situation. Er begleitet eine Gruppe von Freunden und Paaren, die sich am selben Abend zum Abendessen treffen, an dem ein Komet die Erde passiert. Während der Komet über sie hinwegzieht, geschieht etwas Unerwartetes: Die Freunde entdecken, dass sich direkt gegenüber, auf der anderen Straßenseite, ein identisches Haus befindet, bewohnt von nahezu identischen Menschen. Die Realitäten verschmelzen, und während einige Charaktere in Panik geraten, was ihre Doppelgänger anstellen könnten, ergreifen andere die Chance, ihr Leben für immer zu verändern.
Viele Charaktere in «Coherence» sind Lügner, und wenn man dann noch ein ganzes Universum egoistischer Manipulatoren hinzunimmt, wird es schnell schwierig, Realität von Fiktion zu unterscheiden. «Ich habe den Film gerade zum ersten Mal gesehen. Mir schwirrt der Kopf», schrieb ein Reddit-Nutzer in einem Thread über den Film. In einem anderen Thread kommentierte jemand: «Ich brauche ein Whiteboard und mindestens zehn verschiedenfarbige Stifte, um das zu verstehen.».
Um all diese verschiedenen Universen und Doppelgänger der Charaktere zu verstehen, müssen die meisten den Film mehrmals sehen, und manche Fans behaupten sogar, dass nicht jeder das Ende von «Coherence» wirklich verstanden hat. Der Film ist genau richtig komplex, um durchgehend fesselnd zu bleiben, und belohnt wiederholtes Ansehen mehr als fast jeder andere Science-Fiction-Film.
Dogma
Neil in Uniform in Tenet (2020) - Warner Bros.
Christopher Nolan ist für seine komplexen, rätselhaften Filme bekannt, doch «Tenet» aus dem Jahr 2020 trieb seinen Ansatz auf die Spitze. Die Handlung erzählt von Wissenschaftlern in ferner Zukunft, die eine Methode entdecken, die Entropie eines Objekts oder Menschen umzukehren. Umkehrung bedeutet eine Zeitreise in die Vergangenheit, jedoch nur relativ zu allem anderen im Universum. Eine Person, deren Entropie umgekehrt ist, altert weiterhin und lebt wie gewohnt, doch die Welt um sie herum scheint sich rückwärts, in die Vergangenheit, zu bewegen.
Im Film «Tenet» leben die Menschen der Zukunft in einer von Klimawandel verwüsteten Welt und sind darüber sehr unglücklich. Sie schicken Gegenstände in die Vergangenheit, um gemeinsam mit dem russischen Oligarchen Andrei Sator (Kenneth Branagh) einen Plan zu entwickeln. Die Menschen der Zukunft wollen, dass Sator die Vergangenheit auslöscht und ihre Geschichte umschreibt. Der Protagonist (John David Washington) wird von einer Gruppe namens Tenet angeheuert, die versucht, Sator und seine zukünftigen Komplizen aufzuhalten.
«Tenet ist zwar ein Zeitreisefilm, doch das zugrundeliegende Science-Fiction-Konzept ist weitaus komplexer als eine DeLorean-Zeitmaschine oder eine Telefonzelle. Manche Fans argumentieren, die Konzepte in Tenet seien zwar einfach, würden aber im Film schlecht erklärt, während andere den Film schlichtweg für sinnlos halten. »Tenet ergibt einfach keinen Sinn, oder?«, schrieb ein sichtlich verwirrter Zuschauer auf Reddit. Während einige Kommentatoren anderer Meinung sind, stimmen andere zu. »Nein. Tut er nicht«, schrieb jemand in den Kommentaren. Unabhängig davon, ob der Film nun Sinn ergibt oder nicht, ist der Versuch, ihn zu verstehen, garantiert eine Qual.
Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, abonnieren Sie unseren kostenlosen Newsletter und erhalten Sie die neuesten Film- und Fernsehnachrichten direkt in Ihr E-Mail-Postfach. Sie können uns auch bei Google zu Ihren bevorzugten Suchmaschinen hinzufügen.
Lesen Sie den Originalartikel auf Looper.