Netflix hat Berichten zufolge ein Gericht gebeten, eine Klage von Supermodel Tyra Banks wegen ihres Auftritts in einer brisanten Dokumentation über America's Next Top Model abzuweisen.
Wie Us Weekly berichtet, hat der Streaming-Riese am Freitag Dokumente eingereicht, in denen er einen Richter auffordert, die von Banks im Juni im Zusammenhang mit der Show «Reality Check: Inside America's Next Top Model» eingereichten Verleumdungsklagen abzuweisen.
Ein Netflix-Sprecher teilte der Zeitung am Samstag mit, dass die Regisseure Daniel Sivan und Mor Lushey «angesehene Dokumentarfilmer sind, die die Verantwortlichen von „America’s Next Top Model“ ausführlich interviewt haben.».
«Tyra Banks erhielt die Gelegenheit, offen über ihre Erfahrungen zu sprechen, und die Filmemacher haben ihre Perspektive sowie die Perspektiven aller anderen in diesem Dokumentarfilm porträtierten Teilnehmer angemessen dargestellt», heißt es in der Erklärung.
«Wir unterstützen „Reality Check: Inside America's Next Top Model“ und werden es auch weiterhin energisch verteidigen.».
Das ehemalige Victoria's Secret-Model, 52, reichte diesen Sommer vor einem kalifornischen Bundesgericht eine Klage gegen den Streamingdienst ein. Sie behauptete, manipuliert worden zu sein, um an der Dokumentation teilzunehmen, und sie sei mit einigen Aspekten, die ausgeschlossen wurden, sowie mit einigen, die einbezogen wurden, nicht einverstanden.
Netflix hat auf Tyra Banks' Klage gegen das Unternehmen wegen ihrer Dokumentarserie über «America's Next Top Model» reagiert. Das obige Foto zeigt Banks im Jahr 2025. Foto: Getty Images für ESSENCE
Das Unternehmen beantragte beim Gericht die Abweisung der Klage von Banks. Getty Images
In ihrer Klage beantragte Banks ein Gerichtsverfahren mit einer Jury, um die «angemessene» Höhe der Entschädigung festzulegen, auf die sie ihrer Meinung nach Anspruch hat.
Laut People behaupteten Gerichtsdokumente, das Model habe an dem ausführlichen Interviewprozess teilgenommen, «weil sie der Meinung war, die Zuschauer verdienten ein offenes Gespräch über das Vermächtnis der Show – ihre Erfolge und ihre Mängel».
«Es gibt Aspekte der Show, für die Frau Banks die Verantwortung übernimmt, und sie wollte, dass die Zuschauer von „ANTM“ das aus ihrer Sicht hören», fügten sie hinzu.
In der Klage wurde darauf hingewiesen, dass Banks «die Themen, die der Interviewer zu ANTM stellen durfte, nicht eingeschränkt hat„, und es wurde behauptet, dass Frau Banks während des “dreieinhalbstündigen Interviews Fragen zur bahnbrechenden Geschichte der Show beantwortete, einschließlich Kritik an Entscheidungen, die sie heute anders treffen würde».
Sie behauptete jedoch, die endgültige Fassung enthalte nur 16 Minuten Videomaterial, das ihrer Aussage nach «aus dem Kontext gerissen und neu zusammengesetzt wurde, um eine falsche und verleumderische Behauptung zu untermauern, die nichts mit dem zu tun hatte, was sie tatsächlich gesagt hatte».
In der Klage wird behauptet, der Dokumentarfilm sei den Zuschauern als «Dokumentarserie„ vermarktet worden, und es wird hinzugefügt, dass “Zuschauer von Dokumentarfilmen kein inszeniertes Drama oder eine fiktive Handlung erwarten».
«Wir stehen hinter „Reality Check: Inside America’s Next Top Model“ und werden die Sendung weiterhin energisch verteidigen», erklärte ein Unternehmenssprecher gegenüber Us Weekly. Das obige Bild zeigt Banks im Jahr 2022. Foto: Getty Images für Warner Bros. Discovery
Banks, hier auf einem Foto aus dem Jahr 2003 abgebildet, «hatte die Möglichkeit, offen über ihre Erfahrungen zu sprechen, und die Filmemacher haben ihre Perspektive ebenso wie die Perspektiven aller anderen im Dokumentarfilm porträtierten Personen angemessen dargestellt», sagte ein Sprecher. ©UPN/Courtesy Everett Collection
«Sie erwarten Fakten», heißt es in der Klage. «Weil ihnen eine Dokumentation versprochen wurde, haben die Zuschauer auf diese Weise mit der Netflix-Serie interagiert.».
Banks' Anwälte, Tom Locke und Claire Locke, erklärten gegenüber Us Weekly, dass ihre Klage «eine einfache Frage aufwirft: Können die Zuschauer darauf vertrauen, dass eine Dokumentation, die als faktisch korrekt präsentiert wird, das Geschehene und die tatsächlichen Aussagen der Beteiligten wiedergibt?» Sie fügten hinzu: «Die Reaktion von Netflix unterstreicht dieses Problem nur noch.».
«Die Rechtfertigung für die Bearbeitung dieser Dokumentation basiert auf der üblichen Vorgehensweise bei Reality-TV-Sendungen», heißt es in der Erklärung. «Niemand bestreitet, dass Dokumentationen bearbeitet werden. Die Frage ist, ob diese Änderungen die Wahrheit wesentlich verfälscht haben. Es geht hier nicht darum, dass Tyra mit dem Schnitt «unzufrieden» ist oder sich kreative Kontrolle wünscht. Es geht darum, ob die Zuschauer eine korrekte Darstellung ihrer Worte und Fakten erhalten haben.».
Die Anwälte forderten außerdem, dass die Streaming-Plattform die vollständige Aufzeichnung des Interviews mit Banks veröffentlicht.
«Netflix besitzt Tyras vollständiges, ungeschnittenes Interview», argumentierten die Anwälte. «Wenn Netflix von der Richtigkeit seiner Dokumentation überzeugt ist, sollte das Unternehmen das Interview in voller Länge veröffentlichen und die Zuschauer selbst urteilen lassen. Die Öffentlichkeit soll vergleichen können, was Tyra tatsächlich gesagt hat, mit dem, was Netflix gezeigt hat. Fakten sind Fakten, und hier liegen sie vor, doch Netflix unterdrückt sie.».
Page Six hat Vertreter von Banks und Netflix kontaktiert.
Banks, hier auf einem Werbefoto abgebildet, reichte im Juni eine Klage gegen den Streamingdienst ein. CBS via Getty Images
Das im obigen Dokumentarfilm porträtierte Model hat ein Geschworenengerichtsverfahren gefordert, um die angemessene Entschädigungshöhe für die ihrer Ansicht nach begangene Verleumdung festzulegen.
In der Serie ging das Model vor allem auf einige Aspekte der Sendung ein, die seit ihrem Ende im Jahr 2018 nach 24 Staffeln kritisiert wurden.
In ihrer Klage ging Banks auch auf Themen ein, die es in die endgültige Fassung der Sendung geschafft hatten, darunter die Behauptung der ehemaligen "ANTM"-Kandidatin Shandi Sullivan, sie sei in Italien sexuell belästigt worden.
Aufnahmen aus dieser Staffel zeigen, wie sie offenbar mit anderen Kandidaten Alkohol trinkt und anschließend mit einem männlichen Model ins Bett geht.
Sullivan, die zu dem Zeitpunkt einen Freund hatte, behauptete, sie sei während des angeblichen Vorfalls bewusstlos geworden, und die Sendung stellte den Vorfall als Betrugsskandal dar.
In einem Interviewausschnitt schien Banks zuzugeben, dass sie von Sullivans Behauptungen wusste, sagte aber, sie sei weder an der Bearbeitung der Geschichte noch an anderen Aspekten der Produktion beteiligt gewesen.
«Die von den Produzenten geschaffene falsche Darstellung der Ereignisse – durch selektives Bearbeiten, bewusstes Weglassen und die gezielte Manipulation von durchgehendem Filmmaterial – beinhaltete die Behauptung, Frau Banks habe wissentlich zugelassen, dass eine Kandidatin sexuell missbraucht wurde, das Trauma dieser Kandidatin ausgenutzt, um die Einschaltquoten zu steigern, und sich dann bei der Befragung nicht einmal mehr daran erinnern können», heißt es in Banks’ Klage.
Banks, hier im Jahr 2024 abgebildet, äußerte ihren Unmut darüber, dass einige Teile ihres Interviews mit den Produzenten weggelassen, andere hingegen verwendet wurden. (Foto: Getty Images für Sports Illustrated Swimsuit)
In ihrer Klageschrift forderten Banks' Anwälte Netflix auf, das vollständige Interview mit Banks zu veröffentlichen, und erklärten, ihre Klage beziehe sich darauf, «wie genau ihre Worte und Fakten den Zuschauern präsentiert wurden».
«Diese Geschichte über Miss Banks ist eine reine Erfindung, die Netflix Millionen von Menschen weltweit präsentiert hat.».
In den Dokumenten verurteilte Banks außerdem scharf die Behauptung, sie habe die Produktion eingestellt, nachdem ein Crewmitglied systematisches unangemessenes Verhalten eines der Schauspieler gemeldet hatte.
«Diese Antwort wäre nicht hypothetisch», heißt es in den Dokumenten. «Sie würde darauf basieren, was Frau Banks tatsächlich während einer der Episoden tat, nachdem ein Crewmitglied Frau Banks direkt gemeldet hatte, dass ein anderes reguläres Mitglied der ANTM-Besetzung während der Produktion von ANTM systematisch unangemessenes sexuelles Verhalten an den Tag gelegt hatte.».
«Frau Banks teilte den Bericht umgehend anderen Führungskräften mit und sorgte dafür, dass die Angelegenheit dem Sender zur Kenntnis gebracht wurde», heißt es in der Klage. Weiter wird angemerkt, dass «Frau Banks umgehend handelte und der Angelegenheit gebührende Beachtung schenkte» und dass «die Produktion unterbrochen wurde, damit die gesamte Besetzung und Crew von einem externen Experten eine Schulung zur Prävention sexueller Belästigung erhalten konnte.».