Netflix aurait demandé à un tribunal de rejeter la plainte déposée par le mannequin Tyra Banks concernant son apparition dans un documentaire explosif sur America's Next Top Model.
Comme le rapporte Us Weekly, le géant du streaming a déposé vendredi des documents demandant à un juge de rejeter les poursuites en diffamation de Banks, qu'elle avait intentées en juin dernier en lien avec l'émission « Reality Check : Inside America's Next Top Model ».
Un porte-parole de Netflix a déclaré samedi à la publication que les réalisateurs Daniel Sivan et Mor Lushey « sont des documentaristes respectés qui ont interviewé en profondeur les personnes à l'origine d'"America's Next Top Model" „.
« Tyra Banks a eu l'occasion de parler ouvertement de son expérience, et les réalisateurs ont fidèlement représenté son point de vue ainsi que ceux de tous les autres participants présentés dans ce documentaire », indique le communiqué.
« Nous soutenons 'Reality Check : Inside America's Next Top Model' et continuerons à le défendre vigoureusement. „.
L'ancienne mannequin de Victoria's Secret, âgée de 52 ans, a déposé une plainte contre le service de streaming devant un tribunal fédéral californien cet été, affirmant avoir été manipulée pour participer au documentaire et contestant certains aspects qui ont été exclus, ainsi que certains qui ont été inclus.
Netflix a répondu à la plainte déposée par Tyra Banks contre la plateforme concernant sa série documentaire sur « America's Next Top Model ». La photo ci-dessus montre Tyra Banks en 2025. Photo : Getty Images pour ESSENCE
L'entreprise a demandé au tribunal de rejeter la plainte de Banks. Getty Images
Dans sa requête, Banks a demandé un procès devant jury afin de déterminer le montant « approprié » de l'indemnisation à laquelle elle estime avoir droit.
Selon le magazine People, des documents judiciaires affirmaient que le mannequin avait participé au long processus d'entretien « parce qu'elle estimait que les téléspectateurs méritaient une conversation franche sur l'héritage de l'émission — ses succès et ses lacunes ».
« Mme Banks se sent responsable de certains aspects de l'émission et elle souhaitait que les téléspectateurs d'"ANTM" entendent son point de vue „, ont-ils ajouté.
La plainte soulignait que Banks « n'avait pas limité les sujets que l'intervieweur pouvait aborder au sujet d'ANTM „ et affirmait que, durant “ l'entretien de trois heures et demie, Mme Banks avait répondu à des questions sur l'histoire novatrice de l'émission, y compris des critiques sur des décisions qu'elle prendrait différemment aujourd'hui ».
Elle a toutefois affirmé que la version finale ne comportait que 16 minutes d'images vidéo, qui, selon elle, avaient été « sorties de leur contexte et réassemblées pour étayer une allégation fausse et diffamatoire qui n'avait rien à voir avec ce qu'elle avait réellement dit ».
La plainte allègue que le documentaire a été « présenté aux téléspectateurs comme une "série documentaire" „, ajoutant que “ les spectateurs de films documentaires ne s'attendent pas à un drame artificiel ou à une intrigue fictive ».
« Nous soutenons pleinement "Reality Check : Inside America's Next Top Model" et continuerons de le défendre avec vigueur „, a déclaré un porte-parole de la société à Us Weekly. La photo ci-dessus montre Banks en 2022. Photo : Getty Images pour Warner Bros. Discovery
Banks, dont la photo date de 2003, « a eu l'occasion de s'exprimer librement sur son expérience, et les réalisateurs ont fidèlement retranscrit son point de vue ainsi que celui de tous les autres participants présents dans ce documentaire », a déclaré un représentant. ©UPN/Avec l'aimable autorisation d'Everett Collection
« Ils s'attendent à des faits », indique la plainte. « Parce qu'on leur avait promis un documentaire, c'est ainsi que les spectateurs ont interagi avec la série Netflix. ».
Les avocats de Banks, Tom Locke et Claire Locke, ont déclaré à Us Weekly que sa plainte « soulève une question simple : les téléspectateurs peuvent-ils faire confiance à un documentaire présenté comme reflétant fidèlement les faits et les propos tenus ? » Ils ont ajouté : « La réponse de Netflix ne fait que souligner ce problème. ».
« La justification du montage de ce documentaire repose sur les pratiques de montage des émissions de téléréalité », indique le communiqué. « Personne ne conteste que les documentaires soient montés. La question est de savoir si ces modifications ont substantiellement déformé la vérité. Il ne s'agit pas d'un prétendu mécontentement de Tyra quant au montage, ni d'une volonté de contrôle créatif. Il s'agit de savoir si les téléspectateurs ont eu une représentation fidèle de ses propos et des faits. «.
Les avocats ont également exigé que la plateforme de streaming publie l'enregistrement intégral de l'interview de Banks.
« Netflix possède l'intégralité de l'interview de Tyra, sans montage », ont plaidé les avocats. « Si Netflix est convaincu de la véracité de son documentaire, il devrait diffuser l'interview dans son intégralité et laisser les spectateurs se faire leur propre opinion. Que le public puisse comparer les propos de Tyra avec ce que Netflix a choisi de montrer. Les faits sont les faits, et ici, ils sont consignés, mais Netflix les dissimule. ».
Page Six a contacté des représentants de Banks et de Netflix.
Banks, dont la photo promotionnelle figure ici, a intenté un procès contre le service de streaming en juin. CBS via Getty Images
Le mannequin figurant dans le documentaire ci-dessus a demandé un procès devant jury afin de déterminer le montant approprié des dommages et intérêts pour ce qu'elle considère comme une diffamation.
Dans cette série, le mannequin a notamment abordé certains aspects de l'émission qui ont été critiqués depuis sa conclusion en 2018 après 24 saisons.
Dans sa plainte, Banks a également abordé des sujets qui ont été retenus dans la version finale de l'émission, notamment l'affirmation de Shandi Sullivan, ancienne candidate d'"ANTM", selon laquelle elle aurait été agressée sexuellement en Italie.
Des images de cette saison la montrent apparemment en train de boire de l'alcool avec d'autres candidats, puis de se mettre au lit avec un mannequin.
Sullivan, qui avait un petit ami à l'époque, a affirmé avoir perdu connaissance pendant l'incident présumé, et l'émission a présenté l'incident comme un scandale d'infidélité.
Dans un extrait d'interview, Banks a semblé reconnaître qu'elle était au courant des allégations de Sullivan, mais a déclaré qu'elle n'était pas impliquée dans la révision du scénario ni dans d'autres aspects de la production.
« La version mensongère des faits créée par les producteurs – par le biais d’un montage sélectif, d’omissions délibérées et d’une manipulation chirurgicale des images en continu – comprenait l’affirmation selon laquelle Mme Banks aurait sciemment permis qu’une candidate soit agressée sexuellement, aurait exploité le traumatisme de cette candidate pour faire grimper les audiences, et aurait ensuite été incapable de s’en souvenir lorsqu’on l’a interrogée », indique la plainte de Banks.
Banks, photographiée ci-dessus en 2024, a exprimé son mécontentement quant à la suppression de certains passages de son entretien avec les producteurs, tandis que d'autres avaient été conservés. (Photo : Getty Images pour Sports Illustrated Swimsuit)
Dans leur requête, les avocats de Banks ont exigé que Netflix publie l'intégralité de l'interview de Banks et ont déclaré que sa plainte portait sur « la fidélité avec laquelle ses propos et les faits ont été présentés aux téléspectateurs ».
« Cette histoire concernant Mlle Banks est une pure invention que Netflix a diffusée à des millions de personnes à travers le monde. ».
Dans ces documents, Banks a également fermement condamné les allégations selon lesquelles elle aurait interrompu la production après qu'un membre de l'équipe ait signalé un comportement inapproprié et systématique de la part d'un des acteurs.
« Cette réponse ne serait pas hypothétique », précisent les documents. « Elle serait fondée sur les actions concrètes de Mme Banks lors d'un épisode, après qu'un membre de l'équipe lui a signalé qu'un autre membre régulier de la distribution d'ANTM s'était systématiquement livré à des comportements sexuels inappropriés pendant le tournage de l'émission. ».
« Mme Banks a immédiatement partagé le rapport avec d'autres dirigeants et s'est assurée que l'affaire soit portée à l'attention du réseau », indique la plainte, notant que « Mme Banks a agi rapidement et a accordé à l'affaire toute l'attention qu'elle méritait » et que « la production a été suspendue afin que l'ensemble des acteurs et de l'équipe puissent recevoir une formation sur la prévention du harcèlement sexuel dispensée par un expert externe ».