В пятницу Мэрилин Мэнсон потерпел очередное поражение в попытке прекратить судебное разбирательство по делу о сексуальном насилии, возбужденному его бывшей помощницей.
Калифорнийский судья отказался отклонить или сократить исковые требования в третьем исправленном иске Эшли Уолтерс, спустя пять месяцев после того, как он возобновил дело в соответствии с новым законом Калифорнии, который предоставляет более ранним искам о сексуальном насилии двухлетний период для дальнейшего рассмотрения.
Больше материалов от Rolling Stone
-
Кандидат, который хочет запретить центры обработки данных: «Это кричит о финансовом кризисе».
-
Лил Дёрку предъявлено новое обвинение в рэкете. Адвокаты рэпера назвали это «намазыванием помады на свинью».
-
Трамп подтвердил, что посетит 3-ю игру финала НБА, а возможно, и 4-ю.
Адвокат Мэнсона, Алекса Фоли, утверждала во время слушаний в центре Лос-Анджелеса, что заявления Уолтерс не подпадают под действие нового закона AB250, позволяющего возобновить дело. Она тщетно пыталась убедить суд в том, что Уолтерс не смогла доказать, что во время предполагаемого сексуального насилия она была физически ограничена в своих действиях.
В своем третьем исправленном иске, поданном в феврале, Уолтерс заявила, что Мэнсон, настоящее имя которого Брайан Уорнер, толкнул ее на кровать, прижал ее руки и попытался поцеловать, когда она пыталась отстраниться во время инцидента в домашней студии Уорнера в Вест-Голливуде в мае 2010 года. Она утверждала, что затем Уорнер подошел к ней сзади и «укусил ее за ухо, схватив ее за руку и засунув ее себе в нижнее белье».
«Уолтерс отвернулась, когда он попытался поцеловать ее в губы, — утверждал Фоли. — Она быстро отстранилась, так что в этот момент ее уже нельзя было сдерживать. Именно тогда, по их словам, он подошел к ней сзади, схватил ее за руку и засунул ее руку себе в нижнее белье. В этот момент, когда происходит предполагаемое интимное прикосновение, никакого сдерживания нет».
Судья не был убежден, заявив, что еще слишком рано «так тонко подходить к вопросу». По его словам, доводы Уолтерса достаточно убедительны, чтобы позволить делу продвигаться вперед, пока обе стороны собирают доказательства, чтобы определить, подлежит ли предполагаемое сексуальное насилие возобновлению в соответствии с законом AB 250.
На данный момент «то, что утверждается, как утверждается, вызывает подозрения», — сказал судья Верховного суда округа Лос-Анджелес Стив Кохран. «Вы думаете, я буду спорить с кем-то на стадии рассмотрения дела о том, является ли это сексуальным насилием или нет? Мне было бы трудно спать».
Судья Кохран заявил, что связанные с этим утверждения Уолтерса о сокрытии информации компанией Уорнера, Marilyn Manson Records, могут быть более уязвимы для оспаривания, учитывая, что Уолтерс согласился работать ассистентом Уорнера только после предполагаемого сексуального насилия. Но он сказал, что и эти утверждения достаточно веские, чтобы пока продолжать разбирательство. Судья сказал, что Уорнер и его адвокаты могут снова оспорить эти утверждения в ходатайстве о вынесении решения в порядке упрощенного производства после того, как будет собрано больше доказательств по делу и новый закон будет применен более полно.
«Это не было неожиданностью», — заявил адвокат Уорнера, Говард Кинг, изданию Rolling Stone возле здания суда после вынесения решения. «Это явное приглашение к подаче ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного производства. Судья недвусмысленно дал понять, что мы еще не на той стадии дела».
Тем временем адвокаты Уолтерс приветствовали решение суда, вынесенное в пятницу. «Мы, безусловно, довольны», — заявила адвокат Бина Ахмад изданию Rolling Stone . «Мы действительно вдохновляемся примером нашей подзащитной и стремимся продолжать борьбу. Она — смелая женщина».
Судья обязал стороны явиться на предварительное слушание по делу в августе.
Когда Кокран возобновил судебный процесс в январе, он сказал, что «внимательно» изучил законопроект AB250. «Я действительно считаю, что этот закон возобновляет рассмотрение иска», — сказал он, отменив свое решение от 16 декабря об отклонении этого затянувшегося дела.
Иск Уолтерс рассматривался в судах несколько лет. В мае 2022 года другой судья отклонил его как несвоевременный, но апелляционная коллегия позже возобновила его рассмотрение, предоставив Уолтерс возможность доказать, что вызванное травмой подавление памяти задержало подачу иска. Когда судья Кохран отклонил иск в прошлом году, он установил, что она не смогла это доказать.
Уолтерс впервые подала в суд на Уорнера в 2021 году, утверждая, что в 2010 году Уорнер заманил ее в свою домашнюю студию, похвалив ее фотографии в социальных сетях и предложив возможное сотрудничество. Она заявила, что Уорнер попросил сфотографировать ее, и она согласилась, потому что «в теории не была против провокационного искусства». Но встреча приняла неожиданный оборот, когда Уорнер стал агрессивным и напал на нее, когда она фактически оказалась запертой в его доме, потому что он не предупредил ее, что на соседней парковке ее машина будет заблокирована с 2 до 7 утра.
Уолтерс заявила, что позже устроилась ассистенткой к Уорнеру после того, как он намекнул на возможность будущего профессионального сотрудничества и не делал никаких явных сексуальных домогательств во время последующей встречи. Однако, как утверждается в ее иске, после начала работы на него Уорнер развязал кампанию физического и эмоционального насилия: избивал ее, бросал в нее тарелки, заставлял стоять на стуле в течение длительного времени и швырял в стену во время, как она описала, приступов ярости, вызванных наркотиками.
В своем иске Уолтерс утверждает, что помимо предполагаемого прямого насилия со стороны Уорнера, она также якобы видела, как музыкант бросил бутафорский череп в свою бывшую невесту, Эван Рэйчел Вуд, «с такой силой», что это якобы оставило «большой, выпуклый синяк на ее животе». Она утверждает, что также тайком передавала еду и напитки «голодным и обезумевшим» подругам Уорнера, пока те прятались в гостевой ванной. Уорнер отрицает эти обвинения.
Уолтерс впервые выступила с обвинениями в феврале 2021 года, когда несколько женщин, включая Вуд, обвинили Уорнера в физическом и эмоциональном насилии. В конце 2021 года журнал Rolling Stone опубликовал обширное расследование, основанное на беседах с более чем 55 источниками по поводу этих обвинений. 57-летний Уорнер достиг внесудебных соглашений с двумя из своих обвинительниц, включая актрису Эсме Бьянко. Ранее он решил отказаться от исков о клевете и домогательствах, поданных против Вуд.
Лучшее от Rolling Stone
-
«Stand by Me» Бена Э. Кинга: 21 кавер-версия, которые обязательно нужно послушать.
-
25 песен, которые действительно ужасают
-
Все 286 песен Тейлор Свифт, в порядке убывания популярности.
Подпишитесь на новостную рассылку RollingStone. Чтобы быть в курсе последних новостей, следите за нами в Facebook, Twitter и Instagram.