Как давний поклонник фильмов ужасов и преданный фанат покойного великого Уэса Крейвена, я практически вырос на «Крике» и его первых двух сиквелах, и обожал восторженно отзываться о том, насколько остроумными они были как метакомментарии к слэшерам и ужасам в целом. Прежде чем серия породила еще четыре сиквела, трилогия «Крик» завершилась неуклюжим фильмом «Крик 3», который после выхода казался странным дополнением к серии. Фильм, конечно, напряженный, но в нем также есть Дженни Маккарти, склонная к карикатуре, Кэрри Фишер, появляющаяся в роли «не Кэрри Фишер», Паркер Поузи, демонстрирующая свой фирменный стиль, и камео Джея и Молчаливого Боба. «Крик» всегда был сатирой, и хотя третий фильм не задумывался как комедия, он довольно близко подошел к тому, чтобы спародировать самого себя.
Это один из главных факторов, почему я не стал смотреть «Очень страшное кино», вышедший в том же году, что и «Крик 3» братьев Вайнштейн (явно полагая, что сможет сыграть на два фронта, и оказался прав), поскольку полноценная пародия показалась мне слишком излишней. У «Очень страшного кино» также была неоднозначная репутация, если быть снисходительным: одни находили его смешным, другие же относились к нему так, будто он их избил. Накануне выхода нового «Очень страшного кино» я воспользовался возможностью наконец-то посмотреть, что же вызвало такой ажиотаж, и обнаружил, что все вышеперечисленное подтвердилось.
Режиссер Кинен Айвори Уэйанс, актеры/сценаристы/братья Шон и Марлон и остальная команда напичкали «Очень страшное кино» таким количеством шуток, что некоторые из них попадают в цель, а другие — в шок (в буквальном смысле). Это сомнительный фильм, столь же излишний, сколь и временами смешной, и он больше заслуживает похвалы за то, что способствовал развитию карьеры Анны Фарис и Реджины Холл, чем за то, что положил начало собственной франшизе.
Читайте также: 12 фильмов 90-х, в реальность которых вы не поверите
«Очень страшное кино» — это пародийный фильм с шутками разного качества.
Учитывая популярность «Крика», появление какой-либо пародии было неизбежным. «Крик 2» и «Крик 3» не только высмеивали сами себя в рамках киновселенной «Удар ножом», но и ещё одна пародия на жанр была выпущена на телевидение в октябре 2000 года: «Кричи, если знаешь, что я сделал в прошлую пятницу, 13-е». Хотя «Очень страшное кино» привлекло к себе основное внимание и получило признание за высмеивание этого тренда, всё вышесказанное может объяснить, почему фильм кажется поспешным и небрежным, поскольку вполне возможно, что братья Уэйнс и Вайнштейн находились под давлением, чтобы первыми выйти на рынок.
Это всё ещё недостаточное оправдание тому, насколько ленив «Очень страшное кино». Фильм почти дословно повторяет «Крик», иногда даже слово в слово. Создаётся ощущение, будто смотришь один из тех поддельных фильмов про ножевые ранения. Включение параллельной сюжетной линии со сценами, заимствованными из «Я знаю, что ты делал прошлым летом», тоже не компенсирует повторение. Когда «Очень страшное кино» начинает немного расслабляться и вставляет моменты из «Крика 2», «Проекта Блэр Витч», «Матрицы» и «Подозрительных лиц», ему, по крайней мере, удаётся немного сгладить ситуацию. Тем не менее, тон фильма совершенно непостоянен; он хочет быть беззаботным развлечением, но при этом в нём присутствует странная нить горькой злости.
Действительно ли Кинен Айвори Уэйанс был зол из-за закрытия ситкома «Братья Уэйанс», как показывают пара убийц в маске Призрачного лица в кульминации? Испытывают ли создатели фильма привязанность к этим фильмам и/или этому жанру, или же они обижены их популярностью? В «Очень страшном кино» это неясно.
Франшиза «Очень страшное кино» неоднозначна на протяжении всего фильма.
К фильму «Очень страшное кино» можно придраться по многим пунктам, но пародии давно уже считаются неуязвимыми для критики благодаря своей безумной, просто шутливой природе. Другими словами, никто не ожидает от него глубокого сюжета или проработки персонажей (даже когда лучшие пародии именно это и демонстрируют). Тем не менее, хотя «Очень страшное кино» изобилует шутками на тему фобий, которые уже давно устарели, самое неприятное в нём то, что он слишком долго рассказывает (или пересказывает, так сказать) историю, которую не намерен подкреплять никакой логикой, эмоциональной или какой-либо другой. Когда «Очень страшное кино» находится на пике чистой нелепости или когда ему удаётся найти отличную концепцию, которая доведена до абсурда, как хороший комедийный скетч (Бренда в кинотеатре — это шедевр), это просто уморительно. Во всех остальных случаях это в лучшем случае закатывание глаз, в худшем — вызывающее стоны.
По иронии судьбы, франшиза становилась одновременно и лучше, и хуже с выходом сиквелов. «Очень страшное кино 2», на мой взгляд, лучший фильм серии, в котором так много отсылок и пародий, что он кажется захватывающим, а не ленивым плагиатом. (Шутки по-прежнему неоднозначны, но что ж, бывает.) Когда братьев Уэйанс бесцеремонно уволили Вайнштейны и заменили Дэвидом Цукером, одним из трех легендарных режиссеров «Голого пистолета», фильмы стали менее грубыми, но по-прежнему такими же ленивыми и инфантильными. В новом фильме, вышедшем на этой неделе, возможно, вернутся Уэйансы, и он будет придерживаться формулы серии (это в основном пародия на «Крик» 2022 года), но в нем есть какая-то изюминка, которая гораздо привлекательнее, чем едкость оригинала. Возможно, по-настоящему великолепное «Очень страшное кино» еще где-то существует, оно ждет своего часа. Я хочу верить.
Если вы ищете самый простой способ быть в курсе всех главных новостей кино и телевидения, почему бы не подписаться на нашу бесплатную рассылку? Вы также можете добавить нас в список предпочтительных источников поиска в Google.
Прочитайте оригинальную статью на SlashFilm.