ImGist - Я Суть

После 50-го сезона Survivor нам нужно поговорить о заявлении Джеффа Пробста о том, что «победительского монтажа» не существует.

При совершении покупок по ссылкам в наших статьях компания Future и ее партнеры по распространению информации могут получать комиссию.

Обри Бракко на грани вымирания. Источник: Фото Тимоти Куратека/CBS через Getty Images

Даёт ли шоу Survivor победителю какой-либо конкретный монтаж в каждом сезоне? Многолетний ведущий и шоураннер Джефф Пробст всегда отвечал отрицательно. Более того, отрывок, где он говорит, что монтажа в пользу победителя не существует, снова и снова распространяется с момента выхода финала Survivor 50. Но какова же правда? Существует ли вообще такой монтаж? Думаю, после того, что мы увидели в прошлом сезоне, это довольно очевидно.

Прежде чем перейти к моим мыслям, давайте поговорим о том, что такое «монтаж победителя» и что Пробст говорил на эту тему раньше. Очевидно, что в каждом сезоне «Survivor» есть победитель, и какой бы монтаж ни был показан в отношении этого победителя, технически это и есть «монтаж победителя». Однако, в более широком смысле, когда фанаты «Survivor» используют термин «монтаж победителя», они имеют в виду, что определенный персонаж в шоу был показан таким образом, что было очевидно, что он победит.

Пробста неоднократно спрашивали о монтаже видео с победителем, и он наиболее категорично опроверг это во время своего выступления на The Friendship Onion несколько лет назад.

Чаще всего я слышу о «победном монтаже». Вот что меня больше всего раздражает: «О, он получит победный монтаж. Она получит победный монтаж». Я хочу сказать вам, что никакого «победного монтажа» не существует. Никто в нашей команде не скажет: «Ну, Пробст, у нас есть победный монтаж».

Всё довольно ясно, правда? Ну, не всё так просто. В том же интервью Пробст подробнее рассказал о том, что на самом деле представляет собой шоу. Он сказал, что редакторы стараются сделать шоу похожим на детектив. Они либо оставляют определённые подсказки, либо удаляют их, чтобы заставить зрителей гадать, кто же победит. В идеальном мире, по его мнению, одни люди должны быть правы, а другие — неправы. Вот ещё одна цитата из его выступления…

Мы ничего не пишем. Мы разрабатываем структуру игры и конкретные детали того, что должно произойти. Игроки это записывают. Затем мы возвращаемся и говорим: «Теперь относитесь к этому как к загадке. Вытащите эту подсказку, потому что она всё выдаст. Оставьте эту подсказку, потому что её будет интересно разгадывать». И вот в конце вы думаете: «Кто же это будет?» Иногда вы правы, а иногда ошибаетесь.

Это подводит нас к 50-му сезону «Survivor» , который, на мой взгляд, является довольно наглядным примером того, что шоу делает, а что нет. Обри Бракко, конечно же, выиграла весь сезон, и в течение последних нескольких эпизодов большинство фанатов были уверены в её победе. На самом деле, я полностью избегал спойлеров и ставок на протяжении всего сезона, но всё равно подошёл к финалу, думая, что её победа практически предрешена. Это казалось настолько очевидным.

В то же время, нельзя сказать, что её образ был создан таким образом, чтобы она всё время выглядела героиней-победительницей. На самом деле, в первых эпизодах шоу её практически игнорировало. У нас была одна сцена с Женевьевой, где она выглядела совершенно неспособной общаться с людьми, и хотя мы видели отрывки её отношений с Тиффани и с Тренером, мы не видели её взаимодействия со многими участниками в начале игры. В течение первых нескольких эпизодов многие составители рейтингов ставили её в самый конец списка.

Но при этом она всегда получала качественный контент на протяжении всего шоу. В каждом эпизоде у нее было как минимум одно интервью. Мы могли услышать ее мотивацию и точку зрения на ключевые голосования и решения, которые она принимала на протяжении игры, а в последних нескольких эпизодах, особенно, мы стали регулярно слышать, как она говорит о своих целях и о том, как она собирается выиграть игру, — все это часть того, что фанаты считают традиционным монтажом победы.

Однако, что сделало 50-й сезон Survivor таким очевидным, так это то, что, за исключением Джонатана, ни один из других игроков, дошедших до финала, не получил ничего даже близко похожего на монтаж победителя. Из пресс-релизов после выбывания мы знаем, что Тиффани представляла реальную угрозу для победы, но у неё было наименьшее количество интервью за половину сезона. Шоу явно не стало бы так монтировать победителя. Мы немного больше слышали о Джо, но большая часть этого контента состояла из насмешек других участников над ним в интервью, до такой степени, что стало совершенно очевидно, что он не сможет выиграть голосование жюри.

Ризо получил несколько позитивных моментов, но мы также слышали от многих игроков, что он был ленив на сборах или что они думали, что смогут победить его в конце. Джонатан получил лучший монтаж среди игроков, не являющихся Обри, но мы также видели столько кадров, где члены жюри закатывают глаза, когда он говорит, что казалось маловероятным, что он сможет выиграть голосование.

Да, мы все знали, что Обри победит, но не потому, что ей достался самый очевидный шанс на победу. А потому, что все остальные были так далеки от этого шанса, что она осталась единственной. Она была последней претенденткой, потому что шоу само нам это показало. Оно специально подчеркнуло, что другие участники не смогут победить, учитывая выбранный монтаж.

Я не думаю, что справедливо говорить о каком-то конкретном варианте монтажа победителей в «Survivor» . Шоу явно меняет подход к монтажу своих победителей. Тем не менее, я считаю справедливым сказать, что большинство победителей соответствуют определённым критериям, и иногда создатели шоу упускают из виду тот факт, что эти критерии соблюдает только один человек. Слишком много сезонов заканчиваются одним игроком, который является потенциальным победителем, и множеством игроков, которые не кажутся таковыми.

Итак, с моей точки зрения, им не нужно менять подход к монтажу победителя, но в некоторых сезонах им необходимо изменить подход к монтажу проигравшего. Это не значит, что они должны выставлять очевидных «козлов отпущения», которых затащили в финал, в ином свете, чем они есть на самом деле, но это означает, что участники, занявшие второе место и получившие несколько голосов, а также те, кто финишировал пятым и шестым, должны чаще появляться в шоу, даже если это означает, что фанаты будут разочарованы, когда они проиграют или покинут проект. Используя аналогию Пробста, хорошая загадка нуждается в других подозреваемых, и иногда в «Survivor» забывают сделать этих других подозреваемых вполне вероятными убийцами.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *