Ao efetuar uma compra através dos links presentes em nossos artigos, a Future e seus parceiros de distribuição podem receber uma comissão.
Fonte: Foto de Timothy Kuratek/CBS via Getty Images
Será que cede? Programa de sobrevivência Existe alguma edição específica para favorecer o vencedor em cada temporada? O apresentador e produtor executivo de longa data, Jeff Probst, sempre negou. Além disso, o vídeo em que ele afirma que não há nenhuma edição que favoreça o vencedor tem circulado repetidamente desde a exibição do episódio final. Sobrevivente 50. Mas qual é a verdade? Será que essa montagem sequer existe? Acho que depois do que vimos na última temporada, é bem óbvio.
Antes de compartilhar minhas impressões, vamos falar sobre o que é uma "montagem de vencedores" e o que Probst já disse sobre isso. Obviamente, em todas as temporadas. «Sobrevivente» Há um vencedor, e qualquer montagem exibida desse vencedor é tecnicamente uma "montagem do vencedor". No entanto, em um sentido mais amplo, quando os fãs «Sobrevivente» Quando usam a expressão "montagem do vencedor", querem dizer que um determinado personagem da série foi retratado de tal forma que ficou óbvio que ele venceria.
Probst foi questionado repetidamente sobre a edição do vídeo do vencedor, e ele negou isso categoricamente durante uma participação no programa The Friendship Onion há alguns anos.
O que eu mais ouço é "corte vencedor". É isso que mais me irrita: "Ah, ele vai conseguir o corte vencedor. Ela vai conseguir o corte vencedor". Quero dizer uma coisa: não existe essa coisa de "corte vencedor". Ninguém na nossa equipe vai dizer: "Bom, Probst, nós temos um corte vencedor".
Bastante simples, certo? Bem, não é tão simples assim. Na mesma entrevista, Probst entrou em mais detalhes sobre o que o programa realmente é. Ele disse que os editores tentam fazer com que o programa pareça uma história de detetive. Eles deixam pistas ou as removem para manter os espectadores na dúvida sobre quem vai ganhar. Em um mundo ideal, ele acredita, algumas pessoas acertariam e outras errariam. Aqui está outra citação de seu discurso...
Nós não escrevemos nada. Desenvolvemos a estrutura do jogo e os detalhes específicos do que deve acontecer. Os jogadores anotam tudo. Depois, voltamos e dizemos: "Agora, encarem isso como um enigma. Retirem esta pista, porque ela vai revelar tudo. Guardem esta pista, porque será divertido decifrá-la." E aí, no final, vocês pensam: "Quem será?" Às vezes acertam, às vezes erram.
Isso nos leva a 50ª temporada de "Survivor"« , O que, na minha opinião, é um exemplo bastante claro do que a série faz e do que não faz. Aubrey Bracco, obviamente, dominou a temporada inteira e, nos últimos episódios, a maioria dos fãs estava confiante de que ela venceria. Aliás, eu evitei completamente spoilers e apostas durante toda a temporada, mas mesmo assim cheguei ao final achando que a vitória dela era praticamente certa. Parecia tão óbvio.
Ao mesmo tempo, não é como se a personagem dela tivesse sido criada para parecer uma heroína vencedora o tempo todo. Na verdade, a série praticamente a ignorou nos primeiros episódios. Tivemos uma cena com Genevieve em que ela pareceu completamente incapaz de interagir com as pessoas e, embora tenhamos visto vislumbres de seus relacionamentos com Tiffany e Coach, não a vimos interagir com muitos dos participantes no início. Durante os primeiros episódios, muitos analistas de audiência a colocaram no final da lista.
Mas ela sempre ofereceu conteúdo de qualidade ao longo do programa. Ela teve pelo menos uma entrevista em cada episódio. Ouvimos suas motivações e perspectivas sobre votações e decisões importantes que tomou durante o jogo e, principalmente nos últimos episódios, começamos a ouvi-la falar regularmente sobre seus objetivos e como planeja vencer o jogo — tudo parte do que os fãs consideram uma tradicional montagem de vitória.
No entanto, o que aconteceu? Temporada 50 de Survivor O que fica evidente é que, com exceção de Jonathan, nenhum dos outros participantes que chegaram à final recebeu algo sequer parecido com uma homenagem de vencedor. Pelos comunicados de imprensa pós-eliminação, sabemos que Tiffany era uma candidata real à vitória, mas ela foi a participante com o menor número de entrevistas em metade da temporada. Claramente, o programa não faria uma homenagem de vencedora assim. Ouvimos um pouco mais sobre Joe, mas a maior parte consistia em entrevistas com os outros participantes zombando dele, a ponto de ficar óbvio que ele não ganharia a votação do júri.
Rizo recebeu alguns pontos positivos, mas também ouvimos de muitos jogadores que ele foi preguiçoso durante o período de treinamento ou que achavam que poderiam vencê-lo no final. Jonathan teve a melhor edição entre todos os jogadores que não eram da Aubrey, mas também vimos tantas cenas dos jurados revirando os olhos quando ele falava que parecia improvável que ele ganhasse a votação.
Sim, todos sabíamos que Aubrey venceria, mas não porque ela tivesse a maior chance de ganhar. Foi porque todos os outros estavam tão atrás que ela era a única que restava. Ela era a última concorrente porque o próprio programa deixou isso claro. Ele enfatizou especificamente que os outros participantes não poderiam vencer, dada a edição.
Não acho justo falar sobre qualquer versão específica da edição dos vencedores em «Sobrevivente» . O programa está claramente mudando sua abordagem para apresentar os vencedores. No entanto, acho justo dizer que a maioria dos vencedores atende a certos critérios, e às vezes os criadores do programa ignoram o fato de que apenas uma pessoa preenche esses critérios. Muitas temporadas terminam com um jogador que é um potencial vencedor e vários outros que não parecem se encaixar nesse perfil.
Então, do meu ponto de vista, eles não precisam mudar a abordagem para definir o vencedor, mas em algumas temporadas, precisam mudar a abordagem para definir o perdedor. Isso não significa que devam pintar os bodes expiatórios óbvios que foram arrastados para a final sob uma luz diferente da que realmente são, mas significa que os vice-campeões e aqueles que receberam vários votos, assim como os que terminaram em quinto e sexto lugar, devem ter mais destaque, mesmo que isso signifique que os fãs ficarão desapontados quando eles perderem ou deixarem o programa. Para usar a analogia de Probst, um bom mistério precisa de outros suspeitos, e às vezes... em "Sobrevivente"« Eles se esquecem de considerar esses outros suspeitos como possíveis assassinos.