PRECISA SABER
-
Tony Dokoupil elogiou as contribuições de Scott Pelley para a CBS, destacando sua dedicação ao jornalismo e à mentoria de correspondentes mais jovens.
-
Pelley foi demitido após uma discussão acalorada com o novo produtor executivo, Nick Bilton, durante uma reunião de equipe.
-
Pelley acusou a CBS de interferir na política editorial, alegando que sua demissão foi motivada por uma tentativa de agradar o governo Trump, o que a emissora nega.
O apresentador do programa Notícias da noite da CBS Tony Dokoupil expressou seu respeito e admiração por Scott Pelley durante uma aparição na quarta-feira, 3 de junho.
Na metade do programa, Dokoupil destacou a demissão repentina de Pelli. «60 minutos, Em seguida, ele elogiou muito sua contribuição para o desenvolvimento do canal de TV.
«"Quando comecei na CBS, Scott Pelley estava sentado nesta mesma cadeira e ainda fazia uma dúzia de reportagens por ano para o programa." «60 minutos »"," disse Dokoupil. "E me reuni com cada novo correspondente para compartilhar minha visão da nossa missão.".
Tony Dokoupil na Cúpula da Economia Mundial Semafor 2026, em 15 de abril. Foto: Alex Wong/Getty.
Em relação à opinião de Dokoupil sobre as crenças de Pelley, o apresentador disse: "Ele acreditava que a liberdade de imprensa, para citar [James] Madison, era o direito que garantia todos os outros, e que as consequências eram sempre muito graves. E que se você estivesse em CBS News , "Você é um dos melhores do mundo. Ele trabalhou todos os dias para estar à altura desse padrão.".
Em seguida, Dokoupil exibiu trechos de vários relatórios históricos de Pelli para o programa. Notícias da noite da CBS, Em seguida, ele observou que Pelley havia mudado o logotipo do programa de notícias enquanto ele era o apresentador, removendo seu nome e escrevendo "« Notícias da noite da CBS com todos nós.".
«"Bem, Scott, em nome de todos nós, obrigado", concluiu Dokoupil, expressando claramente apoio a Pelley.
Pelley foi demitido pela CBS na terça-feira, 2 de junho, após uma discussão acalorada com o novo produtor executivo do programa, Nick Bilton. Ele trabalhava na emissora desde 1989.
Bilton, ex-jornalista investigativo de tecnologia e cineasta, foi nomeado produtor executivo no final de maio de 2026 como parte de uma grande reformulação no programa de notícias tradicional, que também resultou na saída dos colegas Pelley, Cecilia Vega e Sharyn Alfonsi, bem como do chefe do programa. «60 minutos » Tanya Simon.
Scott Pelley no programa "60 Minutes". Foto: Michelle Crowe/CBS News via Getty.
Em uma carta de demissão obtida pela revista PEOPLE em 2 de junho, Bilton acusou Pelley de "emboscada" e "comportamento inadequado" após uma reunião de equipe no dia anterior, que, segundo ele, O Novo Tempo , era para ser a apresentação oficial de Bilton.
Bilton acusou Pelley de interromper sua primeira reunião com a equipe, tentando "desacreditá-lo", questionar suas "qualificações" e suas "intenções".
Durante uma reunião de equipe, Bilton disse aos funcionários que a editora-chefe Bari Weiss "adora o programa". 60 minutos «".
Em resposta, o jornalista experiente teria acusado Weiss de "matar" o programa de notícias tradicional.
Não perca nenhuma novidade - inscreva-se! newsletter diária gratuita PEOPLE , Para ficar por dentro do melhor que a revista PEOPLE tem a oferecer, desde notícias sobre celebridades até histórias humanas inspiradoras.
«"Ela não gosta deste lugar, foi contratada para destruí-lo, e é exatamente isso que está fazendo", teria dito Pelley, segundo relatos. O Novo Tempo . Ela não tem qualificações para este cargo; este cargo exige apenas qualificações mínimas. As mudanças que ela fez para Notícias da Noite, Foram catastróficas, então por que deveríamos esperar que as coisas melhorassem?»
Em um comunicado divulgado após sua demissão, Pelley acusou a emissora de tentar obter favores do presidente Donald Trump.
«"Agora, o novo dono da nossa rede está abandonando essa narrativa, aparentemente para ganhar a simpatia do governo Trump. É absolutamente de partir o coração", escreveu Pelley.
A CBS já havia negado as alegações de interferência editorial, afirmando que "não eram verdadeiras".
Leia o artigo original na revista People.