Ao efetuar uma compra através dos links presentes em nossos artigos, a Future e seus parceiros de distribuição podem receber uma comissão.
Fonte: Universal Pictures
Geralmente, quando se ouve que um estúdio cortou drasticamente o orçamento de um filme e fez mudanças significativas, é um mau sinal. Mas com «De Volta para o Futuro» , O filme, que completou 40 anos no ano passado, é diferente. O estúdio cortou o orçamento, forçando o diretor Robert Zemeckis a mudar o final. Até ele concorda que o desfecho foi muito melhor do que a ideia original. O filme, um dos melhores dos anos 80, provou ser incrivelmente memorável, e acho que todos concordam que o final, com Doc (Christopher Lloyd) correndo contra o tempo e Marty (Michael J. Fox) cronometrando sua corrida a 88 milhas por hora, é um clássico. As coisas poderiam ter sido bem diferentes.
Foto: Universal/Amblin
O final original incluía armas nucleares.
O roteiro original previa que Doc e Marty se infiltrassem em um local de testes nucleares antes do teste real (lembrem-se, isso foi na década de 1950). Era assim que eles planejavam usar os 1,21 gigawatts necessários para enviar Marty e o DeLorean de volta a 1985. De acordo com Zemeckis, em uma entrevista à El Rey Network com o também diretor Robert Rodriguez, eles planejavam construir uma cidade falsa inteira, semelhante às mostradas em antigas filmagens de testes. Ou como no filme. «Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal. Desculpe por te lembrar.
Zemeckis explicou que, poucas semanas antes do início das filmagens, a Universal cortou o orçamento da cena, obrigando o diretor e a equipe a encontrarem uma maneira de usar o tribunal, já que o cenário já havia sido construído. Claro, o resultado foi pura magia do cinema: Doc conectou os fios bem a tempo do raio cair, permitindo que Marty atingisse a velocidade necessária.
É um caso raro em que cortes orçamentários forçaram uma solução criativa que supera a ideia original em todos os aspectos. Zemeckis disse a Rodriguez:
Foi muito, muito mais romântico e muito melhor para o filme. Nossa briga, que nos deixou muito irritados, na verdade melhorou o enredo... Essa é a magia dessa forma de arte.
Essa não foi a única mudança que ocorreu durante a produção.
Fonte: Universal
A mudança mais famosa foi o aparecimento da estrela.
Qualquer pessoa familiarizada com o processo de produção cinematográfica« De Volta para o Futuro» , sabe-se que, cinco semanas após o início das filmagens, Zemeckis decidiu que precisava demitir o ator que interpretava Marty, Eric Stoltz. Stoltz, claro, interpretava Marty, e simplesmente não estava funcionando, como ambas as partes reconheceram. Michael J. Fox foi contratado para substituí-lo, e grande parte do filme teve que ser refilmada. Mais uma vez, uma decisão potencialmente desastrosa acabou sendo brilhante, porque não consigo imaginar ninguém, exceto Fox, neste papel.
Olhando para trás, é incrível que «De Volta para o Futuro» , O filme, que pode ser assistido com o complemento MGM+ da sua assinatura Prime, nunca foi concluído, muito menos se tornou um grande sucesso de bilheteria e um favorito duradouro para tantas pessoas. Ele sobreviveu não a um, mas a dois problemas graves que teriam arruinado qualquer filme comum. Em vez disso, as correções o transformaram em um clássico.