В четверг продюсер подал в суд на Amazon Studios, Vice Studios и режиссера Ребекку Чайклин, утверждая, что в недавнем документальном сериале «Голливудский мошенник: блеск, гламур, афера» он был ложно представлен как сообщник осужденного мошенника Зака Хорвица.
Продюсер Хулио Халливис утверждает, что его репутация была подорвана ложным утверждением о том, что он действовал как информатор и был соучастником преступлений Хорвица.
Больше материалов от Variety
-
Amazon Studios обвиняют в внесении в черный список поставщика, отказавшегося платить откаты.
-
Премьера фильма «Стеклянный дом» от Amazon MGM Studios стала новаторским событием на заключительном гала-вечере сериала (ЭКСКЛЮЗИВ)
-
В Сан-Себастьяне на конференции для креативных инвесторов выступят эксперты из CAA Media Finance, Annapurna Pictures, Amazon Studios, Fremantle, Legendary Entertainment и Mediawan.
Хорвиц отбывает 20-летний срок заключения за то, что федеральные прокуроры назвали финансовой пирамидой на сумму 650 миллионов долларов. Он признал себя виновным по обвинениям в подделке контрактов с Netflix и HBO с целью обмана около 250 инвесторов.
Халливис был его деловым партнером в компании 1inMM Productions, которая выпустила несколько фильмов. Согласно иску, Халливис не участвовал в финансировании и ничего не знал о финансовой пирамиде до ареста Хорвица.
В иске утверждается, что трехсерийный документальный фильм, представленный Amazon MGM Studios и спродюсированный Library Films, Vice Studios и Article 19 Films, неоднократно намекает на причастность Холливиса к мошенничеству.
«В результате стремления ответчиков к сенсационности сериала и увеличению зрительской аудитории репутация и карьера Холливиса были разрушены, что причинило ему большие личные страдания и потерю заработка», — говорится в иске.
Халливис отказался от интервью для фильма «Голливудский мошенник: блеск, гламур, афера», премьера которого состоялась 17 октября на Prime Video. В иске утверждается, что он является частным лицом, что снижает порог для доказательства клеветы.
В документальный фильм вошло интервью с Алексом Лофтусом, адвокатом по гражданским делам, который, как сообщается, сказал, что Хорвиц «не смог бы сделать это в одиночку».
«Я считаю, что он защищает кого-то из своего ближайшего окружения», — сказала Лофтус.
В документальном фильме показаны фотографии Хорвица и Холливиса вместе, а также приводятся комментарии о том, что Холливис был «напряжённым» и «на грани».
Один из опрошенных заявил, что Холливис был параноиком и «казалось, что он предвидел что-то надвигающееся».
В иске утверждается, что описанная сцена носит клеветнический характер, «поскольку она подразумевает, что Холливис помогал Хорвицу в его преступной деятельности, и в результате он нервничал, был расстроен и страдал паранойей, опасаясь, что его поймают лишь рано или поздно».
В заключительном эпизоде также высказывается предположение, что Холливис и его брат Диего стали информаторами, чтобы помочь правительству в деле против Хорвица, подразумевая, что им нужно было сотрудничать, чтобы минимизировать свою уголовную ответственность.
В действительности, как говорится в жалобе, Холливиса допрашивали ФБР и Комиссия по ценным бумагам и биржам всего один раз, и ему ни разу не сообщили, что его подозревают в совершении противоправных действий.
В эпизоде также приводится цитата Лофтуса, который подал иск от имени некоторых инвесторов: «Если Хулио проводил весь день и всю ночь с Заком Хорвицем на протяжении нескольких месяцев, я не понимаю, как он мог не понимать, что это была фантазия».
Лофтус также заявил, что у него нет фактов, подтверждающих, что Холливис был мошенником, но «у нас есть некоторые предположения, которые выглядят довольно подозрительно».
«Эти заявления позволяют предположить, что Холливис был мошенником, даже если у Лофтуса не было неопровержимых доказательств», — говорится в жалобе.
Согласно иску, Холливиса избегают бывшие деловые партнеры, и даже его собственный брат сказал ему, что они не могут работать вместе из-за нанесенного ущерба репутации.
Интересы Халливиса представляет Александр Руфус-Айзекс, адвокат, который подал несколько исков против Netflix от имени людей, утверждавших, что их оклеветали в различных шоу.
Лучшее из разнообразия
-
Итоговые прогнозы на церемонию вручения премии «Тони»: кто победит и кто должен победить в самую важную ночь Бродвея?
-
Что появится на Disney+ в июне 2026 года?
-
Что появится на Netflix в июне 2026 года?
Подпишитесь на новостную рассылку Variety. Чтобы быть в курсе последних новостей, следите за нами в Facebook, Twitter и Instagram.