Я паглядзеў «Грэмліны 2: Новая партыя» ў кінатэатры, і цяпер мне даводзіцца змірыцца з тым, што яго папярэдніку, «Грэмлінам 2», ужо 36 гадоў, што здаецца адначасова немагчымым і абразлівым для мяне асабіста.
Я таксама памятаю, што, выйшаўшы з кінатэатра пасля прагляду "Грэмлінаў 2" у дзяцінстве, я сапраўды не падумаў: "Ну, гэта быў лепшы сіквел у гісторыі". У асноўным я быў у замяшанні. Як быццам мае пачуцці на працягу 90 хвілін падвяргаліся нападу лялек, крыкаў, фарсу, карпаратыўнай сатыры і поўнага хаосу. Я разумеў, што мне спадабалася, але паняцця не меў, што толькі што паглядзеў.
Толькі пазней, даведаўшыся перадгісторыю і зразумеўшы, што Джо Дантэ, па сутнасці, ператварыў фільм у грандыёзны акт бунту супраць самой культуры сіквелаў, я ўсё зразумеў. І, сапраўды кажучы, гэта прымушае мяне кахаць яго яшчэ больш.
Я ведаю, што "правільнымі" адказамі на пытанне аб лепшым сіквеле звычайна называюць "Імперыю наносіць зваротны ўдар", "Тэрмінатара 2" або "Хроснага бацькі 2". Усё гэта шэдэўры, і я нават не буду прыкідвацца, што гэта не так. Але я думаю, што гэты шалёны, ледзь сувязны, зусім бессэнсоўны фільм заслугоўвае згадкі менавіта таму, што ён адмаўляецца паводзіць сябе як звычайны сіквел. Ён не проста працягвае гісторыю. Ён атакуе саму ідэю таго, якім павінен быць сіквел.
Джо Дантэ зняў працяг, заявіўшы, што не жадае здымаць працяг.
Арыгінальным «Грэмлінам» працяг не патрабаваўся. Фільм атрымаўся, таму што ўяўляў сабой дзіўную, немудрагелістую камедыю жахаў: калядную хорар-камедыю аб мілай істоце, жудасных інструкцыях па доглядзе за хатнімі жывёламі і горадзе, разбураным малюсенькімі зялёнымі псіхапатамі.
Але фільм прынёс вялізныя грошы, а гэта ў Галівудзе азначае, што гісторыя павінна працягвацца вечна. Warner Bros. хацелі неадкладна зняць яшчэ адзін фільм. Рэжысёр Джо Дантэ - не. Ён гадамі пазбягаў гэтага, пакуль студыя спрабавала зняць працяг без яго ўдзелу. У рэшце рэшт, яны вярнуліся з рэдкай прапановай у Галівудзе: поўнай воляй. Пакуль у фільме былі нейкія "грэмліны", Дантэ мог рабіць усё, што захоча.
Таму замест таго, каб зняць больш маштабную і бяспечную версію першага фільма, ён зняў працяг аб тым, наколькі недарэчныя сіквелы.
Clamp Center - сапраўдны монстар.
Дзеянне першага фільма разгортваецца ва ўтульным маленькім мястэчку. У другім фільме ўсё пераносіцца ў Клэмп-цэнтр, гіганцкі хмарачос на Манхэтэне, які належыць мільярдэру і медыямагнату Дэніэлу Клэмпу, які нагадвае сумесь Дональда Трампа і Тэда Тэрнера.
Гэта ідэальнае месца, таму што сам будынак ужо зараз вырабляе ўражанне энергіі грэмліна ў карпаратыўнай форме: шумнае, хаатычнае, празмеру вычварнае і перакананае ў сваёй геніяльнасці.
У гэтым фільме грэмліны не ўрываюцца ў цывілізацыю. Яны ўрываюцца ў карпаратыўную Амерыку і тут жа ўпісваюцца ў яе.
У гэтым і заключаецца жарт.
У будынку Clamp Center поўна тэлестудый, лабараторый, аўтаматызаваных сістэм і бясконцага набору рэкламных элементаў. Будынак у дакладнасці адлюстроўвае тую выяву мыслення, які высмейваецца ў фільме «Грэмліны 2»: калі нешта атрымоўваецца, трэба зрабіць гэта больш, гучней і камерцыйна паспяховым, пакуль яно не абрынецца пад цяжарам уласнай дурасці.
Затым з'яўляюцца грэмліны і паскараюць гэты працэс.
Кожная няўдалая ідэя для сіквела ператвараецца жартам.
Большасць сіквелаў спрабуюць даць гледачам "больш". Больш экшэна. Больш міфалогіі. Больш істот.
У фільме «Грэмліны 2» таксама такое ёсць, але ён нібы кідае вам выклік, прымушаючы вас пашкадаваць аб сваім рашэнні.
Хочаце новых грэмлінаў? Выдатна. Вось вам грымлін-кажан. Грэмлін-электрык. Грэмлін-павук. Грэмлін-гародніна. Грэмлін-мозг. Грэмлін-жанчына.
У гэтым фільме нарастанне напругі ў духу сіквела ператвараецца ў карыкатуру.
У прыватнасці, персанаж «Мазгавога грэмліна» здаецца ўвасабленнем усяго фільма: грэмлін выпівае мазгавую сыроватку, апранае акуляры, пачынае казаць як самаздаволены інтэлектуал і тлумачыць па тэлевізары прылада грамадства грэмлінаў.
Гэта зусім недарэчна.
І фільм гэта ведае.
Менавіта гэта робіць яго геніяльным. Грэмліны 2 ніколі не спрабуюць выглядаць годна. Кожная жахлівая ідэя для сіквела ўспрымаецца як магчымасць для яшчэ большага жарту.
Ці можа грэмлін лётаць? Канечне.
Ці ператвараецца ён таксама ў камень пад уздзеяннем сонечнага святла? Канечне. Чаму б і не?
Ці можна стаць дзіўна панадлівым? Нажаль, так.
Фільм працягвае развівацца ў тым кірунку, што ўся канцэпцыя "больш маштабнага працягу" ператвараецца ў кульмінацыю.
Фільм літаральна развальваецца на часткі.
У большасці сіквелаў ад вас чакаюць поўнага апускання ў сюжэт.
У фільме "Грэмліны 2" вам трэба звярнуць увагу на машыну, якая прадае вам гэтую гісторыю.
Фільм пачынаецца з таго, што персанажы Looney Tunes спрачаюцца з-за лагатыпа Warner Bros. Леанард Мальцін з'яўляецца ў ролі самога сябе, рэцэнзуючы першы фільм, пасля чаго на яго нападаюць грэмліны. У нейкі момант грэмліны, здаецца, знішчаюць саму плёнку, і Халку Хогану даводзіцца крычаць на іх, пакуль фільм не працягнецца.
Гэта поўнае вар'яцтва.
І нейкім чынам гэта працуе ідэальна.
Фільм увесь час нагадвае, што гэты сіквел існуе толькі таму, што студыі жадалася больш грэмлінаў. І Дантэ адказвае, што дае ім занадта шмат грэмлінаў, занадта шмат ідэй і занадта шмат хаосу, пакуль усё гэта не ператвараецца ў пародыю на сам працэс стварэння франшызы.
Вы хацелі працяг?
Вось і працяг.
Яно разумела культуру франчайзінгу раней, чым Галівуд.
Менавіта таму «Грэмліны 2» падаюцца зараз нават разумнейшымі, чым у 1990 годзе.
Сёння кожны паспяховы фільм ператвараецца ў сусвет, перазапуск, працяг або канал для стварэння кантэнту. Нішто больш не можа проста скончыцца.
У фільме «Грэмліны 2» такое мысленне было апярэджана, і яго высмеялі за дзесяцігоддзі да гэтага.
Па сутнасці, гэта сцэна «Мерчандайзінг! Мерчандайзінг!» з фільма "Касмічныя яйкі", расцягнутая на ўвесь фільм.
І кожны год Галівуд выпускае чарговы непатрэбны працяг франшызы, а «Грэмліны 2» чамусьці здаецца ўсё больш удалым варыянтам.
Так, «Імперыя наносіць зваротны ўдар» - больш элегантны фільм. «Тэрмінатар 2» - больш за захапляльны. "Хросны бацька 2" - больш рэспектабельны.
Але ў "Грэмлінах 2" было тое, чаго не было ні ў адным з папярэдніх фільмаў.
Гэта ператварыла сам сіквел у монстра.
І праз 36 гадоў гэты жарт па-ранейшаму здаецца да болю дакладнай.
Атрымлівайце больш навін ад Cracked прама на сваю электронную пошту. Падпішыцеся на рассылку Cracked на старонцы рэгістрацыі навін Cracked News Letters Signup.