Ich habe Gremlins 2: Die Rückkehr der kleinen Monster im Kino gesehen und muss mich nun damit abfinden, dass sein Vorgänger, Gremlins 2, bereits 36 Jahre alt ist, was mir sowohl unmöglich als auch persönlich beleidigend erscheint.
Ich erinnere mich auch daran, wie ich als Kind nach «Gremlins 2» aus dem Kino kam und ganz bestimmt nicht dachte: «Wow, das war die beste Fortsetzung aller Zeiten.» Ich war eher verwirrt. Es war, als wären meine Sinne 90 Minuten lang von Puppen, Geschrei, Slapstick, Firmensatire und purem Chaos überrollt worden. Ich wusste, dass mir der Film gefallen hatte, aber ich hatte keine Ahnung, was ich da gerade gesehen hatte.
Erst später, als ich die Vorgeschichte erfuhr und begriff, dass Joe Dante den Film im Grunde zu einem großen Akt der Rebellion gegen die Fortsetzungskultur selbst gemacht hatte, verstand ich alles. Und ehrlich gesagt, liebe ich ihn dadurch noch mehr.
Ich weiß, die «richtigen» Antworten auf die Frage nach der besten Fortsetzung lauten meist «Das Imperium schlägt zurück», «Terminator 2» oder «Der Pate II». Das sind alles Meisterwerke, daran gibt es keinen Zweifel. Aber ich finde, dieser irre, kaum zusammenhängende, völlig sinnlose Film verdient Erwähnung, gerade weil er sich weigert, wie eine konventionelle Fortsetzung zu funktionieren. Er führt die Geschichte nicht einfach fort. Er greift die Idee dessen an, was eine Fortsetzung überhaupt sein sollte.
Joe Dante führte bei einer Fortsetzung Regie, nachdem er zuvor erklärt hatte, er wolle keine Fortsetzung drehen.
Der Originalfilm «Gremlins» brauchte keine Fortsetzung. Er war erfolgreich, weil er eine skurrile, unprätentiöse Horrorkomödie war: eine Weihnachtshorrorkomödie über ein niedliches Wesen, erschreckende Anweisungen zur Haustierpflege und eine Stadt, die von winzigen grünen Psychopathen zerstört wird.
Doch der Film spielte ein Vermögen ein, was in Hollywood bedeutete, dass die Geschichte endlos weitergehen musste. Warner Bros. wollte sofort einen weiteren Film. Regisseur Joe Dante war dagegen. Er wich jahrelang aus, während das Studio versuchte, ohne seine Beteiligung eine Fortsetzung zu drehen. Schließlich kamen sie mit einem der seltensten Angebote in Hollywood zurück: völlige Freiheit. Solange der Film ein paar «Probleme» hatte, konnte Dante machen, was er wollte.
Anstatt also eine größere, sicherere Version des ersten Films zu drehen, machte er eine Fortsetzung darüber, wie lächerlich Fortsetzungen sind.
Clamp Center ist ein wahres Monstrum.
Der erste Film spielt in einer beschaulichen Kleinstadt. Der zweite Film verlegt die Handlung ins Clamp Center, einen gigantischen Wolkenkratzer in Manhattan, der dem milliardenschweren Medienmogul Daniel Clamp gehört, der einer Mischung aus Donald Trump und Ted Turner ähnelt.
Es ist ein idealer Standort, weil das Gebäude selbst schon den Eindruck von koboldhafter Energie in Unternehmensform vermittelt: laut, chaotisch, übertrieben und von seinem eigenen Genie überzeugt.
In diesem Film dringen Gremlins nicht in die Zivilisation ein. Sie dringen in die amerikanische Geschäftswelt ein und fügen sich sofort ein.
Das ist der Witz.
Das Clamp Center beherbergt Fernsehstudios, Labore, automatisierte Systeme und unzählige Werbeelemente. Das Gebäude verkörpert perfekt die in Gremlins 2 satirisch dargestellte Denkweise: Wenn etwas erfolgreich ist, muss man es größer, lauter und kommerziell erfolgreicher machen, bevor es unter der Last seiner eigenen Torheit zusammenbricht.
Dann tauchen Kobolde auf und beschleunigen diesen Prozess.
Jede gescheiterte Idee für eine Fortsetzung wird zum Witz.
Die meisten Fortsetzungen versuchen, dem Publikum «mehr» zu bieten. Mehr Action. Mehr Mythologie. Mehr Kreaturen.
Gremlins 2 macht das auch, aber es ist, als ob es dich herausfordern würde, deine Entscheidung zu bereuen.
Lust auf neue Gremlins? Super. Hier ist ein Fledermaus-Gremlin. Ein Elektro-Gremlin. Ein Spinnen-Gremlin. Ein Gemüse-Gremlin. Ein Gehirn-Gremlin. Ein Frauen-Gremlin.
Dieser Film macht aus dem typischen Spannungsaufbau einer Fortsetzung eine Karikatur.
Insbesondere scheint die Figur des «Gehirngremlins» die Verkörperung des gesamten Films zu sein: Der Gremlin trinkt das Gehirnserum, setzt eine Brille auf, fängt an, wie ein selbstgefälliger Intellektueller zu sprechen und erklärt im Fernsehen die Struktur der Gremlin-Gesellschaft.
Das ist absolut lächerlich.
Und der Film weiß es.
Genau das macht ihn so genial. Gremlins 2 versucht nie, würdevoll zu sein. Jede noch so schreckliche Idee für eine Fortsetzung wird als Gelegenheit für einen noch größeren Witz genutzt.
Kann ein Gremlin fliegen? Natürlich.
Versteinert es auch, wenn es Sonnenlicht ausgesetzt ist? Natürlich. Warum nicht?
Kann man auf seltsame Weise verführerisch werden? Leider ja.
Der Film entwickelt sich immer weiter in eine Richtung, in der das gesamte Konzept einer «größeren Fortsetzung» seinen Höhepunkt erreicht.
Der Film fällt buchstäblich auseinander.
Bei den meisten Fortsetzungen wird vorausgesetzt, dass man vollständig in die Geschichte eintaucht.
Im Film Gremlins 2 muss man auf die Maschine achten, die einem die Geschichte verkauft.
Der Film beginnt mit einem Streit der Looney Tunes-Figuren über das Warner Bros.-Logo. Leonard Maltin tritt als er selbst auf und bespricht den ersten Film, bevor er von Gremlins angegriffen wird. An einer Stelle scheinen die Gremlins den Film selbst zu zerstören, woraufhin Hulk Hogan sie anschreit, bis der Film weitergeht.
Das ist völliger Wahnsinn.
Und irgendwie funktioniert es einwandfrei.
Der Film erinnert uns ständig daran, dass diese Fortsetzung nur existiert, weil das Studio mehr Gremlins wollte. Und Dante erwidert, dass er ihnen zu viele Gremlins, zu viele Ideen und zu viel Chaos liefert, bis das Ganze zur Parodie des gesamten Franchise-Produktionsprozesses wird.
Wolltest du eine Fortsetzung?
Hier ist die Fortsetzung.
Es verstand die Kultur des Franchising, bevor Hollywood es tat.
Deshalb wirkt Gremlins 2 heute noch intelligenter als 1990.
Heutzutage wird jeder erfolgreiche Film zu einem Universum, einem Reboot, einer Fortsetzung oder einem Kanal für die Erstellung neuer Inhalte. Nichts kann mehr einfach enden.
Gremlins 2 nahm diese Denkweise schon Jahrzehnte zuvor vorweg und verspottete sie.
Es ist im Grunde die «Merchandising! Merchandising!»-Szene aus Spaceballs, nur über den gesamten Film ausgedehnt.
Und jedes Jahr bringt Hollywood eine weitere unnötige Fortsetzung der Filmreihe heraus, und aus irgendeinem Grund scheint Gremlins 2 eine immer erfolgreichere Option zu sein.
Ja, «Das Imperium schlägt zurück» ist ein eleganterer Film. «Terminator 2» ist spannender. «Der Pate II» ist respektabler.
Aber Gremlins 2 hatte etwas, was keiner der vorherigen Filme hatte.
Dadurch wurde die Fortsetzung selbst zu einem Monster.
Und 36 Jahre später wirkt der Witz immer noch schmerzlich wahr.
Erhalten Sie weitere Neuigkeiten von Cracked direkt in Ihr E-Mail-Postfach. Abonnieren Sie den Cracked-Newsletter auf der Anmeldeseite für Cracked-Newsletter.