Давайце адразу растлумачым адзін момант: не, у навэлізацыі фільма «Гандлёвы цэнтр» няма ніводнага спосабу ўзнавіць тое, што было намалявана на постэры. Як вядома адданым фанатам, фільм першапачаткова выйшаў пад назвай «Ботчыкі-забойцы »і ўтрымліваў малюнак аднаго з робатаў-ахоўнікаў, якія забіваюць людзей, – зусім сумленная.
Нажаль, гэтая версія правалілася, і таму пасля некалькіх скарачэнняў, каб зрабіць фільм яшчэ карацей, і змены назову, яго перавыдалі ў надзеі, што на гэты раз ён знойдзе сваю аўдыторыю. Але гэта таксама азначала новы постэр, і так нарадзіўся знаёмы вобраз рабатызаваных рукі, якая трымае сумку з часткамі цела.
Адзіная праблема: у фільме нікога не расчлянілі! (Калі, вядома, не лічыць дзяўчыну, якой цалкам разнеслі галаву.) Робаты наносяць вялікія страты, але ўсё даволі проста: удары токам, нажавыя раненні і лазерны агонь – вось іх modus operandi. Не раз я чуў, як нехта казаў, што расчараваны адсутнасцю ў фільме сапраўдных «рубак», што проста неверагодна, бо тое, што ў ім ёсць, таксама даволі пацешна.
Гандлёвы цэнтр Chopping Mall (Фота: Lionsgate)
Тым не менш, навелізацыя Джошуа Мілікана знаходзіць некалькі момантаў, якія адхіляюцца ад фінальнай версіі фільма і даюць фанатам крыху больш ежы для разважанняў. Я маю на ўвазе, я мяркую, што яму гэта было проста неабходна, паколькі фільм доўжыцца ўсяго 72 хвіліны з тытрамі, таму нават з яго дадаткамі гэта ўсё яшчэ самая кароткая кніга, якую я разглядаў у гэтай калонцы (150 старонак). Не хачу, каб гэта ўспрымалася як скарга, я павінен падкрэсліць, што насамрэч было даволі прыемна прачытаць такую кнігу за два прысясты.
Больш падрабязную інфармацыю можна знайсці ў артыкуле «Гандлёвы цэнтр і небяспекі штучнага інтэлекту».
Мілікан прапануе чатыры ключавыя дапаўненні, якія кінуцца ў вочы нават выпадковаму прыхільніку фільма, і першы з іх кідаецца ў вочы адразу. Хоць фільм пачынаецца з рэкламы, дзе робаты атакуюць ювелірнага злодзея ў гандлёвым цэнтры, аўтар прапануе іншы пралог. Тут мы знаёмімся з навукоўцамі і вайскоўцамі, якія распрацоўваюць гэтыя машыны і мараць аб больш маштабных задачах, чым абарона гандлёвых цэнтраў (гэта значыць аб удзеле ў рэальных баявых дзеяннях).
У рэтраспектыве гэта здаецца дзіўным дадаткам, паколькі мы больш ніколі не бачым гэтых персанажаў (уключаючы аднаго, названага ў гонар Барбары Крэмптан, якая гуляе Сьюзэн у фільме), а ў адной з наступных сцэн адбываецца нешта яшчэ больш недарэчнае, але, прынамсі, гэта адразу дае зразумець, што гэта не будзе проста палепшанай версіяй.
Аўтар таксама дадае пару дадатковых экшн-сцэн, каб павялічыць агульную колькасць ахвяр. У першай з іх персанажы Пол і Мэры Блэнд (у выкананні Пола Бартэла і Мэры Воранаў, якія зноў згулялі сваіх герояў з фільма «З'ядаючы Рауля» ) вяртаюцца ў гандлёвы цэнтр з канём, маючы намер выкарыстоўваць яе мяса для свайго рэстарана на наступны дзень. Нажаль, яны сутыкаюцца з адным з робатаў, які імгненна выпарае ўсіх траіх сваім лазерным агнём.
Раўль у гандлёвым цэнтры Chopping Mall (Фота: Lionsgate)
Другая частка - кульмінацыя дзіўнай новай сюжэтнай лініі аб «Крот з гандлёвага цэнтра». На працягу ўсёй гісторыі персанажы спасылаюцца на гарадскую легенду аб краце памерам з чалавека, які блукае па задніх калідорах трохпавярховага гандлёвага цэнтра, і разважаюць пра яе. Гэта дзіўная гісторыя, якая нарэшце знаходзіць сваё завяршэнне са з'яўленнем Джамала, персанажа, які згадваецца, але не з'яўляецца ў фільме.
Аказалася, Джамал хаваўся ад наркагандляроў і выпадкова знайшоў сакрэтны ўчастак калідора, які змог ператварыць у імправізаваную студыю-кватэру. Цяпер ён жыве там ужо шмат гадоў і — дзякуючы вялікаму футраму, выкрадзенаму з адной з крамаў — з'яўляецца тым самым «Кротам з гандлёвага цэнтра», якога, як сцвярджалі, бачылі людзі. Ён выжывае пасля сутыкнення з адным з робатаў, але затым, у канцы, сутыкаецца з чацвёртым робатам, што становіцца пацешным сюрпрызам для фанатаў (якія ведаюць, што насамрэч у фільме іх усяго тры).
Гэты невялікі дадатак плаўна пераходзіць у чацвёртае і самае дзіўнае галоўнае новаўвядзенне: іншапланецян! Разыгрываючы фразу аб тым, што лепшыя навукова-фантастычныя гісторыі звязаны з робатамі *або * іншапланецянамі, нам прапануюць невялікі эпілог, у якім назіраюць за імі міжгалактычныя істоты бяруць на сябе адказнасць за няспраўнасць, з-за якой робаты выйшлі з-пад кантролю. Затым, удосталь павесяліцца, яны ляцяць, каб сеяць хаос дзе-небудзь у іншым месцы. Гэта дзіўны эпізод, які, сапраўды кажучы, не здаецца такім ужо далёкім ад рэальнасці, магчыма, калісьці прыдумалі прадзюсар Роджэр Корман і/ці рэжысёр Джым Вінорскі, улічваючы іх каханне да падобнай недарэчнасці.
Астатнія змены нязначныя. Дэманстрацыя робата стала крыху больш разнастайнай: адзін з персанажаў нават задае пытанне аб законах робататэхнікі Азімава, а таксама з'явіліся новыя сцэны з раней не паказанымі ваеннымі спонсарамі. Мілікан жа шчодра ўплятае ў дыялогі і ўнутраны маналог дасылкі да хітоў 80-х, уключаючы дасылку да фільма « Хуткія часы ў Рыджмонт Хай», адрасаваную Элісан, ролю якой выканала Кэлі Малруні, калега Мілруні па серыяле .
Мяне таксама пацешыла, што ён тлумачыць панікузай Сьюзэн з-за вентыляцыйных каналаў клаўстрафобіяй, таму што яна думае аб тым, што стала прычынай яе стану: яна апынулася зачыненай ўнутры старога халадзільніка. Любое дзіця 80-х, якое хоць чагосьці вартае, імгненна пазнае гэтую гісторыю з запамінальнай (і жахлівага) эпізоду «Панкі Брустэр» , і я не магла не задацца пытаннем, ці не былі якія-небудзь іншыя дробныя біяграфічныя дэталі аб персанажах таксама натхнёныя іншымі серыяламі ці фільмамі 80-х, а я проста іх не заўважыла (я ж не ЎСЁ глядзела!).
У астатнім ён прытрымліваецца сюжэту фільма, што суцэль лагічна: галоўная прывабнасць «Гандлёвага цэнтра» заключаецца ў яго прастаце і гумары, таму ўскладняць яго другараднымі сюжэтнымі лініямі і зацягнутымі дыялогамі было б няправільна. І гэта дало мне добрую нагоду перагледзець гэты фільм, якому ўжо 40 гадоў, дадаўшы яму крыху дадатковай каштоўнасці.
У электронным выглядзе на Kindle яго можна купіць усяго за шэсць даляраў, але таксама даступныя папяровыя і масавыя версіі для тых (як я), хто кахае, каб усе кнігі ганарліва красаваліся на паліцы. Да таго ж, гэта фільм аб гандлёвым цэнтры - купля папяровай версіі здаецца больш дарэчнай, ці не так?