Трохсерыйны дакументальны фільм Netflix "Майкл Джэксан: Вердыкт" зноўку разглядае ажыятаж вакол судовага працэсу над нябожчыкам спеваком у 2005 годзе па абвінавачанні ў разбэшчванні малалетніх і яго наступнага апраўдання. (Фота: Кімберлі Уайт, Getty Images)
У гэтым артыкуле выкарыстаныя матэрыялы са штотыднёвай рассылкі HuffPost аб культуры і забаўках, The Culture Catchall. Падпісацца можна тут.
Нягледзячы на юрыдычныя абмежаванні, не якія дазволілі спадчыннікам Майкла Джэксана закрануць у глянцавым біяграфічным фільме пра караля поп-музыкі, які выйшаў у красавіку, абвінавачванні ў сэксуальным гвалце над дзецьмі ў 1993 году, грамадская цікавасць да гэтага няпростага перыяду жыцця нябожчыка спевака за апошнія пару тыдняў практычна не.
Культура: Обры О'Дэй сцвярджае, што Дзідзі адпраўляў ёй электронныя лісты сэксуальнага характару да звальнення з Danity Kane.
Магчыма, менавіта таму дакументальны серыял Netflix "Майкл Джэксан: Вердыкт", які складаецца з трох частак і прысвечаны судоваму працэсу, які шырока асвятляўся ў СМІ над поп-зоркай у 2005 годзе, на якім ён быў апраўданы па ўсіх пунктах абвінавачвання ў разбэшчванні малалетніх, стаў як нельга дарэчы для аднаўлення.
Або, што, мабыць, больш паказальна, менавіта выбар часу дае Netflix шанец атрымаць выгаду з наступстваў поспеху фільма Майкл , паколькі кампанія імкліва набліжаецца да патэнцыйнага мільярднага касавага збору.
Якімі б ні былі матывы, імя Джэксана зноў у загалоўках навін - хоць яно ніколі і не пакідала іх па-сапраўднаму - дзякуючы чарговаму відовішчнаму праекту, які, падобна, гэтак жа захоплены яго міфічнай славай, як і «разбуральнай» юрыдычнай сагай і медыйным цыркам, якія разгарнуліся яго.
Гэты дакументальны фільм, які зараз даступны на Netflix, з'явіўся нібы з ніадкуль, калі стрымінгавы сэрвіс выпусціў трэйлер усяго за два тыдні да яго прэм'еры 3 чэрвеня.
Культура: Дзідзі паказаў нам, хто ён ёсць. Ягоны прысуд на судзе гэтага не мяняе.
Гэты маштабны серыял, зняты Нікам Грынам, пазіцыянуе сябе як вычарпальны аповед пра гучны суд над Джэксанам, вяртаючыся да справы праз больш чым два дзесяцігоддзі пасля таго, як яго абвінавацілі ў сэксуальным гвалце над 13-гадовым Гэвінам Арвіза. Ён быў прызнаны невінаватым па ўсіх пунктах абвінавачання.
Грунтуючыся на інтэрв'ю з пракурорам Ронам Зоненам, прысяжнымі, адвакатамі абодвух бакоў, прадстаўнікамі СМІ і членамі бліжэйшага асяроддзя Джэксана, дакументальны фільм спалучае ў сабе сведчанні відавочцаў з архіўнымі кадрамі і асвятленнем у СМІ, узнаўляючы ход расследавання, арышту і ўсіх асноўных падзей, якія адбываліся.
Спадабаўся артыкул? Падтрымайце незалежную журналістыку. Падтрымайце HuffPost.
У дакументальным серыяле вы не знойдзеце новых інтэрв'ю з абвінаваўцамі Джэксана або членамі яго сям'і, што ўзнімае пытанне аб тым, што менавіта ён дадае да гісторыі, якая ўжо была вычарпальна прааналізавана з усіх магчымых бакоў у агульнадаступных крыніцах.
Па словах Грына і выканаўчага прадзюсара Фіёны Стуртан, яны палічылі, што цяпер самы прыдатны час вярнуцца да гэтага спрэчнага пытання і яго "невырашаных праблем", незалежна ад таго, хто іх яшчэ задае.
Культура: Як трэці сезон "Эйфарыі" падвёў лепшага персанажа серыяла
«"У зале суда не дазвалялася здымаць на камеры, таму грамадская думка аб фактах на той момант была скажоная каментатарамі і прадстаўлена па частках", – распавялі стваральнікі фільма выданню Tudum.
«"Усім, хто цікавіцца гісторыяй Майкла Джэксана, гэты дакументальны фільм павінен даць уяўленне аб тым, што ў значнай ступені заставалася ўтоенай падзеяй, – заключылі яны, – і магчымасць адчуць сябе бліжэй да таго, што адбылося".
Вядома, новым прыхільнікам Майкла Джэксана або тым, хто быў занадта малады ў той час, каб у поўнай меры зразумець складанасці юрыдычных праблем, з якімі сутыкнуўся Джэксан, гэты гістарычны агляд можа аказацца карысным.
Адным з момантаў, які можа прыцягнуць больш увагі гледачоў, з'яўляецца ўдзел брытанскага журналіста Марціна Башыра, чый дакументальны фільм 2003 года "Жыццё з Майклам Джэксанам" прадставіў Арвізо публіцы, перш чым той пазней заявіў, што Джэксан яго згвалтаваў.
Культура: Фільм "Майкл" паднімае важнае пытанне аб тым, чаго мы чакаем ад біяграфічных фільмаў аб знакамітасцях.
Аднак у фільме "Вердыкт" практычна адсутнічаюць якія-небудзь іншыя павучальныя моманты.
Хоць дакументальны серыял усяляк падкрэслівае нястомныя нападкі таблоіднай прэсы на «Цудака Джэка» яшчэ ў 2005 годзе - і нават пачынаючы з яго першых абвінавачванняў у 1993 годзе - ён таксама выкарыстоўвае вуайерысцкі падыход да судовага працэсу, які мала чым дапамагае тым, хто спадзяецца ўбачыць сенсацыйныя.
А калі вы дастаткова добра знаёмыя з супярэчнасцямі, звязанымі з Джэксанам, то іх не так ужо шмат.
Гэта не значыць, што серыял імкнецца паказаць Джэксана выключна ў негатыўным святле, паколькі ў ім паказана столькі ж людзей, якія сцвярджаюць яго невінаватасць, колькі і тых, хто па-ранейшаму перакананы ў яго вінаватасці.
Buzz: Гэты дакументальны серыял пра праклятага Дзідзі - зараз лепшы серыял на Netflix.
Але сам факт існавання фільма «Вердыкт» ужо дастатковы, каб паспрабаваць пасеяць сумневы ў стаўленні Джэксана і разбурыць ілюзіі тых, хто атрымліваў асалоду ад поспехам яго ўшанаванага біяграфічнага фільма.
Нягледзячы на тое, што фільм «Майкл» выклікаў неадназначную рэакцыю як у крытыкаў, так і ў адданых прыхільнікаў, дакументальны серыял Netflix, верагодна, яшчэ больш падзеліць аўдыторыю, паколькі ён наўпрост сутыкае гледачоў з трывожнымі абвінавачваннямі ў тым, што Джэксан дзяліў ложак з маленькімі хлопчыкамі, сцвярджэнні аб тым, таксама ўрыўкамі з паліцэйскага допыту відавочна збянтэжанага юнага Гэвіна Арвіза.
У некаторым сэнсе, фільм вяртае гледачоў у той жа вір медыйных падзей, якія ахапілі Джэксана ў 2005 годзе, калі яго справа хутка стала адным з самых пільна адсочваных судовых працэсаў свайго часу.
Прынамсі, "Вердыкт" старанна выкладае доказы і спрэчныя дэталі, якія прывялі да суду над Джэксанам, хоць і праз шмат гадоў пасля таго, як гэтая тэма знікла з грамадскай свядомасці. Але ў нейкі момант судовыя разборы становяцца найменш пераканаўчым аспектам дакументальнага серыяла ў параўнанні з яго акцэнтам на грамадскай думцы і судовую сістэму.
Нават сёння мала хто дасягнуў такога ўзроўню грандыёзнай сусветнай славы, як Джэксан. І, паводле кнігі «Вердыкт», менавіта гэтая рэальнасць стала фонам, на якім у канчатковым выніку быў вынесены прысуд яго суду.
Як сцвярджаецца ў серыяле, факты справы сталі мець меншае значэнне, калі людзі ўжо вырашылі, падтрымліваюць яны Джэксана ці не. І калі меркаваць па яго самым касавым біяграфічным фільме з удзелам яго ўласнага пляменніка, гэтыя ўкаранелыя меркаванні захоўваюцца і дагэтуль.
«"Хоць гэты суд, безумоўна, тычыўся Майкла Джэксана і абвінавачванняў у разбэшчванні непаўналетніх, ён таксама быў судом аб самай далікатнай апантанасці Амерыкі, а можа быць, і ўсяго свету", – адзначае аналітык CBS Трэнт Коўпленд у канцы праграмы "Вердыкт".
Паміж фільмамі "Майкл" і "Вердыкт" становіцца ясна, што папулярныя СМІ да гэтага часу не навучыліся ўважліва вывучаць жыццё Джэксана, не распальваючы пры гэтым стары цыкл спрэчак - пастаянна падштурхоўваючы і закранаючы тэмы, якія непазбежна выклічуць ажыятаж і, несумненна, будуць падтрымліваць жыццё яго складанага на спадчыну.
Магчыма, загалоўкі ўжо не такія жорсткія, як 30 з лішнім гадоў таму, але імкненне да сенсацыйнасці ў гісторыі памерлай спявачкі, на жаль, засталося ранейшым.
Фільм "Майкл Джэксан: Вердыкт" ужо даступны для прагляду на Netflix.
Падпішыцеся на The Culture Catchall, каб быць у курсе ўсіх навін са свету забаў.
Звязаны…
-
Біяграфічны фільм пра Майкла Джэксана не ў поўнай меры перадае выяву чалавека ў люстэрку — і прычына відавочная.
-
Дакументальны фільм пра Меланію атрымаў зневажальную адзнаку ў 6% на Rotten Tomatoes: «Сапраўднае, бясконцае пекла».
-
У дакументальным фільме пра Чарлі Шына столькі ўсяго няправільнага. З чаго б пачаць?
Арыгінал артыкула чытайце на HuffPost.