Grundversorgung
-
Netflix-Dokumentation «Michael Jackson: Urteil» erzählt die Geschichte des Kindesmissbrauchsprozesses gegen den Popstar im Jahr 2005 aus der Perspektive aller Beteiligten.
-
Zu den Befragten gehörten Jacksons Anwälte, Journalisten und ehemalige Geschworene.
-
Einer von Jacksons ehemaligen Mitarbeitern behauptet, sein ehemaliger Assistent habe für den Star Material gekauft, das sexuellen Kindesmissbrauch darstellt.
Dokumentarserie «Michael Jackson: Urteil» erscheint etwas mehr als einen Monat nach der Filmpremiere «"Michael"» , Der Prozess, der Kontroversen auslöste und 1988 endete, fünf Jahre bevor Jackson erstmals des sexuellen Missbrauchs von Kindern beschuldigt wurde, wird in einer neuen Netflix-Dokumentarserie beleuchtet. Sie führt die Zuschauer durch den Prozess gegen den Sänger im Jahr 2005, in dem er wegen 14 Fällen von Kindesmissbrauch angeklagt wurde.
Aufgrund der großen öffentlichen Aufmerksamkeit, die dem Prozess innewohnte, entschied der vorsitzende Richter, dass Fotografieren und Videoaufnahmen im Gerichtssaal verboten seien. im Buch "Verurteil"« Die Geschichte wird durch Interviews mit zahlreichen Schlüsselfiguren des Prozesses beleuchtet, darunter Anwälte, Experten, Journalisten und sogar ehemalige Mitarbeiter von Jackson.
Das Ergebnis ist eine packende Auseinandersetzung mit dem berüchtigten Prozess, die eine Reihe verstörender Enthüllungen und bisher unveröffentlichter Details enthält. Im Folgenden finden Sie zehn der schockierendsten Enthüllungen des Buches. «Michael Jackson: Urteil» .
1 von 10
Martin Bashir war «fassungslos» über Jacksons Eingeständnis, dass er mit Kindern im selben Bett schlief.
Der Journalist Martin Bashir vor dem Gerichtsgebäude des Santa Barbara County während seines Prozesses im Jahr 2005. Foto: ROBYN BECK/AFP via Getty Images
In der ersten Folge Podcast "Verdict"« Der britische Journalist Martin Bashir erinnert sich an die Dreharbeiten zu der umstrittenen Fernsehdokumentation aus dem Jahr 2003. «Leben mit Michael Jackson» . Bashir räumt ein, dass er dem Sänger gegenüber respektvoll war, um das beste Filmmaterial zu erhalten und Jackson vielleicht dazu zu bewegen, einige seiner schwierigsten Fragen zu früheren Missbrauchsvorwürfen zu beantworten.
Bashir und sein Filmteam waren fassungslos, als Jackson freimütig zugab, mit Jungen das Bett geteilt zu haben. Bashir erinnert sich, dass Jackson ihn gegen Ende der Dreharbeiten für die Dokumentation im Jahr 2003 auf seine Neverland Ranch einlud, um ihn und Gavin Arvizo, den Jungen, den Jackson angeblich von Krebs geheilt hatte, zu interviewen. Jackson machte nicht nur dieses schockierende Geständnis, sondern schien auch die Vermutungen über seine Beziehungen zu Kindern zu bestätigen.
«Mir wurde klar, dass wir es mit etwas extrem Wichtigem zu tun hatten“, sagt Bashir. Buch "Verurteilung" »Mir wurde das Ausmaß der Sensation aber erst nach der Ausstrahlung der Sendung bewusst.».
Bashir wurde im Prozess von 2005 als erster Zeuge der Anklage aufgerufen. In der zweiten Folge erinnert er sich daran, wie «schrecklich» er vor der Aussage gegen Jackson gewesen sei, dessen Team hart daran gearbeitet hatte, Bashirs Dokumentarfilm, der der Jury in voller Länge gezeigt wurde, zu diskreditieren, und dessen extrem treue Anhänger jeden Tag vor dem Gerichtsgebäude ausharrten.
Kerry Anderson, Jacksons Sicherheitschef, behauptet, dass Jackson auf dem Rückweg nach Neverland nach Bashirs Aussage den Journalisten als «einen weiteren Dämon, der ihn nur zerstören will» bezeichnet habe.
Ausgabe Entertainment Weekly Ich habe mich an Jacksons Nachlassverwaltung gewandt, um eine Stellungnahme zu dieser und anderen Aussagen in diesem Dokument zu erhalten. im Buch "Verurteil"« .
2 von 10
Laut den Ermittlern beauftragte Jackson seinen Assistenten mit der Bestellung von Material, das Szenen von sexuellem Kindesmissbrauch enthielt.
Ein weiterer Teilnehmer des Interviews in im Film "The Verdict"« Jacksons ehemaliger Pressesprecher Vincent Amen erklärte, er habe seinen Arbeitgeber zunächst für unschuldig gehalten. Diese Annahme wurde von Jacksons Assistenten Frank Tyson bestätigt, mit dem der Sänger seit seinem fünften Lebensjahr befreundet war. Tyson lehnte ein Interview für die Dokumentation ab.
«Michael war wie ein Vater für Frank», sagt Amen, «und im Grunde musste Frank alles tun, was Michael wollte.» Amen sagt, er habe Tyson vertraut, der bestritt, dass Jackson sich ihm gegenüber jemals unangemessen verhalten habe.
Während der Ermittlungen behauptete Amen, Tyson habe all seine Habseligkeiten von der Ranch entfernt und ihm eine «Nike-Tasche» gegeben, die mit verschiedenen Papieren und Akten gefüllt war.
Amen filmte sich dabei, wie er eine Tasche durchblätterte, die ein pornografisches Magazin enthielt. In einem Abschnitt wurde Material mit Darstellungen von sexuellem Kindesmissbrauch beworben, das per Post bestellt werden konnte, und mehrere Titel waren mit einem Permanentmarker eingekreist.
Amen behauptet, dass Tyson auf seine Frage nach der Bestellung der Magazinvideos geantwortet habe: «Das ist nur eine Phase, die Michael und ich durchgemacht haben», und dass Jackson «die Videos eingekreist habe, die er haben wollte», woraufhin Tyson sie bestellt habe.
Tyson lehnte die Anfrage von Netflix ab, in einer Dokumentarserie aufzutreten.
3 von 10
Jackson soll im Jahr 2003 während einer Polizeirazzia auf der Neverland Ranch beim Sex mit Teenagern beobachtet worden sein.
Während der Polizeirazzia in Jacksons Anwesen versuchten die Medien herauszufinden, wo sich der Sänger aufhielt. Die Investigativjournalistin Diane Diamond erinnert sich an eine Quelle, die ihr mitteilte, Jackson habe sich in einer Villa in Las Vegas «eingeschlossen» und dort «wilde Partys» gefeiert.
«Die Ledersofas und -sessel waren von Zigarettenbrandflecken übersät, Essensbehälter lagen überall verstreut herum und auf jedem Tisch standen leere Schnapsflaschen», sagt Diamond. «Hier verbrachte Michael Jackson mehrere Tage und unterhielt junge Teenager, die alle Deutsch sprachen.».
4 von 10
Die Familie Jackson war angeblich mehr um ihr Vermächtnis besorgt als um Michaels Unschuld.
Michael Jackson verlässt 2005 zusammen mit seinem Vater Joe Jackson das Gerichtsgebäude von Santa Barbara County. Foto: Carlo Allegri/Getty.
«Für Michaels Geschwister ging es nie um Schuld oder Unschuld», sagte Stacy Brown, eine ehemalige Freundin der Familie Jackson. „Es ging um das Vermächtnis.“.
Brown behauptet, mehrere Familienmitglieder hätten sich durch die Ermittlungen bedroht gefühlt und die Befürchtung geäußert, dass sie «das zerstören würden, was wir aufgebaut haben».
Er erinnert sich auch an die Worte eines von Michaels jüngeren Brüdern: «Wir sind ein königliches Paar. Wir sind die schwarzen Kennedys.».
0,5 von 10
Eine eingefleischte Jackson-Anhängerin kündigte ihren Job und zog für den Prozess um.
In der zweiten Folge kommt Shere Wilkins zu Wort, ein Jackson-Fan, der sich daran erinnert, sich jeden Morgen mit anderen Fans vor dem Gerichtsgebäude getroffen zu haben, um an einer Lotterie teilzunehmen, die darüber entschied, wer an diesem Tag dem Gerichtssaal beiwohnen durfte.
Wilkins sagt, sie habe ihren Job als Vorschullehrerin gekündigt, um nach Santa Maria zu ziehen und dem Prozess beizuwohnen.
In der dritten Folge sieht man, wie Wilkins nach Jacksons Freispruch das Bewusstsein verliert und auf einer Trage weggebracht wird.
6 von 10
Jackson soll seinen Anwalt beauftragt haben, belastendes Material über die Familie Arvizo zu sammeln.
Zumindest zeitweise hatte Jacksons Anwalt die Fernsehserie "The Verdict"« zeigt ungewöhnliche Offenheit. In der dritten Folge behauptet Oxman, Jackson habe ihn angewiesen, belastendes Material zu finden, das die Familie diskreditieren würde.
«Das ist deine Aufgabe, Brian», erinnert sich Oxman an Jacksons Worte. „Deine Aufgabe ist es, herauszufinden, was hier wirklich passiert ist. Ich muss jedes Leichen im Keller finden, jeden Fleck an ihren Schuhen. Du musst es aufspüren.“.
Dies führte Oxman zu der Erkenntnis, dass die Familie Arvizo JCPenney zuvor nach einem Streit mit einem Wachmann verklagt hatte. Für Oxman bewies dies, dass die Familie Jacksons Missbrauch aus finanziellen Gründen verschwiegen hatte.
7 von 10
Eine der Geschworenen behauptet, Jackson habe sich nach dem Prozess bei ihr bedankt.
Die Geschworenen im Prozess gegen Michael Jackson aus dem Jahr 2005 sprechen mit den Medien. Foto: Aaron Lambert-Poole/Getty
В Programm "Verdict"« Die Serie enthält Interviews mit mehreren Mitgliedern der Jury, darunter Melissa Herard, die in der ersten Folge zugibt, seit ihrer Kindheit ein Fan von Jackson zu sein.
Herard sagt, dass sie zwar ihrem eigenen Kind nicht erlauben würde, im selben Bett wie ein erwachsener Prominenter zu schlafen, aber dass sie von Bashirs Dokumentarfilm nicht überzeugt war und das Gefühl hatte, der Journalist versuche, Jackson in eine Falle zu locken.
In der dritten Folge kommen verschiedene Personen zu Wort, die zu Jacksons Verteidigung aussagten, darunter Brett Barnes, Macaulay Culkin und der Choreograf Wade Robson – letzterer widerrief später seine Aussage und beschuldigte Jackson der sexuellen Nötigung, wie in der Dokumentarserie detailliert dargestellt wird. «Verlassen von Nimmerland» .
Herard erinnert sich, dass sie von Robsons Aussage besonders überzeugt war, die anderen Geschworenen jedoch nicht. Während der Beratungen, so Herard, baten die Geschworenen den Gerichtsvollzieher, dem Richter mitzuteilen, dass sie ratlos seien und um Klärung bräuchten. Daraufhin, so Herard, habe der Richter ihnen gesagt: «Wir erklären den Prozess nicht für ungültig. Sie werden sich selbst ein Bild machen.».
Die Jury sprach Jackson frei, und Herard erzählt, dass sie den Jubel der Menge draußen hören konnten, als das Urteil verkündet wurde. «Ich konnte nicht aufhören zu weinen», sagt sie. „Es war so emotional.“.
Gerard behauptet, dass Jackson sich nach der Urteilsverkündung umdrehte, sie direkt ansah und flüsterte: «Danke.».
8 von 10
Nachdem die Anschuldigungen 1993 bekannt wurden, sagte ein Freund zu Jackson, er solle sich «nie wieder in der Nähe von Kindern aufhalten».
Wie gezeigt in im Buch "Verurteil"« , Der Prozess von 2005 war nicht das erste Mal, dass Jackson mit ähnlichen Vorwürfen konfrontiert wurde. 1993 ermittelte die Polizei von Los Angeles gegen Jackson, nachdem der 13-jährige Jordan Chandler den Sänger des sexuellen Missbrauchs beschuldigt hatte. Aufgrund fehlender Beweise wurde keine Anklage erhoben, doch 1994 reichte Chandlers Familie eine Zivilklage gegen Jackson ein, die außergerichtlich mit einer Zahlung von 23 Millionen Dollar beigelegt wurde.
Nach der Einigung erinnert sich Jacksons Freund und Biograf J. Randy Taraborrelli daran, dem Sänger gesagt zu haben: «Das war’s, Mike. Du darfst dich nie wieder in der Nähe von Kindern aufhalten.».
Trotz der Ermittlungen im Jahr 1993 und deren Folgen pflegte Jackson weiterhin Beziehungen zu seinen Kindern.
9 von 10
Debbie Rowes Aufruf in den Zeugenstand sei «ein herzzerreißendes Ereignis» gewesen, so Jacksons Anwalt.
Debbie Rowe im Gerichtsgebäude von Santa Barbara County im Jahr 2005. Foto: Getty.
1996 heiratete Jackson Debbie Rowe, mit der er zwei Kinder hatte: Paris und Prince. Nach der Scheidung im Jahr 2000 verzichtete Rowe auf ihre elterlichen Rechte. Laut der Zeitung erhielt Jackson im Rahmen der Vereinbarung das alleinige Sorgerecht für die Kinder, und Rowe erhielt 8,5 Millionen Dollar. Los Angeles Times .
Im Zuge der Ermittlungen, die dem Prozess im Jahr 2005 vorausgingen, versuchte Rowe, die Entscheidung aufheben zu lassen. Sie erklärte sich bereit, für die Anklage auszusagen, die davon überzeugt war, dass Rowe über «entscheidende» Informationen zu Jackson und dessen Beziehung zu seinen Kindern verfügte.
Laut Journalist Dimon behauptete Rowe, ihre Kinder seit zweieinhalb Jahren nicht gesehen zu haben. Jacksons Anwalt Brian Oxman bezeichnete den Tag ihrer Aussage als «erschütternd».
Taraborrelli erinnert sich daran, wie Rowe und Jackson Blicke austauschten, als sie den Gerichtssaal betrat. «Irgendwann», sagt er, „sah ich, wie sie ihre Meinung änderte.“.
Oxman sagt, Rowe sei «emotional geworden» und habe Jackson angeschaut und gesagt: «Michael, ich schätze dich sehr.».
10 von 10 Punkten
Ein Freund der Familie berichtet, Gavin Arvizo sei von dem Urteil schockiert gewesen: «Warum haben sie mir nicht geglaubt?»
Louise Palanker, eine Freundin der Familie Arvizo, erinnert sich an Gavins Schock über das Urteil. «Gavin sagte immer wieder: „Sie haben mir nicht geglaubt“», sagt Palanker. «Er fühlte sich wie ein Versager.».
Wie bereits erwähnt Das Urteil , Die Familie Arvizo hat seit dem Ende des Prozesses keine öffentlichen Stellungnahmen abgegeben.
Lesen Sie den Originalartikel in Entertainment Weekly.