Die ehemalige Geschäftspartnerin des inhaftierten «Millennial Madoff aus dem Mittleren Westen», der Investoren und Freunde um 650 Millionen Dollar betrogen hat, indem er ihnen lukrative Lizenzrechte an HBO- und Netflix-Filmen versprach, ist wütend auf Amazon Studios, Vice Studios und Regisseurin Rebecca Chaikin.
«Aufgrund des Bestrebens der Beklagten, die Serie zu dramatisieren und die Zuschauerzahlen zu erhöhen, wurden Hollivis' Ruf und Karriere zerstört, was ihm immenses persönliches Leid und Einkommensverluste verursacht hat», behauptet Produzent Julio Hollivis in einer umfassenden Schadensersatzklage, die heute vor dem Superior Court in Los Angeles im Zusammenhang mit der Dokumentarserie eingereicht wurde. «Hollywood-Betrüger: Glanz, Glamour und Betrug» .
Weitere Neuigkeiten von Deadline
-
Filmkritik zu «Office Romance»: Jennifer Lopez und Brett Goldstein verlieben sich in einem Film, der sich eher wie eine schnörkellose Komödie als wie eine romantische Komödie anfühlt.
-
Alles, was wir bisher über das «Unsere kleine Farm»-Reboot von Netflix wissen.
-
Raphael Bob-Waksberg möchte, dass Sie lachen und nicht zusammenzucken, wenn Sie die animierte Tragikomödie «Long Story» von Netflix ansehen.
Holliwis und sein Anwalt Alexander Roufus-Isaacs, die 2013 zusammen mit dem Betrüger Zach Horwitz die Produktionsfirma 1inMM Productions gegründet hatten, behaupten, dass der Filmproduzent «Amerikanisches Gemetzel» war kein Komplize von Horvitz' Verbrechen, der 2022 verurteilt wurde, trotz gegenteiliger Andeutungen, die in dem dreiteiligen Film weit verbreitet sind. «"Hollywood-Betrüger".
In der bei der Grand Jury eingereichten Anklage heißt es: «Hallivis war nicht in das Schneeballsystem verwickelt und wusste nichts von Horvitz» Spendenaktionen oder den Geschäftsaktivitäten, die er über 1inMM Capital durchführte. Hallivis war sich Horvitz’ illegaler Aktivitäten vor dessen Verhaftung nicht bewusst. Er hatte nie eine Buchhalterposition bei 1inMM Capital inne und war auch nie für Buchhaltungsaufgaben in einem von Horvitz’ Unternehmen zuständig. Er arbeitete ausschließlich als Produzent bei 1inMM Productions und in den für jeden Film eigens eingerichteten Produktionseinheiten.“.
Rufus Isaacs, ein auf Verleumdungsklagen gegen Streamingdienste spezialisierter Anwalt, betont unter anderem, dass Holliweis keine Person des öffentlichen Lebens sei und die Hürden für eine Verleumdungsklage daher relativ niedrig seien. «Er hat Interviews zur Serie abgelehnt und sich nie öffentlich zu dem Komplott oder der Serie geäußert», heißt es in dem 19-seitigen Dokument über Holliweis und den Serienstart. «Hollywood-Betrüger» im Oktober 2025. «Daher ist er im Hinblick auf Verleumdung eine Privatperson.».
Weder Amazon Studios noch der Regisseur «Tigerkönig» Chaikin reagierte nicht auf Deadlines Anfrage nach einer Stellungnahme zu Hollivis' Klage. Auch Vice Studios lehnte eine Stellungnahme ab. Es wäre jedoch nicht allzu mutig anzunehmen, dass die Beklagten zu gegebener Zeit einen Antrag auf Abweisung dieses potenziell kostspieligen Verfahrens stellen werden.
Nachdem er sein Schneeballsystem rund fünf Jahre lang betrieben und offenbar alle getäuscht hatte, geriet Horvitz, der in Filmen für 1inMM mitgespielt hatte, 2019 in Schwierigkeiten, als das Unternehmen seine Schuldscheine nicht mehr bedienen konnte. Mithilfe zahlreicher gefälschter E-Mails, Verträge, Präsentationen und anderer Mittel hatte Horvitz, der zuvor einen luxuriösen Lebensstil geführt hatte, Leute wie das in Chicago ansässige Unternehmen JJMT Capital, LLC, und andere davon überzeugt, dass er ihnen Renditen von bis zu 351.030 Billionen US-Dollar auf ihre Investitionen in Lizenzverträge mit Netflix und HBO in Lateinamerika sichern könne.
Ich bin mir nicht sicher, ob es immer eine oscarreife Leistung war, aber laut Bundesermittlern lieferte Horvitz eine herausragende Leistung ab.
«Um den Betrug aufrechtzuerhalten und die Illusion zu wahren, dass 1inMM Capital trotz zunehmender Zahlungsausfälle ein legitimes Unternehmen sei, behauptete Horvitz gegenüber JJMT fälschlicherweise, dass Online-Plattformen die Vertriebsrechte nicht fristgerecht wie vereinbart bezahlt hätten, und zitierte Ausreden, die angeblich von Netflix und HBO vorgebracht worden seien», schrieb FBI-Sonderagent John Verrastro in einer Erklärung, die im Frühjahr 2021 eingereicht wurde, als Horvitz verhaftet wurde.
Zachary Horwitz wird von den Anwälten Ryan Hedges (links) und Anthony Pacheco flankiert.
In einem der schlimmsten Fälle von Valentinstagsgeschenken wurde Horwitz am 14. Februar 2022 zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt. US-Bezirksrichter Mark K. Scarsi ordnete außerdem an, dass er den Opfern 230.361.884 Dollar als Entschädigung zahlen muss.
Am 14. Februar 2024 erließ die SEC ein endgültiges Urteil gegen Horvitz über «62.847.901,05 US-Dollar, die den durch die in der Klage behaupteten Handlungen erzielten Nettogewinn zuzüglich Vorprozesszinsen in Höhe von 11.375.011,28 US-Dollar darstellen».
Das nenne ich mal Unternehmergeist!
Das Beste von Deadline
-
Alles, was wir bisher über das «Unsere kleine Farm»-Reboot von Netflix wissen.
-
Scooby-Doo Origins: Wer spielt welche Rolle in der Netflix-Realserie?
-
Fotogalerie der abgesetzten Fernsehserien 2026: Serien, die in diesem Jahr und darüber hinaus enden.
Abonnieren Sie den Deadline-Newsletter. Für aktuelle Neuigkeiten folgen Sie uns auf Facebook, Twitter und Instagram.