Im Jahr 2022 erhielt ein veterinärmedizinisches Labor in China eine Charge Hühner- und Entenembryonen, die vor dem Schlüpfen gestorben waren, zur Untersuchung.
Forscher haben im Hirngewebe entdeckt Acinetobacter baumannii — ein von der Weltgesundheitsorganisation als Priorität 1 eingestufter Krankheitserreger. Er ist vor allem dafür bekannt, Intensivstationen in Krankenhäusern zu befallen, da er selbst gegen Antibiotika der neuesten Generation resistent ist.
Darüber hinaus wurde diese Krankheit in jüngster Zeit als Zoonose eingestuft: Sie kann von Tieren auf Menschen übertragen werden.
Man geht schon seit langem davon aus, dass Nutztiere eine Rolle bei der Verbreitung von Arzneimittelresistenzen bei antibiotikaresistenten Bakterien spielen könnten.
Interessanterweise erwiesen sich die aus Geflügel isolierten Bakterienstämme jedoch als praktisch instabil gegenüber jeglichen Einflüssen.
Durch den Vergleich dieser genetischen Daten mit Daten von Menschen und Haustieren wie Katzen und Hunden stellten Forscher der Nanjing Agricultural University, des Wuhu Institute of Technology und der Nanjing University of Chinese Medicine in China fest, dass das eigentliche Problem viel näher liegt.
Forscher fassten genetische Daten aus 509 Proben zusammen. A. baumannii, Die Proben stammen von Tieren aus 17 Ländern und repräsentieren 33 Arten – von Weißstörchen in Polen (die überraschenderweise einen erheblichen Anteil der registrierten Tierproben ausmachen) bis hin zu Katzen, Hunden und Pferden in Tierkliniken in ganz Europa.
Zusammen mit Tausenden von klinischen Proben, die von Menschen in denselben Regionen entnommen wurden, sowie neuen Daten über Geflügel, ergab sich ein Bild, das für Haustierbesitzer nicht ermutigend war.
«"Isolate A. baumannii, »Von Tieren isolierte Erreger lassen sich in zwei Gruppen einteilen: die Gruppe mit hoher Antibiotikaresistenz (AMR), die von Wirten wie Pferden, Katzen und Hunden dominiert wird, und die Gruppe mit niedriger Antibiotikaresistenz, die von Wirten wie Nutztieren, Geflügel und Wildtieren dominiert wird“, schrieben die Forscher um Xiangkuan Zheng von der Landwirtschaftlichen Universität Nanjing in der Fachzeitschrift. Angewandte und Umweltmikrobiologie .
(NickyLloyd/E+/Getty Images)
Verwendung eines Klassifizierungssystems, das verwandte Stämme gruppiert A. baumannii Bei sogenannten «internationalen Klonen» – also den gleichen Abstammungslinien, die auch Ausbrüchen in Krankenhäusern auf der ganzen Welt zugrunde liegen – stellte das Team fest, dass mehrere dieser Klone, darunter einer namens ST25, wiederholt bei Haustieren nachgewiesen wurden.
Der Stamm ST25 wurde bisher nur in neun verschiedenen Tierarten nachgewiesen, hauptsächlich bei Katzen, Hunden und Pferden.
Es stellte sich heraus, dass Bakterien, die von Katzen, Hunden und Pferden isoliert wurden, genetisch praktisch nicht von Stämmen zu unterscheiden waren, die Menschen in nahegelegenen Krankenhäusern infizierten. Die Genomähnlichkeit lag bei über 99 Prozent, in einigen Fällen sogar bei über 99,5 Prozent.
Nutztiere, Geflügel und Wildtiere hingegen trugen Stämme, die viel weniger eng mit menschlichen Stämmen verwandt waren – typischerweise nur zu 97 bis 98 Prozent ähnlich.
«Unsere Forschung zeigt, dass A. baumannii »Das Virus hat ein höheres Übertragungspotenzial zwischen Haustieren und Menschen als zwischen Nutztieren, Geflügel und Wildtieren«, schreiben die Forscher. »Dieses erhöhte Potenzial könnte mit dem engen Kontakt zwischen Haustieren und Menschen zusammenhängen.“.
Bei Katzen und Hunden wurden sogar Resistenzgene gefunden, die bei Nutztieren eigentlich nicht vorkommen sollten. Isolate von Haustieren enthielten zwei Gene, die Bakterien gegen Carbapeneme resistent machen – Antibiotika, die Ärzte nur dann einsetzen, wenn alle anderen Behandlungsmethoden versagen und die in der Tierhaltung generell verboten sind. Diese Resistenzgene wurden in keiner Probe von Nutztieren, Geflügel oder Wildtieren nachgewiesen.
Nichts davon bedeutet, dass Ihr Hund oder Ihre Katze Ihnen eine im Krankenhaus erworbene Infektion übertragen hat oder jemals übertragen wird.
Um es klarzustellen: Es gibt hier keine direkten Beweise dafür, dass die Bakterien tatsächlich von einem bestimmten Haustier auf eine bestimmte Person übertragen wurden, sondern nur genetische Hinweise, die darauf hindeuten, dass diese Möglichkeit besteht und schon seit einiger Zeit besteht.
Im vergangenen Jahr veröffentlichte die American Society for Microbiology (AMR) eine Studie, in der der Zusammenhang zwischen antibiotikaresistenten Bakterien bei Haustieren und Menschen untersucht wurde. Dabei wurde die Notwendigkeit einer strengeren, artspezifischen Probenahme von Krankheitserregern betont, um die Situation besser zu verstehen.
Obwohl diese jüngste Studie uns weitere wichtige Hinweise liefert, ist das Problem noch lange nicht vollständig gelöst.
Als nächstes sind weitere Proben erforderlich – von Pfoten, Federn, Hufen und Personen, die sich in der Nähe befinden –, um festzustellen, wie oft und wie leicht dieser Krankenhausbesucher von einer Spezies zur anderen wechselt.
Siehe auch: Uralter Killer entwickelt rasch Resistenzen gegen Antibiotika, warnt eine Studie.
Die Ergebnisse der Studie wurden in der Zeitschrift veröffentlicht. Angewandte und Umweltmikrobiologie .
Die Artikel von ScienceAlert werden von Menschen verfasst, faktisch geprüft und redigiert; sie werden niemals von künstlicher Intelligenz generiert. Verpassen Sie keinen Artikel; abonnieren Sie hier.
Verwandte Nachrichten
-
Die Auswirkungen eines der ältesten Psychedelika auf das Gehirn wurden erstmals untersucht.
-
Schlechte Nachrichten für Serienjunkies: Übermäßiger Fernsehkonsum steht in Zusammenhang mit einem geringeren Hirnvolumen.
-
Wissenschaftler haben ein ultraleichtes, tragbares Material entwickelt, das die Haut während des Trainings tatsächlich kühlt.