ImGist – Ich bin die Essenz

Britische Gesetzgeber verschärfen angesichts der Befürchtungen einer Flussverschmutzung die Kontrollen von Flohmitteln für Haustiere.

Die Sorge, dass gängige Floh- und Zeckenabwehrmittel Flüsse und andere Naturgebiete verschmutzen, hat britische Gesetzgeber dazu veranlasst, strengere Beschränkungen für den Verkauf und die Verwendung dieser Produkte zu fordern, berichtet The Independent.

Für viele Tierhalter ist dies eine persönliche Frage: Wie können wir unsere Tiere zu Hause schützen, ohne zur Umweltverschmutzung vor unseren Haustüren beizutragen?

Was passiert?

Der Ausschuss für Umwelt und Klimawandel des House of Lords erklärt, dass Flohbekämpfungsmittel möglicherweise viel häufiger eingesetzt werden als nötig, was zu Millionen vermeidbarer Anwendungen pro Jahr führt.

Die Organisation fordert Einschränkungen des freien Zugangs zu Waren im Einzelhandel, einschließlich Produkten, die ohne vorherige Bestellung und über nicht verifizierte Online-Kanäle verkauft werden.

Der Ausschuss erklärte, dass Rückstände von Parasitenbehandlungen bei Haustieren sich über die Haushalte hinaus in die Umwelt ausbreiten und Flüsse, andere Gewässer und Böden beeinträchtigen könnten.

Der Bericht identifizierte insbesondere Fipronil und Imidacloprid als wichtige besorgniserregende Inhaltsstoffe und wies darauf hin, dass beide Substanzen in der Landwirtschaft verboten sind, da sie Wildtieren, einschließlich Bienen, schaden können.

«Der übermäßige Einsatz dieser Produkte bei Haustieren ist, als würde man mit einem Vorschlaghammer auf eine Nuss schlagen», sagte Baroness Sheehan, die Vorsitzende des Komitees, laut The Independent.

In dem Bericht wurde außerdem darauf hingewiesen, dass über die Umweltauswirkungen neuer Chemikalien, die in Heimtierprodukten verwendet werden, «sehr wenig bekannt» sei.

Warum ist das wichtig?

Das Problem reicht weit über die Haustiere selbst hinaus.

Gelangen diese Chemikalien in Flüsse und Bäche, verschärfen sie bestehende Umweltprobleme und bedrohen Insekten und andere Wildtiere, wodurch die Ökosysteme geschwächt werden, die von diesen Lebewesen abhängig sind.

Die Verbesserung von Wasserwegen und der Umwelt kann ganzen Gemeinschaften zugutekommen, von Fischern und Spaziergängern bis hin zu Familien, die auf wiederhergestellte Grünflächen hoffen.

Gleichzeitig bleiben Floh- und Zeckenbekämpfungsmittel für viele Familien ein wichtiges Instrument, um Haustiere zu schützen und das Krankheitsrisiko zu verringern.

Die geplante Verschärfung der Regeln könnte Kritik hervorrufen, da einige Immobilieneigentümer befürchten, dass strengere Verkaufsregeln den Zugang zu notwendigen Behandlungsleistungen erschweren oder verteuern könnten.

Dr. Elizabeth Mullineaux, Senior-Vizepräsidentin der British Veterinary Association, würdigte beide Seiten der Debatte.

«Parasitizide, wie beispielsweise Flohmittel, sind unverzichtbare Hilfsmittel zur Vorbeugung, Behandlung und zum Schutz von Menschen und Tieren vor Krankheiten und damit verbundenen Tierschutzproblemen. Es gibt jedoch zunehmend Hinweise darauf, dass einige dieser Produkte umweltschädlich sind», erklärte sie gegenüber The Independent.

Was wird unternommen?

Der Ausschuss forderte kein Verbot von Floh- und Zeckenabwehrmitteln.

Stattdessen möchte sie ein stärker präventives, risikobasiertes System schaffen.

Zu den Empfehlungen gehören die Beurteilung der Bedürfnisse jedes einzelnen Tieres; die Beschränkung des Verkaufs auf Tierärzte, Apotheker und qualifizierte Einzelhändler; und die deutlichere Kennzeichnung von Informationen zu Gesundheits- und Umweltrisiken auf der Verpackung.

Haustiere, die einem Parasitenbefall ausgesetzt sind, können weiterhin behandelt werden, und Tiere mit einem geringeren Risiko können einer unnötigen Exposition gegenüber Chemikalien entgehen.

«Wir fordern schon lange mehr Forschung und einen risikobasierten Ansatz beim Einsatz dieser Behandlungen», sagte Mullineaux laut The Independent.

Offizielle Vertreter und Branchenvertreter geben an, bereits Maßnahmen zu ergreifen, um das Problem anzugehen.

Ein Sprecher der Veterinärmedizinbehörde erklärte gegenüber der Zeitung, dass die Aufsichtsbehörden sich bewusst seien, dass diese Produkte in Gewässer gelangen und zu Umweltschäden beitragen könnten.

Donal Murphy, stellvertretender Geschäftsführer der Nationalen Tiergesundheitsbehörde, sagte: «Die Tiergesundheitsbranche ist weiterhin offen für einen konstruktiven Dialog» mit den Interessengruppen und unterstützt die Kampagne der Regierung «Be Mindful and Aware» für einen sorgsamen Umgang mit und eine sachgemäße Entsorgung.

«Die Einschränkung des Einsatzes dieser Behandlungsmethoden ist ein entscheidender Schritt zur Sanierung unserer geschädigten Flusssysteme und zur Wiederherstellung des Lebens im Wasser», sagte George Duncan Jones, Leiter der Abteilung für Biodiversitätspolitik bei Greenpeace UK.

Abonnieren Sie die kostenlosen Newsletter von TCD und erhalten Sie hilfreiche Tipps, praktische Ratschläge und die Chance, 5.000 $ für Ihre Hausrenovierung zu gewinnen. Um weitere Artikel dieser Art zu sehen, ändern Sie hier Ihre Google-Einstellungen.

Hinterlasse einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert