Ralph Waldo Emerson dijo una vez: "Construye una ratonera mejor y el mundo abrirá un camino hasta tu puerta". La idea es que puedes tomar una idea antigua, incluso una buena, y mejorarla, creando algo aún mejor. Es una gran idea, y el mundo está lleno de ejemplos de esto, y podemos verlo en todo, desde la informática hasta la evolución de la pizza. Pero a veces nos estancamos en una idea o innovación, e incluso cuando surge algo nuevo y mejor, nos aferramos a la versión anterior. ¿Por qué? ¡Buena pregunta!
10. La escala de Richter ha estado en desuso durante décadas.
Si te conectas a Internet cualquier día después del terremoto, puedes estar seguro de que lo verás sin lugar a dudas. mensajes en las noticias y las redes sociales informan sobre la magnitud del terremoto. Te dirán si el terremoto fue débil o fuerte en la escala de Richter. Los números bajos no son tan graves, los números altos son realmente graves. La mayoría de la gente entiende esto y lo que significa la escala de Richter. Pocos sabemos que la escala de Richter está desactualizada y lleva varias décadas en uso.
La escala de magnitud de momento es el método preferido para medir la actividad sísmica, y se describió en detalle por primera vez en 1979. Es la escala estándar utilizada por organizaciones científicas como el Servicio Geológico de los Estados Unidos.
La escala de Richter no era una mala escala, pero tenía problemas. Lo más notable era que... escala relativa . La escala de Richter mide los terremotos en relación con otros terremotos. La magnitud de momento proporciona una medida absoluta, midiendo todas las ondas sísmicas y detallando, entre otras cosas, el deslizamiento de la falla y la fricción.
Otro problema con la escala de Richter era que su creador, Charles Richter, vivía en California y estaba involucrado en la medición. terremotos en California . Nunca se diseñó para tener en cuenta las condiciones de otras partes del mundo. Tampoco se diseñó para hacer frente a terremotos realmente fuertes.
La magnitud de momento está diseñada para medir cualquier terremoto, en cualquier lugar y bajo cualquier condición. Elimina las limitaciones del método de Richter y lo hace bien, pero aún no ha logrado reconocimiento, y mucho menos una comprensión básica.
9. La escala de tornados Fujita ha sido reemplazada por la escala Fujita mejorada.
Al igual que los terremotos, la mayoría de las personas clasifican los tornados en una escala conocida como la escala F o Escala Fujita . Gracias a la película de 1996 "Twister" por popularizar el concepto. La idea es que a medida que aumenta la velocidad del viento, aumenta el número Fujita, hasta llegar al legendario F5, una especie de monstruo de huracán de increíble fuerza. Estas velocidades se basaron en la comprensión del daño causado por los tornados. Y, por supuesto, informes de los medios Te informaremos del número F de cualquier nuevo tornado, incluso hoy mismo.
La escala se desarrolló en 1971 y tenía algunos limitaciones notables en cómo explicaba los tornados. El mayor problema era: ¿cómo se evalúa un tornado que no causa daños? Si un tornado se formara de la nada y destruyera algunos campos, podría ser literalmente el tornado más poderoso de la historia, pero en la escala Fujita, estaría en el último lugar porque técnicamente no causó ningún daño.
La escala también se basa en el peor escenario posible de daños, por lo que si un edificio resulta destruido pero otros 1000 permanecen intactos, aún se considera devastador debido a los daños ocasionados. Además, se sabe que las velocidades del viento se sobreestiman considerablemente por encima de F3.
La escala Fujita mejorada está compensando gradualmente las deficiencias de la antigua escuela Fujita. Algunas Los medios lo utilizan , pero a menudo no se explica correctamente. Fujita mejorado es escala de viento , No es solo un medidor de daños. Puede analizar los daños en toda el área y reconocer que si una cabaña de madera se derrumba pero una casa de ladrillos no, puede que no se trate de F4 después de todo.
8. Las 5 etapas del duelo no se basan en ninguna ciencia.
Aunque no conozcas el nombre de Kübler-Ross, probablemente sí conozcas la escala de duelo a la que se refiere. También conocida como las "Cinco Etapas del Duelo", pretende explicar las cinco etapas emocionales que experimentan las personas durante el duelo. Estas etapas, en orden, son: negación, ira, negociación, depresión y aceptación. Sin embargo, resulta que este modelo no es particularmente sólido desde el punto de vista científico. No explica cuántas personas, ni siquiera la mayoría, experimentan el duelo, ni tampoco pretendía explicar cómo.dolientes afrontar la pérdida.
Elisabeth Kübler-Ross desarrolló las etapas del duelo tras estudiar a pacientes terminales en la década de 1960. Por lo tanto, el duelo al que se refería era el duelo personal ante la comprensión de la propia muerte. No se relacionaba con el duelo que se experimenta por la pérdida de un ser querido, una mascota, un accidente o cualquier otra circunstancia. Y, francamente, Kübler-Ross no lo presentó como una comprensión universal del duelo.
Sin embargo No ninguna evidencia El hecho de que la mayoría de las personas experimenten algo similar a estas cinco etapas es irrelevante. De hecho, no existe una única forma de expresar el duelo, ya que es una emoción humana, ¿y cómo podría seguir pasos fijos de una persona a otra? Esto parecería indicar que el duelo es algo que se inflige a todos por igual por una fuente externa, lo cual carece de sentido.
7. Conducir con las manos en las posiciones de las 10 y las 2 se considera peligroso.
«"Manos a las diez y a las dos" es un cliché que encontrarás al aprender a conducir, y una imagen que aparece ocasionalmente en comedias cuando alguien está aprendiendo a conducir. Durante años, ha sido la regla estándar sobre dónde colocar las manos en el volante, comparando el volante con la esfera de un reloj y especificando que las manos deben estar alineadas con las diez y las dos. Incluso fundas inteligentes para volantes , que te avisan si tus manos abandonan esta posición.
Desde hace varios años, las opciones diez y dos no gozan de popularidad entre los conductores ni entre las organizaciones de seguridad vial. AAA y otros durante más de diez años Instruir a los conductores para que mantengan el volante en nueve y tres en punto . Lo mismo dice Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras .
Parte de la razón del cambio se debe aposición del airbag. Si tienes las manos en la posición de las diez y las dos, estás en la posición perfecta para que se despliegue un airbag y te golpee en la cara con las manos a 160 km/h.
6. La idea de que tienes 5 sentidos está muy desfasada.
La idea de que los humanos tienen cinco sentidos —vista, tacto, oído, olfato y gusto— se remonta a la antigua Grecia, cuandoAristóteles Nos aseguraron que los humanos tenemos cinco sentidos y no más. Como era de esperar, esta idea ha cambiado con el tiempo. Si bien la mayoría sigue considerando cinco como un número real, otros sugieren que hay muchos más, incluso más de una docena. Búscalo en Google y encontrarás sitios web que los enumeran. hasta 18 .
En 1964 Se publicó un artículo en el New York Times, que detallaba las limitaciones del modelo de los cinco sentidos y, entre otras cosas, incluía aspectos como el equilibrio. Otros mencionan sentidos como propiocepción , lo que te permite sentir tu cuerpo en el espacio.
La percepción del tiempo, el peso, la humedad, la distancia, incluso la necesidad de orinar: todos estos sentidos se han mencionado como sentidos adicionales que los cinco sentidos simples de Aristóteles no tienen en cuenta.
5. La idea de los recuerdos reprimidos no es generalmente aceptada en psicología.
Los recuerdos reprimidos han sido la base de muchas películas dramáticas y programas de entrevistas, pero la ciencia que los respalda es, en el mejor de los casos, dudosa. Si bien algunos clínicos aún apoyan su validez, quienes estudian la memoria científicamente dicen que son simplemente no existe . Los recuerdos reprimidos, tal como se entiende el término, son cosas que simplemente hemos olvidado, recuerdos que pueden haber sido implantados mediante sugestión, o cosas que alguien está suprimiendo conscientemente.
La memoria reprimida estuvo a la vanguardia del pánico satánico de las décadas de 1980 y 1990, cuando las personas afirmaron haber sido abusadas en sectas satánicas durante su infancia y reprimieron sus recuerdos. El FBI no pudo encontrar ninguna evidencia que esto haya sucedido alguna vez, y hay estudios , lo que demuestra que varios médicos están utilizando métodos sospechosos para "descubrir" recuerdos supuestamente reprimidos.
4. El recuento sanguíneo aún determina el estatus de nativo americano.
En Estados Unidos, tu elegibilidad para el estatus de nativo americano depende de tu porcentaje de sangre.« sangre nativa »Según ciertos principios, muchas tribus, como la navajo, establecieron sus propios requisitos, que aún se aplican hoy en día. Sin embargo, la idea original del porcentaje de sangre indígena era que el gobierno decidiera quién calificaba para el estatus de nativo americano. El Departamento del Interior le expedirá una tarjeta que acredita su ascendencia indígena.
Sigue siendo un tema controvertido, pero aún válido. Parte del problema radica en cómo se creó originalmente. Tu porcentaje de sangre basado en datos del censo , Pero a menudo las rellenaban personas no nativas. En algunos casos, observaban a una persona y decidían que no parecía nativa, así que no la incluían, aunque fuera 100% nativa americana. Del mismo modo, podían catalogar a alguien como de ascendencia pura sin ninguna prueba que lo respaldara.
3. El mapa lingüístico fue refutado hace muchos años.
El mapa lingüístico es un concepto que es más 100 años , desarrollado por el alemán David Hoenig y sugiriendo que diferentes áreas del lenguaje tienen características del sabor . Se percibía dulzor en la punta, salado en la parte delantera, ácido en la parte trasera y amargo en la parte posterior. El centro era prácticamente inservible. Esta creencia estaba tan extendida que no solo la enseñaban en la escuela, sino que obligaban a los niños a realizar experimentos para "demostrarla", lo cual no resultaba divertido para la mayoría de los alumnos, ya que no era precisa y, por lo tanto, no era fácil de comprobar experimentalmente.
En 1974, Virginia Collings demostró que el mapa de Hanig era inexacto. Ahora entendemos que las papilas gustativas mucho más difícil , Es más que un simple mapa regional, sin mencionar que el umami es un quinto sabor reconocido que ni siquiera figuraba en el mapa anterior. A pesar de esto, sigue siendo ampliamente conocido y compartido en línea.
2. La escala Scoville se basa en una ciencia muy arbitraria y subjetiva.
Hace unos años, el mundo se obsesionó con el picante. Los chiles, las salsas picantes e incluso los Cheetos picantes se convirtieron en fenómenos de la cultura pop. La popularidad de Hot Ones, un programa de entrevistas donde los invitados comen alitas picantes, demuestra que sigue vigente. Y la escala Scoville era nuestra única forma de saber cuán picantes eran estas cosas, a pesar de ser poco científica y subjetiva.
El farmacéutico Wilbur Scoville desarrolló su propia escala. allá por 1912 . El procedimiento es un poco confuso. Hay que secar la pimienta y luego disolverla en alcohol. Después, diluir esta mezcla de pimienta. agua azucarada Hasta que 3 de cada 5 personas, sean quienes sean, dejen de sentir el picor. Si una unidad de agua azucarada diluye una unidad de mezcla de pimienta, la escala Scoville es 1. Si son 10 000 unidades de agua azucarada —ya sean gotas, ml o lo que sea— por cada unidad de pimienta, eso son 10 000 unidades Scoville. Así es como obtienen las calificaciones, y ahí radica el error. ¿Quiénes son estas cinco personas? ¿Han estado probando pimienta todo el día? ¿Acaso prueban la misma mezcla una y otra vez hasta que dejan de sentir el picor? Si es así, ¿cómo sabemos que no se les ha entumecido la lengua?
Actualmente, la cromatografía y las pruebas electroquímicas se utilizan para medir el picor de la pimienta con mucha más precisión, pero aun así se les asigna un número Scoville, aunque el método de prueba sea diferente.
1. Estados Unidos sigue utilizando el sistema imperial de medidas, a pesar de haber adoptado el sistema métrico hace casi 50 años.
De vez en cuando te encontrarás con alguien en línea burlándose del sistema métrico. Estados Unidos es uno de los tres oponentes En todo el mundo, hay países que evitan la adopción generalizada del sistema métrico. Otros dos son Liberia y Myanmar. Sin embargo, en Estados Unidos, el sistema métrico es el sistema de medición aceptado y legal, al menos para el comercio, y lo ha sido desde 1975. Pero no se lo digas a nadie.
Ley sobre la conversión de unidades métricas en 1975 , La Constitución de los Estados Unidos, enmendada en 1988, 1996 y 2004, estableció el sistema métrico como el sistema preferido de pesos y medidas. De hecho, el sistema métrico está autorizado para su uso desde 1866. A pesar de ello, casi todas las mediciones en los Estados Unidos todavía se realizan utilizando unidades de medida imperiales, como millas y libras.