Performance Alexis Wilkins , filles Le porridge de Patel , à la Grande Foire d'État américaine, a suscité des réactions mitigées.
La chanteuse country a interprété l'hymne national lors de la cérémonie d'ouverture de l'événement, moins de 24 heures après avoir répondu aux critiques qui remettaient en question son choix.
En raison de ses liens avec le directeur du FBI, Wilkins aurait reçu de multiples menaces de mort et est désormais placée sous protection policière 24 heures sur 24.
La prestation d'Alexis Wilkins, bien que louable, a reçu des critiques mitigées.
Les fans discutent activement de la performance d'Alexis Wilkins lors de l'événement d'ouverture de la Great American State Fair sur les réseaux sociaux.
Certains internautes ont critiqué sa prestation vocale, la jugeant insatisfaisante et ne répondant pas aux attentes pour un événement aussi important.
« Un résultat médiocre. Ni meilleur, ni pire que la moyenne d'une course locale de 5 km », a écrit un utilisateur.
« Personnellement, je préférerais entendre un chien péter dans un tuyau en fer-blanc plutôt que de l'écouter », a commenté quelqu'un d'autre.
Cependant, plusieurs autres utilisateurs ont trouvé la prestation de Wilkins tout à fait correcte et ont fait valoir qu'elle ne méritait pas de telles critiques.
« J'ai lu des critiques acerbes, mais je trouve ça plutôt bien. Pas au niveau de Lady Gaga ou Jack Black, mais tout à fait correct », a écrit un critique positif.
Wilkins défend sa liberté. 250 arrestations.
Quelques jours auparavant, Wilkins avait répondu aux critiques concernant son invitation à prendre la parole à la Great American State Fair.
La chanteuse country, qui est en couple avec le directeur du FBI Kash Patel, a répondu à X par un long message défendant son choix et affirmant qu'elle méritait cette opportunité en raison de son succès en tant que musicienne.
« Je suis artiste de musique country depuis des années. J'ai connu une carrière réussie, tant dans la musique que dans les commentaires et la stratégie », a écrit le musicien country sur X. « Personne ne peut le nier pour faire du clic ou les gros titres. J'ai été invité à chanter cet hymne de ma propre initiative, comme je l'ai fait à de nombreuses reprises au cours de ma carrière. ».
Alexis Wilkins dément avoir reçu de l'argent des contribuables.
Pour sa défense, Wilkins a fait remarquer que le spectacle était gratuit et non financé par les contribuables.
Elle a également affirmé que les célébrations du 250e anniversaire étaient organisées par le biais d'un « organisme de collecte de fonds » et a critiqué la journaliste indépendante Sarah Higdon pour avoir laissé entendre le contraire dans ses commentaires.
Wilkins a poursuivi en déclarant qu'elle ne resterait plus silencieuse face aux commentaires qui minimisent le travail acharné qu'elle a consacré à la construction de sa carrière.
« Je ne tolérerai plus les fausses allégations et les mensonges purs et simples qui dénigrent mon travail et mes réussites bien méritées, alors attendez-vous à davantage de réactions de ce type », a-t-elle ajouté.
Wilkins poursuit MS NOW en justice.
Plus tôt ce mois-ci, Wilkins a intenté un procès contre MS NOW et deux de ses journalistes, Ken Dilanian et Carol Leonnig.
Elle les a accusés de s'appuyer sur des sources anonymes « bidon » pour publier des « allégations sciemment ou imprudemment fausses » à son encontre, a rapporté NBC News.
La plainte, déposée devant le tribunal fédéral de Nashville, allègue également que la chaîne a rapporté faussement que Wilkins avait fait raccompagner chez lui par des agents fédéraux un ami ivre après une « fête ».
Ses avocats ont fait valoir que la sécurité « n'existait même pas à l'époque » et ont insisté sur le fait que le rapport présentait également une version mensongère de l'état d'ébriété de Wilkins, malgré le fait qu'« elle ne boit pas ».
La plainte indiquait également que les allégations étaient « extrêmement offensantes » et portaient atteinte à sa réputation de « jeune femme responsable et sobre ».
Alexis Wilkins réclame plus de 75 000 dollars.
Dans une autre partie de la plainte, les avocats de Wilkins ont fait valoir que les fausses déclarations présumées de MS NOW constituaient plus qu'une simple diffamation.
Ils ont affirmé que cela avait « directement et immédiatement entraîné » pour la chanteuse « une humiliation et un préjudice réel à sa réputation professionnelle, à son autorité et à sa position dans la société ».
Dans le cadre de cette action en justice, Wilkins demande un procès devant jury et plus de 75 000 dollars de dommages et intérêts.
Depuis le dépôt de la plainte, MS NOW a refusé de retirer les déclarations contestées et semble prêt à défendre ses reportages devant les tribunaux si l'affaire est portée devant un tribunal.
« Nous soutenons pleinement le travail journalistique de MS NOW. Nous ne commentons généralement pas les litiges en cours », a déclaré Rebecca Cutler, présidente de MS NOW, dans un communiqué à l'époque.
Lire aussi : Le biographe de Donald Trump a levé le voile sur sa vie « post-sexuelle » et solitaire à huis clos, en faisant des déclarations audacieuses.