Disposições básicas
-
Jimmy Kimmel e Rachel Maddow estão entre as muitas personalidades da TV que expressaram apoio a Scott Pelley após sua demissão do programa.« 60 minutos"» no canal CBS.
-
Pelley foi demitido do programa. «60 minutos» após uma reunião tensa com o novo produtor executivo Nick Bilton.
-
«"Ele defendia a verdade e a integridade", disse Kimmel sobre Pelley.
Após a demissão de Scott Pelley Programas do 60 Minutes« Diversas celebridades e jornalistas criticaram a CBS pela demissão da jornalista veterana após 22 anos no programa.
Pelley foi demitido na noite de terça-feira, após acusar a recém-nomeada chefe da CBS News, Bari Weiss, de "matar" o programa de notícias em uma reunião de equipe na segunda-feira. O ex-correspondente também disse ao recém-nomeado produtor executivo Nick Bilton, cineasta e ex-repórter de tecnologia sem experiência em televisão, que ele era "inadequado" para o cargo.
No programa de quarta-feira «Jimmy Kimmel ao vivo» Jimmy Kimmel comentou sobre a chocante demissão de Pelley. "Na noite passada, a equipe bajuladora de Trump na CBS demitiu o grande e profundamente respeitado jornalista Scott Pelley de seu emprego no programa." «60 minutos »"," disse Kimmel em seu monólogo, "porque ele defendeu a verdade e a integridade em um programa que foi o padrão ouro do jornalismo televisivo por 57 anos.".
O comediante acrescentou que Pelley estava "farto dos palhaços" que se juntaram ao programa como executivos após a demissão do editor-chefe Draggan Mihajlovic e da produtora executiva Tanya Simon. Enquanto isso, os correspondentes Sharyn Alfonsi, Cecilia Vega e Anderson Cooper deixaram o programa ou foram demitidos. Kimmel também criticou Bilton, chamando-o de "um cara sem experiência em jornalismo televisivo" que foi contratado para substituir Simon como produtor executivo.
«"Ele disse que o colapso dos valores nos níveis mais altos era inaceitável", disse Kimmel, explicando por que Pelley discordava tão veementemente do que estava acontecendo na CBS. "E ele disse exatamente o que pensava, cara a cara com o novo contratado, em uma reunião. Então, ontem à noite, ele foi demitido.".
Scott Pelley no programa "60 Minutes" (Foto: CBS News)
Rachel Maddow também expressou apoio a Pelley, classificando sua demissão como parte de uma "tomada de poder oligárquica húngara na mídia" durante seu programa na MS Now na terça-feira.
«"Ninguém entende o valor da liberdade de imprensa com mais clareza do que aqueles que estão tentando acabar com ela", disse Maddow. "Quando um presidente diz abertamente: 'Vou usar o poder do Estado para obter a mídia que eu quero', e ele está recrutando seus amigos na elite oligárquica para fazer isso — novamente, não há nenhuma pretensão aí. Não há base para alegar que isso está sendo feito por qualquer outro motivo.".
Ela acrescentou: "Nada acontece na CBS News além do que vemos. E eu não sei onde Scott Pelley vai parar. Francamente, espero que ele acabe aqui. Espero que ele esteja na TV amanhã. Espero que todos no jornalismo e todos que valorizam a liberdade de imprensa encontrem maneiras de superar aqueles que estão tentando nos tirar a liberdade de imprensa.".
Bari Weiss, Scott Pelley. Foto: Noam Galai/Getty; Michelle Crow/CBS
O apresentador do programa Notícias da noite da CBS Tony Dokoupil também elogiou o legado de Pelley durante o noticiário diário de quarta-feira.
«"Quando comecei na CBS, Scott Pelley estava sentado nesta mesma cadeira e ainda fazia uma dúzia de reportagens por ano para o programa." «60 minutos» . "E, no entanto, ele continuou se reunindo com cada novo correspondente para compartilhar sua visão da missão da empresa", disse Dokoupil. "[Pelley] considerava a liberdade de imprensa, para citar [James Madison], 'o direito que garante todos os outros'. E a pressão era sempre enorme, porque se você entrasse para a CBS News, você estaria entre os melhores do mundo. Ele trabalhava todos os dias para estar à altura desse padrão.".
Ex-correspondente do programa «60 minutos» Steve Kroft também criticou a CBS pela decisão "desastrosa" de demitir Pelley, assim como Alfonsi e Vega, quando a empresa era liderada por Bari Weiss e David Ellison.
«"Tudo começou, essencialmente, com a entrevista de Bill Whitaker com Kamala Harris, após a qual a CBS processou o governo Trump pelo que chamaram de edição ilegal", disse Croft em um episódio recente do PBS NewsHour, referindo-se à decisão da CBS de fechar um acordo extrajudicial com o presidente Trump no valor de US$ 16 milhões referente à entrevista de Harris ao programa. «60 minutos» Em 2024. "O processo era completamente infundado... A partir daí, as coisas foram acontecendo uma após a outra.".
Croft acrescentou: "Acho que é interferência jornalística. Não faz sentido comercial. O programa ainda é um enorme sucesso. É o telejornal de maior audiência da televisão. E tem sido assim há mais de 50 anos. No ano passado, a audiência cresceu cerca de nove por cento. Então, por que mudar?"«
Receba sua dose diária de notícias de entretenimento, atualizações sobre celebridades e recomendações de filmes e séries com a nossa newsletter EW Dispatch.
Após a demissão de Pelley, funcionários e ex-correspondentes da CBS News Programas do 60 Minutes« , como Dan Rather e Katie Couric, assinaram uma carta aberta a Ellison que foi obtida Semana de Entretenimento , exigindo que ele «respeite os valores editoriais».
«"Nós, os abaixo-assinados, instamos você e sua equipe de gestão da CBS News a aderirem ao princípio da independência editorial, que, nas palavras do novo produtor executivo do programa,« 60 minutos »"Criou 'a marca mais importante do jornalismo televisivo já criada neste país'", começava a carta.
«A aquisição da CBS News veio com a obrigação legal de servir ao interesse público, evitar interferência política e manter a independência editorial. A confiança institucional não é transferida pela propriedade. «60 minutos» »Ela prosperou e exerceu influência porque operava a partir de uma obrigação tácita e sagrada para com o público”, continua o texto.
A carta enfatizava que a modernização do programa, embora benéfica, não deveria ocorrer às custas da "integridade editorial".
«"A demissão completa da direção editorial, sem uma promessa pública de manter os valores, padrões e tradições deste programa, coloca o legado em risco."„ 60 minutos “"Instamos vocês a deixarem claro para sua equipe, telespectadores e o público que respeitam e valorizam a independência editorial e a liberdade de imprensa. Em jogo não está apenas o futuro do programa de jornalismo televisivo mais importante e duradouro deste país, mas também o futuro de uma imprensa livre e independente na América.".
Leia o artigo original na Entertainment Weekly.