ImGist - Я Суть

Тьерри Фремо размышляет о Каннском кинофестивале 2026 года, «реструктуризации» Голливуда, процветании «Клубного подростка», возможном возвращении Netflix и скандале вокруг Боллоре.

79-й Каннский кинофестиваль завершился на фоне привычных жалоб на отсутствие голливудских блокбастеров, меньшее количество американских звезд и конкурсную программу, которая представила ряд любимых фильмов, но ни одного шедевра, получившего всеобщее признание. Однако Тьерри Фремо видит совершенно иную картину. По его мнению, Канны никогда не были столь конкурентоспособными, столь влиятельными и столь устойчивыми к силам, меняющим индустрию развлечений. «За 25 лет фестиваль стал более интенсивным и более эффективным», — говорит многолетний генеральный делегат и директор Каннского кинофестиваля, утверждая, что набережная Круазетт продолжает процветать, несмотря на «ускорение развития социальных сетей, логику влияния и растущее давление денег».

В своем первом интервью после завершения фестиваля в этом году, когда политическая драма Кристиана Мунджиу «Фьорд» с Себастьяном Станом и Ренате Рейнсве в главных ролях получила «Золотую пальму», Фремо, отметивший в 2026 году 25-летие своего руководства фестивалем, опровергает утверждения о том, что Канны теряют свою привлекательность для Голливуда, утверждая, что американское кино остается центральной частью фестиваля («Соединенные Штаты — вторая по представленности страна в Каннах», — говорит он), даже несмотря на глубокую реструктуризацию индустрии. Признавая меньшее количество студийных фильмов в этом году, Фремо отмечает, что на фестивале присутствовали такие звезды, как Адам Драйвер, Кристен Стюарт, Майкл Фассбендер, Рами Малек, Кейт Бланшетт, Джулианна Мур, Хавьер Бардем, Пенелопе Крус, Джон Траволта и Вин Дизель.

Больше материалов от Variety

  • M-Appeal заключила сделки с Каннами на фильмы «Downtown», «The Garden We Dreamed» и «Truly Naked» (ЭКСКЛЮЗИВ)

  • Фильм Джима Шеридана «Пересоздание» завершает показы в США на платформе Kino Lorber, а компания Latido продала права на драму о беременном трансгендерном мужчине «9 лун» половине мира (ЭКСКЛЮЗИВ)

  • Рецензия на фильм «Улья»: Яркий, но одномерный портрет легенды баскетбола Ульяны Семьоновой.

Фремо также предполагает, что влияние этого списка фильмов в конечном итоге может быть оценено во время сезона вручения наград, как это было в последние годы с фильмами «Анора», «Секретный агент», «Сентиментальная ценность», «Эмилия Перес», «Суть», «Зона интереса» и «Анатомия падения».

В этом году «Фьорд», наряду с другими фильмами-лауреатами премий, включая «Минотавр» Андрея Звягинцева, «Отечество» Павла Павликовского, «Внезапно» Рюсуке Хамагучи, «Черная бабочка» Хавьера Амбросси и Хавьера Кальво, а также «Бумажный тигр» Джеймса Грея, «Клубный парень» Джордана Фёрстмана и «Любимый мужчина» Иры Сакса, уже обсуждаются как потенциальные претенденты на награды в этом сезоне.

Фремо также высказывает свое мнение о том, почему такие нашумевшие фильмы из программы «Особый взгляд», как «Клубный парень», «Конголезский мальчик» и «Подростковый секс или смерть в лагере Миазма», вызвали больший ажиотаж среди участников конкурсной программы. Защищая программную стратегию фестиваля, он утверждает, что «Особый взгляд» стал ключевым инкубатором для следующего поколения кинематографистов, работающих в конкурсной программе, и объясняет, почему включение «Клубного парня» в конкурсную программу, возможно, не пошло фильму на пользу.

Глава Каннского фестиваля также продолжает выражать надежду на возвращение Netflix на набережную Круазетт, заявляя, что Теда Сарандоса здесь всегда рады видеть, и утверждая, что возвращение стримингового сервиса «стало бы крупным событием». Он упомянул предстоящий фильм Греты Гервиг для Netflix «Нарния: Племянник волшебника», который выйдет в прокат (в формате IMAX) по всему миру.

В ходе нашей обширной беседы Фремо впервые затронул полемику вокруг Canal+ и петицию против Винсента Боллоре, которая доминировала в заголовках новостей во время фестиваля. Критикуя упоминания «фашистского видения» как чрезмерные, Фремо говорит, что Боллоре открыто преследует «идеологический проект» в преддверии следующих президентских выборов во Франции и признает, что опасения по поводу его растущего влияния на СМИ, издательское дело и культуру являются законными предметами обсуждения.

В этом году исполняется 25 лет с тех пор, как вы стали генеральным делегатом: вы начали свою деятельность в 2001 году. Как вы оцениваете этот 79-й выпуск по сравнению с первыми годами вашей работы?

Каннский кинофестиваль считается успешным, когда всё проходит гладко с точки зрения организации, безопасности, показов, приема аккредитованных гостей, и когда жюри формирует сильный состав лауреатов. Также, когда кинорынок плодотворен, а фестиваль остается лучшим местом для бизнеса в индустрии. Наконец, когда местные предприятия Канн (отели, рестораны) довольны — и они мне сказали, что так и есть. За 25 лет Каннский кинофестиваль изменился; он стал более насыщенным и эффективным. Он также стал спокойнее и дружелюбнее. Его публика стала большим активом. Без излишнего оптимизма, в мире, который становится всё более суровым, фестиваль, наоборот, открывается и развивается. Благодаря посетителям фестиваля, которые являются истинными ценителями кино, он выдерживает самые серьёзные потрясения нашей эпохи: ускорение развития социальных сетей, логику влияния и растущее давление денег. Перед открытием всегда находятся несколько человек, пытающихся разжечь споры, но они становятся редкостью и не добавляют ничего нового по сравнению с тем, что уже было сказано ранее. Критики фестиваля — это те, кто плохо его знает, и они меняют свое мнение в тот же день, когда приезжают на набережную Круазетт. Потому что, как только он начинается, кино царит безраздельно — произведения, художники, профессионалы. В Каннах, если вы не говорите о фильмах… вы говорите ни о чем. Что вы считаете главными успехами этого фестиваля? Я не могу выделить какой-то один конкретный момент. Во время фестиваля я полностью погружаюсь в атмосферу — я чувствую, как вибрируют кинотеатры, как выделяются определенные фильмы, как формируются мнения. Мне также нравится наблюдать, как личное видение отобранных фильмов проникает через различные жюри (потому что их много!). Я также читаю некоторые критические отзывы после окончания фестиваля. Один из наших растущих успехов заключается в том, как Канны связаны с французскими кинотеатрами. Церемония открытия и фильм транслировались почти в 1000 кинотеатрах по всей Франции, рекорд, достигнутый совместно с Национальной федерацией французских кинотеатров. Таким образом, фильм Сальвадори получил мощный старт за день до своего национального проката, в дополнение к исключительной известности, которую обеспечило открытие Каннского фестиваля. А в июне официальная программа фестиваля распространяется на множество кинотеатров — как артхаусных, так и мультиплексов — в Париже, по всей Франции и даже в некоторых европейских городах. Мы рады этому единению с театрами и зрителями. В остальном, я бы сказал, что полуночный показ «Джима Куина» был одним из самых красивых в истории фестиваля с точки зрения атмосферы, сравнимым с тем, каким когда-то был показ «Присциллы, королевы пустыни», а «момент Вин Дизеля», посвященный «Форсажу», был совершенно необыкновенным. И все это в два часа ночи! Подождите, вы все еще работаете в 2 часа ночи? Да, и чаще всего в три! Я приглашаю съемочные группы, поэтому вполне естественно, что я остаюсь с ними до финальных аплодисментов. Если это в три часа ночи, то я рядом с ними в три часа ночи. Мы выключаем свет, закрываем Дворец и ложимся спать (ну, по крайней мере, я!), прежде чем начать все сначала на следующий день!

В этом году ни один фильм по-настоящему не вызвал скандала. Канны стали мягче или фильмы превратились в пресные? Я так не думаю. Зимой дискуссии в отборочной комиссии очень оживленные, как и на набережной Круазетт. Просто мнения выражаются по-другому. Раньше было принято хлопать сиденьями или выкрикивать неодобрение; сегодня это происходит на смартфонах, благодаря обилию и экстравертности цифровых мнений. Новым является способ самовыражения зрителей: они приветствуют логотип фестиваля в начале каждого показа, аплодируют во время показов и остаются до финальных титров, чтобы послушать выступления артистов — это новый ритуал. В программе «Особый взгляд» были такие события, как «Клубный парень», «Конго Бой», руандийский фильм Мари-Клементины Дюсажембо, получивший «Золотую камеру», «Корсет», отражающий отличное состояние анимации в Каннах, а на специальных показах сильное впечатление произвели «Рапунцель» и «Потерянная Люси». Короче говоря, каждый день был праздником. Канны долгое время имели репутацию города с элитарной публикой… Это изменилось, потому что аудитория значительно помолодела. За эти годы возник мощный феномен: теперь основное место занимают киноманы. Иногда я сам удивляюсь, откуда они берутся, и мне нравится видеть, как самый пресыщенный киноман снова становится анонимным и восторженным зрителем. Ночные показы, пляжный кинотеатр, специальные показы, документальные фильмы, классика Канн — все это праздники. Инициатива «3 дня в Каннах», запущенная в 2018 году для молодежи 18-25 лет, также способствует обновлению поколений. Больше нет отдельных категорий, изолированных друг от друга: организаторы, журналисты, артисты, профессионалы, молодежь, люди старшего поколения, новички и бароны. Публика на Круазетт состоит из всех этих людей. Джеймс Грей снова уходит без приза. Лично я говорю: «Увы», но жюри едино. У Джеймса Грея был великолепный фестиваль. Фильм «Бумажный тигр» пользовался огромной популярностью, отзывы были великолепными, и он хорошо продавался. Он занял почетное место — мы были рады его приветствовать. И второй американский режиссер в конкурсной программе, Ира Сакс, также подтвердил свой статус. Американские фильмы с участием звезд редко получают награды в Каннах, если только жюри не возглавляет американец. Как убедить Голливуд вернуться при таких условиях? Я не уверен, что эти вещи взаимосвязаны, и мы не должны объединять все американское кино под названием Голливуд. Голливуд — это студии, и когда у них есть такие блокбастеры, как «Топ Ган: Маверик» или «Миссия невыполнима», они приезжают! Как правило, они не участвуют в конкурсе, поэтому награды их не особо волнуют. Соединенные Штаты — это страна, которая выиграла больше всего призов и «Золотых пальм» в Каннах. Самый свежий пример, по сути, призывает нас не делать поспешных выводов: фильм Шона Бейкера «Анора» получил «Золотую пальму» в Каннах, прежде чем в 2025 году удостоился «Оскара» за лучший фильм. Но международное кино серьёзно бросает вызов американскому, что доказывают «Оскары». Каждый фестиваль рассказывает свою историю; давайте подождем и посмотрим, что принесут нам будущие выпуски. Но в этом году американских звёзд было относительно мало… Относительно, как вы говорите. Это классическая вечная тема: как только американских звёзд становится меньше, люди говорят, что их больше нет. Ничего нового по сравнению с 1950-ми или 1980-ми годами. Не стоит забывать о появлениях за последние три года таких звезд, как Том Круз, Джулия Робертс, Том Хэнкс, Леонардо Ди Каприо, Роберт Де Ниро, Мартин Скорсезе, The Weeknd, Майкл Дуглас, Эмма Стоун, Деми Мур, Кевин Костнер и др. В этом году на фестивале присутствовали звезды, которые действительно являются основополагающим компонентом успеха фестиваля: Адам Драйвер, Кристен Стюарт, Майкл Фассбендер, Рами Малек, Джина Дэвис, Кейт Бланшетт, Джулианна Мур, Алисия Викандер и др. Также добавим Хавьера Бардема и Пенелопу Крус, которые произвели фантастическое впечатление. И приношу извинения всем, кого я забыл упомянуть. Джон Траволта прибыл в величественном образе на свой первый фильм в качестве режиссера, а Вин Дизель пришел в сопровождении актеров и всей команды студии Universal. Нам нужно больше таких голливудских торжеств! Чтобы оценить фестиваль, нужно оглянуться на несколько лет — как минимум на пять, я бы сказал. Что касается США, то следует понимать, что их киноиндустрия переживает глубокую реструктуризацию. Именно это необходимо изучать и документировать. Но я слышал, что CinemaCon в Лас-Вегасе прошлой весной вселил оптимизм.

А как насчет присутствия американских руководителей на фестивале и рынке?

Соединенные Штаты являются второй по численности страной, представленной на Каннском фестивале. Мы одобрили участие 39 993 аккредитованных участников из 140 стран, включая такое же количество американцев, как и в 2025 году.

Но как вы думаете, влияет ли нынешняя геополитическая обстановка на присутствие американских талантов в Каннах? Нет, любовь к американскому кино остается неизменной, и страсть к звездам сильна как никогда. Американцам рады в Каннах, и так было всегда. Конечно, весь мир затронут происходящим, планета находится в напряжении. Возможно, именно поэтому в течение двух недель фестиваля царило такое чувство спокойствия. Это укрепляет убеждение всех в том, что культурные мероприятия сейчас необходимы как никогда в неспокойные времена. В конкурсную программу вошло необычно большое количество французских или франкоязычных фильмов. Это отражение нынешнего мирового производства или сознательный выбор отборочной комиссии? В конкурсную программу, как обычно, вошли четыре французских фильма, а также три испанских и три японских. Просто два бельгийских фильма были франкоязычными, и такие режиссеры, как Фархади или Хамагучи, предпочли снимать в Париже на французском языке. Благодаря своим профессионалам, гостеприимству и эффективной экономической системе Франция находится в центре мирового кинематографа, и международное кино от этого выигрывает. Появление испанского и японского кинематографа тоже не случайно. Эти страны обладают богатыми кинематографическими традициями и высококвалифицированными профессионалами. Жюри, похоже, разделилось во мнениях относительно списка наград. Некоторые видят в этом признак отсутствия по-настоящему выдающегося фильма. Каково ваше мнение? По общему мнению, отбор был очень высокого уровня. Поэтому им было трудно выделить отдельные фильмы. Как вы знаете, мы с Ирис Кноблох присутствовали на заключительном заседании, посвященном определению списка наград — разумеется, не вмешиваясь. Жюри под прекрасным председательством Пак Чхан-ука, который был одновременно щедрым и уверенным в себе, провело чрезвычайно разнообразные и очень демократичные дебаты. Группа объединила представителей разных профессий, поколений, стилей и географического происхождения. Они очень хорошо ладили, но выбрать семь наград из 22 фильмов — задача не из легких. Почему вы запланировали показ «Черной болы» на конец фестиваля, а не на начало, чтобы дать толчок конкурсу? «Черная бола» не была готова до второй недели; Уже само по себе чудо, что фильм был завершен вовремя, как и работа Лукаса Донта. Канны любят откровения и открытия: Хавьер Кальво и Хавьер Амбросси, «Хавис», или Эммануэль Марре, преподнесли замечательные сюрпризы в конкурсной программе. На французской стороне мы сделали ставку на женщин-режиссеров (Жанна Эрри, Шарлин Буржуа-Таке, Леа Мизиус) и молодое кино (Артур Харари). Риск оправдался, и мы этому рады.

Более того, это возможность напомнить людям, что вторая неделя фестиваля является такой же неотъемлемой частью, как и первая. Продюсеры часто считают, что им необходимо присутствовать в начале фестиваля, но в Каннах это просто не так. Фестиваль действительно длится двенадцать дней, и его история показывает, что многие фильмы, показанные в конце фестиваля, впоследствии получили «Золотую пальму». В этом году Каннский фестиваль был омрачен политической напряженностью из-за петиции, направленной против Винсента Боллоре и Canal+. Что вы думаете об этом скандале? Во-первых, сам фестиваль больше не является объектом споров, и это хорошо. На самом деле, мы не были вовлечены в этот скандал, хотя Канны, естественно, были выбраны в качестве площадки для обсуждения, потому что именно здесь дискуссия привлекла бы пристальное внимание — Канны всегда предоставляют исключительную платформу тем, кто хочет вынести проблему на всеобщее обозрение. После этого петиции редко меняют ход событий, и лично у меня есть сомнения по поводу использования громких слов: говорить о «фашистском видении» кажется несколько несоразмерным. Жестокая лексика, как бы она ни оправдывалась, только усиливает насилие. Должна быть возможность вести диалог по-другому. Свист в адрес Canal+, когда их логотип появился на экране во время гала-показов, был довольно громким! Свист был, но это был не май 68-го! Логотипы Франции Телеканалы или CNC, а также упоминания регионов, принимающих кинопроизводство, были встречены чрезвычайно восторженными аплодисментами, вероятно, даже более бурными, чем обычно, как преднамеренный акт поддержки. Во Франции люди привязаны к общественному телевидению. Во время парламентских слушаний по вопросу общественного вещания Каннский кинофестиваль подвергся критике; кто знает, не были ли эти свистки формой ответа? Эта петиция должна рассматриваться в напряженном французском контексте после нескольких месяцев яростной критики в адрес кинематографа. Ваши читатели должны знать, что Винсент Боллоре не скрывает, что преследует идеологический проект в преддверии следующих президентских выборов во Франции. И что он использует свои газеты и телеканалы в интересах этой амбиции. Он имеет на это право. Но это вызывает вопросы у многих людей, потому что это уже не просто бизнес, а политическая деятельность. Те, кто выступает против, также имеют на это право. А как вы отреагировали на комментарии Максима Саады о том, что он больше не будет сотрудничать с подписавшими петицию? Каннский кинофестиваль привязан к свободе выражения мнений — свободе слова. Подписавшие петицию, а также представители Canal+ и Максима Саада. Мы знаем, что вместе мы будем писать будущее. Я уверен, что руководство Canal+ разделяет это убеждение. Беспокоитесь ли вы о финансировании французского кино, учитывая место Canal+ в этой экосистеме? Canal+ всегда выполнял свои обязательства. Поэтому нет причин для беспокойства. Его руководители никогда не заявляли о намерении прекратить это делать, и они знают, что законодатели напомнят им об их обязанностях, если будут обнаружены нарушения. Во время фестиваля президент CNC Гаэтан Брюэль подтвердил важную роль Canal+ и его руководителей. Со своей стороны, я повторил, что Canal+ и StudioCanal уже давно являются образцовыми и блестящими компаниями с замечательными командами. Очевидно, что эти команды, чьи обиды понятны, не являются мишенью для кого-либо. Они пользуются нашей полной поддержкой. Во время пресс-конференции «Мулен» Жиль Леллуш и Ласло Немеш уклонились от вопроса о RN и LFI (далеко от британского кино). правые и радикально-левые партии) и подвергаются критике в социальных сетях. Как вы думаете, могут ли актеры и кинематографисты сегодня позволить себе держаться подальше от политики ? Фестиваль уважает свободу слова артистов, будь то в фильмах, интервью или на наших пресс-конференциях. Они говорят то, что хотят, в рамках закона, который не позволяет говорить что попало. Но ясно, что поляризация политических дебатов и ожесточенная конкуренция между традиционными СМИ и инфлюенсерами создают все большую медийную напряженность. Люди ищут мелкие фразы и раздувают тот или иной эпизод. Когда вы разговариваете с Жилем Леллушем, вы разговариваете с человеком убеждений. Но во время пресс-конференции он тщательно подбирает слова, особенно когда вопрос носит партийный характер. Его цель — изобразить Жана Мулена в его последние дни. Этого достаточно. Речи на церемонии закрытия были политически заряженными, но оставались сдержанными — за исключением Андрея Звягинцева, который рискнул обратиться непосредственно к Путину. Да, артисты проявили достоинство и сдержанность во время церемонии закрытия. Звягинцев находится в изгнании; он мужественно Протесты против преступного вторжения Путина в Украину. Он говорил ясно. Надин Лабаки похвалила Ливан, эту прекрасную страну, о которой, кажется, уже никто не заботится. Кинодеятели не живут за пределами мира. Если они высказываются, то потому, что они такие же граждане, как вы и я. Видя, как такие крупные авторы, как Педро Альмодовар или Асгар Фархади, уходят со смешанными отзывами и без призов, вы сожалеете, что не включили их фильмы в программу вне конкурса? Все они хотят участвовать в конкурсе! В программе «Особый взгляд» такие фильмы, как «Клубный парень», «Подростковый секс или смерть в лагере Миазма» или «Мальчик из Конго», иногда вызывали больший ажиотаж, чем некоторые конкурсные работы. Тем лучше! «Особый взгляд» пользуется огромным успехом: он питает будущий конкурс. Конкурс не может превышать 22 фильма, и мы его трансформировали: из 22 режиссеров 11 участвовали впервые, а пять — во второй раз, что составляет 72% повторного участия. Мы должны думать о будущем: фестиваль должен привлекать молодое поколение — и это так. Работаем! Только пять режиссеров-авторов участвовали в конкурсе более трех раз, и не самые незначительные: Звягуинцев, Грей, Альмодовар, Коре-эда и Мунджиу. Мы не собирались лишать себя их возможности!

Почему бы не включить «Клубного парня» в конкурсную программу? «Клубный парень» был показан в программе «Особый взгляд», получил признание критиков и достиг высоких продаж, став одной из главных достопримечательностей фестиваля. Добился бы он такого же успеха в конкурсной программе? Джордан Фёрстман и его продюсеры были довольны фестивалем. Мы с нетерпением ждём их следующего фильма. Это заставляет вас по-другому взглянуть на баланс между конкурсной программой и программой «Особый взгляд» в программе фестиваля? Мы постоянно об этом думаем! Не сосредотачивая всё на конкурсе и находя правильное место для каждого фильма. Это работает для рынка, для журналистов и для обычных посетителей фестиваля, которые знают, что жемчужины спрятаны повсюду — как «эксперименты» Рона Ховарда или Стивена Содерберга на специальных показах, или в Каннской классике с фильмами Марка Казинса и документальными фильмами о Брюсе Дерне и Дэвиде Лине. Также обсуждались некоторые полуночные фильмы или документальные ленты, такие как «Матч», «Выжившие Че» или «Репетиции революции» Пега Ахангарани, получившие премию «Золотой глаз» за лучший документальный фильм, жюри которого возглавлял украинский режиссер Мстислав Чернов, обладатель премии «Оскар», которого мы были рады приветствовать. Какие фильмы, по вашему мнению, будут номинированы на премию «Оскар» в категории «Лучший фильм» в 2027 году? Делать прогнозы рискованно. Кто мог ожидать триумфа «Паразитов», «Анатомии падения», «Эмилии Перес», «Аноры», «Сентиментальной ценности», «Сират» или «Секретного агента»? Я кое-что забыл. В любом случае, открытость Академии к международному кинематографу заслуживает похвалы. «Оскар» позволяет фильмам насладиться необыкновенным финальным этапом. Что касается 2027 года, то до объявления первых результатов еще есть время и несколько месяцев киносеансов. Как и вы, я с нетерпением жду, чтобы узнать, и рад, что фильмы, представленные в Каннах в качестве мировых премьер, также отмечаются на церемонии вручения премии «Оскар» несколько месяцев спустя. Фильм Рубена Эстлунда уже подтвержден для участия в конкурсе 2027 года? Мы пока ничего не видели. Рубен Эстлунд работает над проектом. Вы узнаете больше — и я тоже! — в апреле 2027 года! Будет ли показан первый эпизод «Белого лотоса» в Каннах в следующем году? Он еще не снят и в первую очередь предназначен для показа на HBO. Как и многие другие, я с нетерпением жду его! Каковы шансы на возвращение Netflix на Каннский кинофестиваль? Канны открывают свои двери для всех, кто делает кино центральным видом искусства нашей эпохи, и Netflix вносит в это значительный вклад. Тед Сарандос знает, что ему здесь рады. Можно иметь фантастическое присутствие в Каннах, как это недавно сделали Warner, Universal и Paramount. Ирис и я всегда надеемся убедить его пересмотреть свою точку зрения: возвращение Netflix в Канны стало бы крупным событием. Более того, фильм Греты Гервиг, который Netflix продюсирует и распространяет, похоже, проводит сильную и широкую стратегию проката в кинотеатрах США перед стримингом, и будет интересно посмотреть, как это будет развиваться. Кинотеатральный опыт остается фундаментальным двигателем популярности, СМИ и финансов, но мы все должны работать над тем, чтобы наконец сблизить миры стриминга и кинотеатров. В следующем году Каннский кинофестиваль отметит свое 80-летие. У вас уже есть конкретные планы или ожидания относительно этого символического события? Ирис Кноблох и команда фестиваля думали об этом несколько месяцев. И мы уже начинаем конкретную подготовку к этому 80-му фестивалю. С одной главной целью: пригласить всех, кто вошел в историю фестиваля. Каннский кинофестиваль — это коллективный праздник, и он должен оставаться таковым. В следующем году во Франции пройдут президентские выборы. Каковы даты Каннского фестиваля в 2027 году? Да, каждые пять лет президентские выборы проходят в апреле. Это никогда не вызывало никаких проблем. 80-й Каннский кинофестиваль состоится с 11 по 22 мая 2027 года — мы там будем!

Лучшее из разнообразия

  • Что появится на Disney+ в июне 2026 года?

  • Что появится на Netflix в июне 2026 года?

  • Прогнозы на премию «Тони»: первые прогнозы с учетом постановок «Смерть коммивояжера» и «Потерянные мальчики», а также рекорды, которые могут достаться компаниям Squibb, Lithgow и Apple.

Подпишитесь на новостную рассылку Variety. Чтобы быть в курсе последних новостей, следите за нами в Facebook, Twitter и Instagram.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *