Los hechos históricos son como una cápsula del tiempo que nos transporta al pasado. Nos permiten comprender a las personas de la antigüedad y su forma de vida. Sin embargo, algunos de estos hechos son, en realidad, mitos. A pesar de ello, la gente sigue creyéndolos porque se popularizan a través de novelas, la cultura popular y figuras famosas de nuestra sociedad. En esta lista, desmentimos 10 de estos mitos populares sobre la historia y aclaramos la verdad.
1. Mito: Las esculturas de la antigua Grecia y Roma estaban pintadas de blanco.
Verdad: Las esculturas de la antigua Grecia y Roma estaban pintadas originalmente con colores brillantes. Hoy en día, parecen blancas solo porque los pigmentos originales se han deteriorado.
Las deslumbrantes estatuas y esculturas romanas y griegas de un blanco inmaculado que conocemos no eran originalmente blancas. Esta es una mentira que nos atribuyen los libros de historia. Las estatuas incoloras descubiertas durante las excavaciones dieron origen a una idea que se popularizó tanto que renombrados historiadores del arte como Johann Joachim Winckelmann (1717-1768) descartaron la existencia de esculturas y arquitectura griegas coloridas.
Contrariamente a la creencia popular, las esculturas arquitectónicas de la antigua Grecia estaban pintadas con colores vibrantes, también conocidos como policromía (del griego, que significa "muchos" y "color"). Sin embargo, debido a la intensa erosión y otras influencias sobre la piedra, la policromía de las esculturas y la arquitectura griegas antiguas se ha desvanecido considerablemente debido a las condiciones de enterramiento, el paso del tiempo y la limpieza excesiva.
Recientemente, un grupo de arqueólogos alemanes, liderados por Vinzenz Brinkmann y su esposa Ulrike Koch-Brinkmann, así como otros especialistas del Museo Británico de Inglaterra, utilizando métodos científicos, refutaron este mito. (fuente)
2. Mito: Los vikingos usaban cascos con cuernos.
Verdad: La idea de que los vikingos usaban cascos con cuernos en realidad se originó con un diseñador de vestuario que trabajaba en una producción de la clásica saga nórdica de Wagner.« El Anillo del Nibelungo» en 1876.
En todas las series de televisión sobre vikingos, los vemos con cascos con cuernos. Al menos, eso es lo que sabemos por la cultura popular. Pero en realidad, los cascos con cuernos nunca formaron parte de su vestimenta. El artículo de Roberta Frank, "La invención del casco vikingo con cuernos", confirma la opinión históricamente aceptada de que los vikingos nunca usaron cascos con cuernos.
Esto también nos permite comprender cómo la estructura mítica se fijaba a las cabezas de los vikingos. La idea de este tocado pertenece al diseñador de vestuario Carl Emil Döppler, quien incluyó cascos con cuernos en sus magníficos trajes para la clásica saga nórdica de Wagner, "« El Anillo del Nibelungo » en 1876.
La influencia de la ópera convirtió los cascos con cuernos en una nueva moda entre los vikingos, a pesar de su carácter mítico. Los alemanes estaban fascinados por los relatos clásicos sobre el origen de los vikingos, lo que impulsó a Döppler y otros estudiosos a conectar la historia alemana con la escandinava. Para los aficionados a los vikingos, los tocados no pueden eclipsar la fascinante historia de estos pueblos. (fuente)
3. Mito: Antes del viaje de Colón a América, casi todo el mundo creía que la Tierra era plana. Al descubrir América, demostró que la Tierra es una esfera. Verdad: El escritor estadounidense Washington Irving mintió en su libro,« La vida y los viajes de Cristóbal Colón» , cuando afirmó que Cristóbal Colón circunnavegó el globo para demostrar que la Tierra no era plana.
Verdad: La teoría de la "Tierra plana" no ha sido generalmente aceptada desde al menos el año 600 a. C. Para el siglo XV, casi todo el mundo sabía que la Tierra era redonda.
Cristóbal Colón es ampliamente conocido por su legendario viaje desde España en 1492, cuando cruzó el océano Atlántico y refutó la noción entonces predominante de una Tierra plana. Esto es un mito. Los historiadores creen que la forma de la Tierra era bien conocida por la gente siglos atrás. Pitágoras, Aristóteles y Euclides escribieron sobre la Tierra como una esfera ya en el siglo VI a. C. Ptolomeo, durante el apogeo del Imperio Romano, 1300 años antes del viaje de Colón, escribió "Geografía" y consideraba la idea de un planeta redondo como un hecho. Entonces, ¿quién tiene la culpa de esta increíble mentira histórica? Jeffrey Burton Russell, profesor jubilado de la Universidad de California, explica en su libro "La invención de la Tierra plana" cómo este mito fue creado en el siglo XIX por escritores como Washington Irving y Antoine-Jean Letronne. En 1828, Irving escribió su libro de ficción, "La vida y los viajes de Cristóbal Colón", durante su visita a Madrid. Ensalzó la falsa afirmación de que los europeos descubrieron la forma esférica de la Tierra gracias al viaje de Colón, añadiendo detalles ficticios para hacer la historia más atractiva para los lectores. (fuente)
4. Mito: La historia común de que Isaac Newton se inspiró para investigar la naturaleza de la gravedad al caerle una manzana en la cabeza es casi con toda seguridad apócrifa.
Verdad: El propio Newton solo dijo que la idea le vino mientras estaba sentado "en un estado de ánimo contemplativo" y que "fue provocada por la caída de una manzana".
Una manzana que le cayó en la cabeza a Newton lo inspiró a descubrir la fuerza de la gravedad. Esto es lo que todos aprendían en la escuela. Pero esta historia está incompleta. Newton estaba intrigado por la órbita de la Luna alrededor de la Tierra, lo que lo llevó a plantear la hipótesis de que la influencia de la gravedad debía extenderse a lo largo de grandes distancias.
Después de ver una manzana caer en el jardín de su familia, pasó muchos años tratando de derivar una explicación matemática para la fuerza de la gravedad. El colega de Newton, William Stukeley, quien también escribió la primera biografía de Newton,« Memorias de la vida de Sir Isaac Newton"» , aprobó este caso.
Stukeley recordó una conversación que tuvo con Newton después de cenar en 1726 sobre la idea de la gravedad. En su manuscrito, Stukeley escribe: «En otras conversaciones, me dijo, se encontraba en la misma situación que cuando se le ocurrió por primera vez la idea de la gravedad».
«¿Por qué esta manzana siempre cae perpendicular al suelo?», pensó. «Sucedió porque la manzana cayó mientras estaba sentado, pensativo». Se puede afirmar que su descubrimiento de la gravedad fue el resultado de muchas horas de investigación minuciosa y profunda reflexión, y no solo de un instante en que una manzana le cayó en la cabeza. (fuente)
5. Mito: El "vomitorio" era una habitación romana especial donde la gente podía vomitar entre comidas para hacer espacio para la siguiente.
Verdad: En la antigua Roma, el elemento arquitectónico llamado "vomitorio" era la entrada por donde la multitud entraba y salía del estadio, no una sala especial utilizada para purgar el cuerpo de los alimentos durante las comidas.
Los romanos son famosos por su extravagancia, tanto que incluso inventaron una cámara mítica para expresar su amor por la comida suntuosa. Nadie puede resistirse a una exquisita cena romana, y levantarse de la mesa es igualmente difícil. Esta es la "cámara del vómito", donde, según la leyenda, los romanos vomitaban los restos de sus copiosas comidas para dejar espacio a nuevos platos.
Se creía que los vomitorios permitían seguir comiendo sin restricciones, sin importar el tamaño del estómago, pero todo esto es un engaño. La verdadera historia de los vomitorios es mucho menos repulsiva. Para los romanos, los vomitorios eran auténticas construcciones romanas que servían como entradas y salidas a estadios o teatros.
Estos corredores deben su nombre al escritor Marcobio, del siglo V a. C., quien describió cómo multitudes de personas se apresuraban a llenar los espacios vacíos. Sus palabras fueron sacadas completamente de contexto.
A finales del siglo XIX o principios del XX, el concepto de "vomitor" era completamente engañoso, posiblemente debido a un error lingüístico: "vomitor" suena como un lugar donde la gente vomita. Parece que las palabras de Marcobio fueron sacadas de contexto. (fuente)