Talab:
Driscoll qulupnaylari yuzlab pestitsidlar bilan ishlov beriladi va bu kasallik saraton kasalligi bilan bog'liq deb hisoblanadi.
Kontekst:
2026-yil may oyida cheklangan tahlil Driscollning an'anaviy qulupnaylaridan birining namunasida pestitsid qoldiqlarini aniqladi, organik qulupnaylardan birining namunasida esa "aniqlab bo'lmas" deb topildi. Ijtimoiy tarmoqlardagi xabarlarda bu topilma bo'rttirib ko'rsatilgan va uni qulupnay fermalari yaqinida pestitsidlar ta'siriga oid boshqa xavotirlar bilan birlashtirgan. Tahlil Driscollning qulupnaylariga "yuzlab" pestitsidlar sepilganini yoki ularni iste'mol qilish saraton kasalligiga olib kelishini ko'rsatmadi.
2026-yil may oyi oxirida ijtimoiy tarmoq foydalanuvchilari Driscoll qulupnaylari haqida ogohlantirishlarni tarqatishdi va ular saraton kasalligi va pestitsidlardan haddan tashqari foydalanish bilan bog'liqligini da'vo qilishdi.
One Threads videosida (arxivlangan) ovozli xabarda "Amerikaning eng mashhur qulupnay brendi saraton kasalligi bilan bevosita bog'liq" va Driscoll qulupnaylari iste'molchilarga yetib borishdan oldin "371 tagacha kimyoviy pestitsidlar" bilan ishlov berilishi ta'kidlangan:
Amerikaning yetakchi qulupnay brendi saraton kasalligi bilan bevosita bog'liqligi endi tasdiqlandi. AQShdagi barcha qulupnaylarning uchdan bir qismini nazorat qiluvchi Driscoll's mahsulotlari oilangiz dasturxoniga yetib borishidan oldin 371 tagacha kimyoviy pestitsidlar bilan ishlov beriladi.
Ular farzandlaringizning qulupnaylarini chivin spreyi bilan qoplaydilar va ularni organik sifatida sotadilar. Deyarli har bir Amerika qulupnayi bo'yoq konservantlarida ishlatiladigan xuddi shu kimyoviy modda - kaptan bilan qoplangan laboratoriyada yetishtirilgan klon sifatida boshlanadi va to'g'ridan-to'g'ri fungitsid vannalariga botiriladi, bu esa uchta turli kanserogenlarning tanaga chuqur kirib borishiga imkon beradi. Va bu faqat boshlanishi. Keyin bu rezavorlar xlor bilan oqartiriladi va plastmassaga shunchalik mahkam yopishtiriladiki, hech qanday chayish qoldiqni olib tashlay olmaydi.
Shunga o'xshash xabarlar Facebook, Instagram va boshqa ijtimoiy media platformalarida tarqalib, ko'pincha foydalanuvchilarni uchinchi tomon ilovalari yordamida mahsulotlarni skanerlashga yoki oddiy qulupnayni yemaslikka undaydi. O'quvchilar ham bizga xabar yozishdi va haqiqatni tekshirish uchun veb-saytimizni qidirishdi.
Boshqa versiyalar Kaliforniyaning Pajaro vodiysiga oid shunga o'xshash da'voga qaratilgan edi. Ushbu xabarlarda Driscollning qulupnay fermalari yaqinida yashovchi bolalarda saraton kasalligi darajasi yuqori ekanligi ta'kidlangan va ko'pincha Kaliforniyadagi o'rtacha ko'rsatkichdan taxminan 38% yuqori ko'rsatkich keltirilgan.
Xulosa qilib aytganda, biz bu da'voni yolg'on deb topdik, chunki mavjud dalillar Driscoll qulupnaylariga yuzlab pestitsidlar bilan ishlov berilgani yoki ularni iste'mol qilish saraton kasalligiga olib kelishi haqidagi fikrni qo'llab-quvvatlamaydi.
Hisobotlarda ba'zi haqiqiy muammolar, jumladan, 2026-yil may oyida o'tkazilgan Driscoll's qulupnay namunasidagi pestitsid qoldiqlarining cheklangan tahlili va fermalar yaqinida pestitsidlardan foydalanish bilan bog'liq xavotirlar ko'tarildi. Pestitsidlarga ta'sir qilish haqida savollar mavjud bo'lsa-da, ular Driscoll's qulupnaylari yeyilganda saraton kasalligini keltirib chiqarishini yoki rezavorlarga yuzlab pestitsidlar sepilishini isbotlamaydi.
Driscoll's Daily Mail nashriga bergan intervyusida "ilmiy eng yaxshi amaliyotlarga jiddiy yondashishini va oziq-ovqat xavfsizligi xavflari bilan bog'liq tadqiqotlarda tartibga soluvchi ko'rsatmalarga qat'iy amal qilishini" aytdi. Kompaniya shuningdek, Driscoll's va uning mustaqil ishlab chiqarish hamkorlari "AQShning amaldagi federal, shtat va mahalliy pestitsidlar va oziq-ovqat xavfsizligi qoidalariga to'liq muvofiq ravishda faoliyat yuritishini", jumladan, AQSh Atrof-muhitni muhofaza qilish agentligi va Kaliforniya Pestitsidlarni tartibga solish departamenti tomonidan nazorat qilinishini ta'kidladi. Driscoll's qo'shimcha qilishicha, uning ishlab chiqaruvchilari mustaqil auditlardan o'tadilar.
Snopesga elektron pochta orqali yuborilgan bayonotda Driscoll vakili kompaniyaning rezavor mevalari "yeyish uchun xavfsiz" ekanligini va "biz uchun sifat, xavfsizlik va narxdan muhimroq narsa yo'q"ligini ta'kidladi. Vakil oziq-ovqat xavfsizligi rezavor mevalarni yetishtirish va yig'ib olish jarayonida "asosiy" ekanligini ta'kidladi va Driscoll rezavor mevalari va ularning yetishtirish standartlari haqidagi so'nggi onlayn da'volarni "noto'g'ri ma'lumot va ilmiy bo'lmagan da'volar" deb atadi.
Da'vo cheklangan sinov natijalariga asoslangan.
Pestitsid qoldig'i haqidagi da'voning eng ehtimoliy manbai 2026-yil may oyida Mamavation veb-saytida chop etilgan maqola bo'lib, u o'zini "kundalik mahsulotlarni mustaqil laboratoriya sinovlari" manbai deb ta'riflaydi. Ilmiy kommunikatsiya mutaxassislari ilgari saytni tadqiqotlarining ilmiy ahamiyatini bo'rttirib ko'rsatgani uchun tanqid qilishgan, shuning uchun biz testning o'zi nimani ko'rsatganiga va nimani ko'rsatmaganiga e'tibor qaratdik.
Mamavation Janubiy Kaliforniyada ikkita Driscoll's qulupnayini — biri an'anaviy va biri USDA Organic — sotib olganini va ularni 500 dan ortiq pestitsidlarni tekshirish uchun laboratoriyaga yuborganini xabar qildi. Mamavation ma'lumotlariga ko'ra, an'anaviy Driscoll's qulupnaylarida 12 ta pestitsid qoldiqlari aniqlangan. Maqolada xabar qilingan darajalarning ba'zilari Yevropa Ittifoqi, Tayvan, Chili, Koreya va Rossiyada qo'llaniladigan standartlar bilan taqiqlanganligi ta'kidlangan. Mamavation qoldiqlar qulupnay uchun AQSh standartlaridan oshib ketgani haqida xabar bermadi. Organik Driscoll's qulupnayining namunasi "aniqlanmagan" natijani berdi, bu esa bu rezavorlarda pestitsid qoldiqlari yo'qligini ko'rsatdi.
Biroq, Mamavation barcha Driscoll qulupnaylarida pestitsid qoldiqlari borligi haqida xabar bermadi, shuningdek, Driscoll qulupnaylarida yuzlab pestitsidlar borligi yoki saraton kasalligiga sabab bo'lishi haqida ham xabar bermadi. Mamavationning o'zi o'z tadqiqotini butun mamlakat bo'ylab Driscoll qulupnaylarini o'rganish bo'yicha vakillik qilish o'rniga cheklangan "joyida tekshirish" sifatida ta'rifladi.
Qolgan miqdor saraton rivojlanish xavfiga teng emas.
Bundan tashqari, oziq-ovqatda pestitsid qoldiqlarini topish, bu oziq-ovqat mahsulotlarining saraton kasalligiga sabab bo'lishining isboti emas.
Regulyatorlar xavfni ishlatilgan kimyoviy modda, aniqlangan miqdor, iste'molchilarning ta'sir qilish chastotasi, ta'sir qilish yo'llari va qoldiq chegaralaridan oshib ketganligiga qarab baholaydilar. AQShda Atrof-muhitni muhofaza qilish agentligi (EPA) oziq-ovqat mahsulotlarida pestitsid qoldiqlarining maqbul darajasini belgilaydi va bu chegaralardan oshib ketish majburiy choralar ko'rilishiga olib kelishi mumkin. Ijtimoiy tarmoqlardagi postlarda pestitsid qoldiqlarining mavjudligi saraton xavfining avtomatik dalili sifatida tasvirlangan, ammo Driscoll qulupnayini iste'mol qilish saraton kasalligini keltirib chiqarishini aniqlash uchun faqat qoldiqni tekshirish yetarli emas.
Nazorat qiluvchi organlar qulupnay dalalarida yoki uning yonida ishlatiladigan ba'zi kimyoviy moddalarni saraton xavfini aniqlash uchun sinovdan o'tkazdilar. Biroq, bu Driscoll qulupnayini iste'mol qilish saraton kasalligiga olib keladi degani emas, chunki xavf ma'lum kimyoviy moddaga, ta'sir qilish darajasiga va ta'sir qilish yo'liga bog'liq.
"371 pestitsid" raqami ahamiyatsiz.
Ba'zi ijtimoiy tarmoqlardagi postlarda Driscoll's qulupnaylari "371 tagacha kimyoviy pestitsidlar" bilan ishlov berilgani da'vo qilingan. Biz Driscoll's yoki uning yetishtiruvchilari biron bir qulupnay namunalari, uchastkalari yoki ekinlarini 371 ta pestitsid bilan ishlov berganiga oid hech qanday dalil topmadik.
Bu raqam Buyuk Britaniya hukumatining pestitsid qoldiqlarini monitoring qilish bo'yicha hisobotidan olingan ko'rinadi, unda rasmiylar ba'zi oziq-ovqat mahsulotlarida "371 tagacha pestitsidni tekshirganliklari" aytilgan. Bu shuni anglatadiki, laboratoriyalar namunalarni 371 tagacha pestitsid qoldiqlarini tekshirgan, mahsulot tarkibida 371 ta pestitsid borligini emas.
Mamavation tomonidan o'tkazilgan sinovlar davomida laboratoriya mahsulotlarni 500 dan ortiq pestitsidlar uchun sinovdan o'tkazgani, ammo bitta oddiy namunada 12 ta qoldiq topilgani haqida xabar berilgan. Shuning uchun, Driscoll's qulupnaylariga "371 tagacha" pestitsid purkalgani haqidagi da'vo qo'llab-quvvatlanmaydi.
Qishloq xo'jaligi yerlari va bolalar saratoni haqidagi da'volar
Bir qator tegishli hisobotlar qulupnay fermalari yaqinida yashovchi bolalarga qaratilgan edi. Ba'zilar Kaliforniyaning Pajaro vodiysi yoki Uotsonvill hududlarini tilga olib, u yerdagi bolalar saratoni darajasi shtat o'rtacha ko'rsatkichidan taxminan 38% yuqori ekanligini ta'kidladilar.
Bu raqam 2025-yil mart oyida Lookout Santa Cruz jurnalida chop etilgan maqoladan olingan ko'rinadi, unda Milliy Saraton Institutining shtatlar bo'yicha saraton kasalligiga chalinish holatlari haqidagi ma'lumotlari keltirilgan. Milliy Saraton Institutining shtatlar bo'yicha saraton kasalligiga chalinish jadvalida Santa Cruz okrugida 15 yoshgacha bo'lgan bolalar orasida bolalarda saraton kasalligiga chalinish darajasi 2018-2022 yillar oralig'ida har 100 000 kishiga 22,6 holatni tashkil etgan, Kaliforniya shtati bo'yicha bu ko'rsatkich 16,3 ga teng.
Bu ma'lumotlar okrugda yuqori kasallanish darajasini ko'rsatadi, ammo ular sababini ko'rsatmaydi. Okrug darajasidagi saraton kasalligi darajasining o'zi Driscoll qulupnaylari saraton kasalligini keltirib chiqarganini isbotlamaydi, shuningdek, do'kondan sotib olingan rezavor mevalarni iste'mol qilish bolalardagi saraton kasalligi bilan bog'liqligini ham ko'rsatmaydi.
Qishloq xo'jaligi yerlari haqidagi da'volar pestitsidlarning oqishi yoki suvga singib ketishi kabi atrof-muhitga ta'sir qilishi mumkinligi bilan bog'liq, ammo bu do'kondan sotib olingan rezavorlardagi pestitsid qoldiqlari iste'mol qilinganda saraton kasalligini keltirib chiqaradimi yoki yo'qmi degan savoldan boshqa savol.
Qulupnayni yuvish haqida nima deyish mumkin?
Ba'zi xabarlarga ko'ra, qulupnaydan pestitsid qoldiqlarini hech qanday chayish bilan olib tashlash mumkin emas.
Mahsulotlarni yuvish barcha pestitsid qoldiqlarini, ayniqsa ular tizimli bo'lsa yoki mevalarga chuqur singib ketgan bo'lsa, to'liq yo'q qilinishini kafolatlamaydi. Biroq, Milliy Pestitsidlar Axborot Markazi mahsulotlarni oqayotgan suv ostida yuvish uning yuzasidagi axloqsizlik, mikroblar va pestitsid qoldiqlari miqdorini kamaytirishi mumkinligini ta'kidlaydi. Meva va sabzavotlarni shunchaki botirish o'rniga, ularni oqayotgan suv ostida saqlash tavsiya etiladi. Bu yuvish pestitsid ta'sirini butunlay yo'q qiladi degani emas, lekin chayish foydasiz degan da'vo mavjud ma'lumotlarni bo'rttirib ko'rsatadi.
Manbalar:
Guild, Todd. "Pajaro vodiysi maktablari yaqinidagi pestitsidlar borasida xavotirlar kuchaymoqda." Good Times, 2026-yil 1-aprel,. .
Meva va sabzavotlardan pestitsidlarni qanday yuvish mumkin? https://npic.orst.edu/faq/fruitwash.html. 2026-yil 21-mayda olingan.
Instagram. . Kirish sanasi: 2026-yil 21-may.
Liberatore, Steysi. "AQShning sevimli qulupnaylarida saraton bilan bog'liq toksinlar borligi gumon qilinmoqda." Mail Online, 2026-yil 14-may, .
«"MAMAVATION | Sog'lom oilalar uchun zaharli bo'lmagan mahsulotlar." MAMAVATION, https://mamavation.com/. Kirish sanasi: 2026-yil 21-may.
Szegedy, Leah. "Mamavation Driscoll's Strawberry's tarkibida PFAS o'z ichiga olgan pestitsidlarni topdi." MAMAVATION, 2026-yil 12-may, https://mamavation.com/food/pfas-pesticides-driscolls-strawberrys.html.
AQSh Atrof-muhitni muhofaza qilish agentligi, Oziq-ovqat va pestitsidlar boshqarmasi. Oziq-ovqat mahsulotlarida pestitsidlarning bardoshli qoldiq darajasini aniqlash: Umumiy ma'lumot va axborot materiallari. 2015-yil 26-fevral. .