Generativ AI ning to'satdan keng ommalashib qo'llanilishi raqamli san'atdan tortib, blokbaster filmlargacha bo'lgan barcha sohalarda ijodiy bankrotlik haqida xavotirlarni kuchaytirdi. Seshanba kuni Londondagi SXSW festivalida "Dune" filmlari uchun eng yaxshi prodyuserlik dizayni uchun Oskar mukofotiga sazovor bo'lgan Patris Vermett o'z ishiga generativ AI ni kiritishga bo'lgan urinishni tanqid qildi.
«"Sun'iy intellektga qarshi chiqishga kelsak, men bunga qarshiman", dedi Vermette fan, dunyoqarashni shakllantirish va badiiy adabiyotda hikoya qilishning kesishishini o'rganuvchi tadbirda olomon oldida.
Ilmiy fantastika ko'pincha axloqiy, gumanistik va texnologik saboqlarni yetkazishning eng samarali vositasi bo'lib kelgan. Biroq, so'nggi yillarda bu rol hayratlanarli darajada metaforik tarzda namoyon bo'ldi: yetakchi ilmiy fantastika mualliflari yangi texnologiyalarning kundalik hayotdagi o'rnini to'g'ridan-to'g'ri belgilamoqdalar, ammo bu safar o'zlarining fantastika asarlarida emas, balki o'z hayotlarida.
Vermett sun'iy intellektga qarshi chiqqan yagona taniqli ilmiy fantastika arbobi emas. Uning hamkasbi, rejissyor Gilermo del Toro ssenariy muallifi va filmlar rejissyori. «Panning labirinti» , «Suvning shakli »"Va «"Frankenshteyn"» , kino va ijodiy ishlarda sun'iy intellektdan foydalanishni bir necha bor tanqid qilgan. Margaret Atvud, yozuvchi va shoir, kabi klassik asarlar muallifi «Cho'rining ertagi» , AIni "bema'ni" shoir va yozuvchi deb atadi.
Aktrisa Demi Mur va afsonaviy rejissyor Martin Skorseze kabi ko'plab ijodiy mutaxassislar sun'iy intellektning mavjudligini ta'kidlashdi, ammo ikkala holatda ham reaksiya keskin bo'ldi. Shunga o'xshash maqtov va tanqid holatlari kinodan tashqari boshqa sohalarda ham kuzatilgan; Nobel mukofoti sovrindori Olga Tokarchukning sun'iy intellektga bo'lgan muhabbati va uni ijodiy jarayonda qo'llashini tan olishi butun dunyo yozuvchilari orasida qizg'in munozaralarga sabab bo'ldi va ko'plab o'quvchilarning hafsalasi pir bo'ldi.
Mur, Skorseze, Tokarchuk va boshqalarning da'volariga qaramay, GenAI ilmiy fantastika rivojlanishida hech qanday real taraqqiyotga erisha olmadi. Barcha yangiliklar «"Frankenshteyn"» , «Dune: Birinchi qism» и «Dune: Ikkinchi qism» inson ixtirochiligining natijasi edi. Atvud va Stiven King kabi eski maktab mualliflari zamonaviy yozuvchilarga qo'shilib, bu texnologiyani rad etish va hatto nafratlanishdi. Filmning yaqinda erishilgan muvaffaqiyati «"Ave Maria" loyihasi« »GenAIga nisbatan nafratlarini ochiqchasiga bildirgan ikki kishi tomonidan suratga olingan "" filmi, ayniqsa, juda ta'sirli: u dunyo bo'ylab 670 million dollardan ortiq kassa yig'di, bu COVIDdan keyingi superqahramon filmi bo'lmagan film uchun katta muvaffaqiyat.
O'nlab yillar davomida GenAI har xil turdagi va uslubdagi ilmiy fantastika rassomlari erishgan yutuqlardan chetda edi. GenAI rivojlanishidan oldin, masalan, muhim romanlar va dostonlar «"Dune"» Frank Herbert va «Zulmatning chap qo'li» Ursula K. Le Guin o'quvchilarni yangi dunyolar bilan tanishtirdi va Jorj Lukas kabi kinoijodkorlar asrlar davomida ilmiy-fantastik blokbasterlari bilan hayratga solib kelishgan.
Asrlar davomida to'plangan filmlar, adabiyotlar, video o'yinlar va boshqa ko'plab narsalar arxivi dunyoga ijodkorlarga sun'iy intellekt yaratish uchun kerak emasligini isbotlaydi. Sun'iy intellekt haqida allaqachon son-sanoqsiz hikoyalarni aytib bergan ilmiy fantastika (eslaydi) «Terminator» ), bu yanada to'g'ri. Hozirda, har qachongidan ham ko'proq, tomoshabinlar o'ziga xoslikni xohlashadi, bu narsa, ta'rifiga ko'ra, sun'iy intellekt hech qachon erisha olmaydi.
Vermett kabi odamlar — inson ixtirochiligini yangi sayyoralar va yangi hayotga yo'naltiruvchi yangi avlod rassomlarining bir qismi — ilmiy fantastikadagi ijodkorlik haqidagi haqiqatni yana bir bor tasdiqlaydilar: sun'iy intellekt hikoyaning bir qismi bo'lishi kerak, lekin yaratuvchi emas, balki sub'ekt sifatida.