ImGist - Я Суть

Проект Центра Обамы подвергся критике: «Как клингонская тюрьма».

Недавно открытый президентский центр Барака Обамы продолжает привлекать к себе пристальное внимание со стороны различных кругов, особенно в отношении его дизайна и условий сделки, позволившей построить его на территории общественного парка.

Бывший президент также подвергся критике со стороны пользователей социальных сетей после появления сообщений о том, что подрядчикам до сих пор не выплачены деньги.

Между тем, Фонд Обамы опровергает слухи о финансовых трудностях, хотя, как показывают документы, он не выполнил обещание выделить 470 миллионов долларов в качестве «страховочной сетки».

Президентский центр Обамы сравнивают с «клингонской тюрьмой».

Барак Обама, Брюс Спрингстин и Стивен Спилберг со своими жёнами были замечены за ужином в Барселоне.
Эмилио Утрабо / MEGA

Новый президентский центр Барака Обамы продолжает вызывать споры по самым разным поводам: от предполагаемой стоимости в 850 миллионов долларов до якобы невыплаченной заработной платы подрядчикам и высеченного в камне дизайна главной башни.

Возвышаясь на 70 метров над южной частью Чикаго, это бетонно-каменное сооружение, по словам его создателей, является памятником надежде, переменам и расширению возможностей сообщества.

Однако критики утверждают, что здание производит зловещее впечатление и больше напоминает угрожающую межзвездную крепость или, как прямо выразился один наблюдатель, вдохновленный «Звездным путем», «клингонскую тюрьму», как сообщает The Guardian.

Одна из самых неприятных особенностей здания — почти полное отсутствие окон, что, по мнению некоторых, придает ему оборонительный, сильно укрепленный фасад, а не привлекательный вид, задуманный для этого района.

Архитектор утверждает, что Барак Обама сыграл важную роль в разработке проекта.

Обама открыто заявлял о своем желании изучать архитектуру, прежде чем в итоге выбрал юриспруденцию.

Судя по обширной территории кампуса, ему представилась возможность попробовать свои силы в этом ремесле, поскольку, по словам архитектора Билли Цзиен, 44-й президент принимал активное участие в формировании дизайна здания.

Цзиен, чья архитектурная фирма Tod Williams Billie Tsien Architects выиграла конкурс на лучший проект Президентского центра Обамы в 2016 году, заявил, что Обама принимал активное участие в разработке концепции этого сооружения.

«У нас возникла идея маяка, — сказал Цзиен. — Мы подумали о четырёх руках, соединённых вместе».

Однако у Обамы были другие планы, и он хотел, чтобы конструкция была более угловатой и имела более четкие очертания.

«Президент принимал очень активное участие в разработке дизайна, — отметила она. — У него, безусловно, были твердые убеждения. Но он был очень хорошим критиком».

Программа социальной защиты Президентского центра Обамы стоимостью 470 миллионов долларов подвергается сомнению.

Барак Обама выступает на сцене.
Стив Сэндс/NewYorkNewswire/MEGA

Помимо дизайна, еще одним важным моментом, вызывающим критику, стало нежелание центра создать целевой фонд в размере 470 миллионов долларов, предназначенный для гарантирования завершения проекта и служивший финансовой подушкой безопасности.

Прежде чем центру была передана часть парка Джексона, где он сейчас расположен, Фонд Обамы пообещал создать этот фонд в рамках 99-летнего соглашения, которое позволило ему получить под контроль участок площадью 19 акров в общественном парке всего за 10 долларов.

Согласно сообщениям, фонд первоначально внес депозит в размере 1 миллиона долларов в 2021 году, однако, по данным Fox News, на момент внесения средств баланс не менялся.

Эта ситуация вызвала обеспокоенность у критиков, некоторые из которых опасались, что в конечном итоге расходы придется покрывать налогоплательщикам, если финансирование центра прекратится.

«Одно из их главных обещаний заключалось в создании целевого фонда, который по сути являлся бы страховым полисом, чтобы налогоплательщикам не пришлось оплачивать счета», — заявил председатель Республиканской партии Иллинойса Роберт Гроган новостному изданию. «Они обещали выделить на это сотни миллионов долларов. Сумма до сих пор не достигла отметки в 1 миллион долларов, как это было на момент открытия фонда. Поэтому я не верю, что они сдержали это обещание».

Фонд Обамы опровергает заявления о выделении денежных средств.

Ситуацию усугубляют сообщения о том, что нескольким подрядчикам, участвовавшим в строительстве этого высотного сооружения, до сих пор не выплачена заработная плата.

Омар Шариф, президент Ассоциации афроамериканских подрядчиков, заявил телеканалу Fox News, что нескольким предприятиям, принадлежащим чернокожим, до сих пор не выплачены деньги, а некоторые частные компании заявили об убытках в размере от сотен тысяч до десятков миллионов долларов.

Что касается целевого фонда, Фонд Обамы утверждает, что он по-прежнему соблюдает требования города, добавляя, что, хотя и было оговорено создание фонда, конкретной целевой суммы в долларах не было.

Фонд также опроверг опасения по поводу финансовых ограничений, заявив, что центр «полностью обеспечен финансированием» и что в ближайшие годы планируется осуществить «значительные инвестиции» в целевой капитал.

Интернет разделился во мнениях по поводу докладов Президентского центра Обамы.

Барак Обама на инаугурации Джо Байдена
АП / МЕГА

Многие пользователи интернета в социальных сетях резко отреагировали на сообщения о том, что подрядчикам до сих пор не выплачены деньги, особенно после того, как их якобы заставили подписать соглашения о неразглашении информации перед началом работы.

«Зачем вам соглашение о неразглашении для обычного библиотечного здания? Если только это не так», — написал один пользователь X, а другой возразил: «Тогда подайте на него в суд и выложите это во все социальные сети».

«Барак Обама не может платить чернокожим подрядчикам, потому что провалившийся проект Центра Обамы превысил бюджет, и Фонд Обамы не может себе этого позволить», — написал кто-то другой. «Счет ляжет на плечи налогоплательщиков Чикаго, чтобы профинансировать самую большую в мире терку для сыра, ЖАЛКО!»

Однако другие настаивали на том, что бывший президент не имеет к этому никакого отношения, и утверждали, что проблема, скорее всего, заключается между главными подрядчиками и субподрядчиками.

«Чушь! Это проблема между подрядчиками и субподрядчиками», — написал один пользователь, а другой добавил: «Я почти уверен, что Обама не был застройщиком этого проекта. Скорее всего, он имел очень мало отношения к чему-либо, кроме того, что поставил на него своё имя. Перестаньте вести себя как полные идиоты».

Читайте также: Кристина Агилера привела публику в восторг на открытии Центра Обамы.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *