Пісьменнікі рэдка, калі наогул калі-небудзь, пракручваюць ідэальную гісторыю з першай спробы. Часцей за ўсё яны праходзяць праз некалькі чарнавікоў, і часам канчатковы прадукт моцна адрозніваецца ад зыходнай версіі. У сучасную эпоху, калі гісторыі перакладаюцца і абнаўляюцца са значна больш старых тэкстаў, не кажучы ўжо пра адаптацыю да тэлешоў і фільмаў, шматлікія дэталі могуць быць згублены. І не проста тонкія дэталі, а цэлыя сюжэтныя лініі, персанажы і шматлікае іншае.
10. Пінокіа забіў цвыркуна Джыміні, а затым яго павесілі
Гісторыю Пінокіа, драўлянай лялькі, якая стала хлопчыкам, экранізавалі літаральна дзясяткі разоў . Першапачатковае апавяданне называлася «Прыгоды Пінокіа» і было напісана яшчэ ў 1881 годзе Карла Калодзі ў выглядзе серыйнага апавядання. Кніга ў цэлым выйшла ў 1883 годзе.
Як і ў выпадку са шматлікімі казкамі, прызначанымі для дзяцей з мінулай эпохі, арыгінальны Пінокіа быў крыху больш змрочным, чым сённяшняя версія. Напрыклад, хоць у арыгінале фігураваў размаўлялы цвыркун, якога пазней назвалі Джыміні, насамрэч ён не быў сябрам галоўнага героя. Замест гэтага, калі цвыркун вырашае аддаць Пінокіё загад, марыянетка злосна кідае малаток у галаву жука і забівае яго.
Сам Пінокіа ў рэшце рэшт памірае ў гэтай гісторыі, прынамсі, ненадоўга. Пасля таго, як Джепетто арыштаваны за жорсткае абыходжанне з марыянеткай, Пінокіа сустракае лісу і котку, якія даведаюцца, што ў яго ёсць крыху золата, таму яны вешаюць яго на дрэва і крадуць яго.
Смерць Пінокіа павінна была пакласці канец гісторыі , невялікай маральнай казцы аб небяспеках хлусні і непадпарадкавання, але яго рэдактар заклікаў яго працягнуць апавяданне, таму прыбывае Блакітная Фея і ратуе яго, і яго прыгоды працягваюцца, пакуль, у рэшце рэшт, ён не аказваецца стаць сапраўдным хлопчыкам.
9. Пазузу з «Экзарцыста» заклікалі змагацца з горшымі дэманамі.
Імя Пазузу не было шырока вядома да выхаду фільма «Экзарцыст» 1973 . У гэтай гісторыі Пазузу - дэман, які ўсяляецца ў персанажа Лінды Блэр нібыта для таго, каб пакараць святара айца Карраса за яго нявер'е. Ён сутыкнуўся з уяўленнямі дэмана ў пачатку свайго жыцця ў Іраку, і ён відавочна праявіў да яго цікавасць.
Аўтар кнігі «Выганяючы д'ябла » не ўзяў імя Пазузу з паветра. У рэальным жыцці Пазузу родам з Месапатаміі, дзе ён быў увасабленнем. Заходняга Ветру . Ён кароль дэманаў ветру і мае дзве пары крылаў, жахлівую галаву і скарпіёнаў хвост. Але наша сучаснае ўяўленне аб тым, што такое дэман, не абавязкова было такім, якім яно было для людзей паміж 8-м і 6-м стагоддзямі да нашай эры, калі Пазузу быў у росквіце сіл.
Якім бы дэманічным ён ні быў, Пазузу таксама быў праклёнам для іншых, больш злосных духаў, такіх як Ламашту. Закліканне Пазузу магло абараніць вас ад Ламашту , Які, як лічылася, паляваў на цяжарных жанчын і нованароджаных. Па-свойму Пазузу быў экзарцыстам, які трымаў у страху значна горшага дэмана.
8. Адзінае кольца не было Адзіным кольцам у арыгінальным «Хобіце».
Да таго, як «Уладар пярсцёнкаў» стаў сусветным хітом, які каштаваў сотні мільёнаў долараў, гэта была сціплая серыя дзіцячых кніг, напісаных Дж. Р. Р. Толкінам. А да « Уладара кольцаў» быў проста «Хобіт» .
Першапачаткова «Хобіт » быў апублікаваны ў 1937 годзе, і ў той час гэта была асобная кніга, якую Толкін асабліва не збіраўся ператвараць у вялізны сусвет. З-за гэтага арыгінальны «Хобіт» насамрэч адрозніваецца ад «Хобіта», якога мы ведаем. Як толькі Толкін прыступіў да пашырэння сваёй гісторыі з дапамогай« Уладара кольцаў» , яму прыйшлося перапрацаваць «Хобіта» , каб гісторыя зарабіла. У прыватнасці, Кальцо Усеўладдзя і Голум мелі патрэбу ў істотных праўках, каб далейшая гісторыя зарабіла.
Да перагляду Адзінае Кальцо зусім не было Адзіным Кальцом. Гэта было проста кольца. Гэта было чароўна, канешне, але не ў нейкім значным сэнсе. Уладальнік быў нябачны, але гэта не мела вялікага значэння. Калі Більба сустрэў Голума, Голум быў шчаслівы паставіць свой чароўны пярсцёнак на іх маленькае спаборніцтва, бо для яго гэта не мела вялікага значэння. Ён па-ранейшаму выкарыстоўвае імя Каштоўны, але кажа пра сябе, а не пра пярсьцёнак. Пасля таго, як Більба выйграе кольца, іх шляхі разыходзяцца, і Голуму, здаецца, усё роўна, так ці інакш.
7. Шэрлак Холмс першапачаткова быў какаінавым наркаманам
Шэрлак Холмс сэра Артура Конан Дойля - адзін з найвялікшых літаратурных персанажаў, які да гэтага часу жыве ў новых казках у друку і на экране. Яго першае з'яўленне было ў «Эцюдзе ў барвовых танах» у 1887 годзе, і яго вострая назіральнасць і інтэлект імгненна зрабілі яго класікай, а таксама ўзорам для шматлікіх выдуманых дэтэктываў, якія рушылі ўслед за ім.
Адно з асноўных адрозненняў паміж першапачатковым Шэрлакам і тым, што з ім стала, складалася ў тым, што Шэрлак Холмс першапачаткова быў какаінавым наркаманам . І не проста выпадковы наркаман, гэты чалавек любіў свой какаін . У другім рамане Шэрлака "Знак чатырох", апублікаваным у 1890 годзе, кніга фактычна пачынаецца з таго, што Ватсан раздражнёны тым, што Шэрлак зноў колецца. Холмс недвухсэнсоўна заяўляе, што ўжывае какаін, 7-адсоткавы раствор, і нават прапануе яго Ватсан. Гэта адбылося пасля таго, як Уотсан заўважыў, што ён назіраў, як Холмс рабіў сабе ін'екцыі тры разы на дзень на працягу "многіх месяцаў".
У той час як Уотсан не ўхваляе, Холмс пярэчыць, што, хоць какаін можа быць фізічна шкодным, псіхічныя эфекты таго каштуюць, таму што ён знаходзіць яго "незвычайна стымулюючым і растлумачвае розум".
Да 1904 Холмс больш не быў наркаманам, як тлумачыцца ў апавяданні.« Прыгода зніклага без вестак на тры чвэрці» . Там мы даведаемся, што Ватсан адвучыў яго ад наркотыкаў. Гэта супадае з перыядам часу, калі какаін, які калісьці выкарыстоўваўся ва ўсіх відах прадуктаў, уключаючы Coca-Cola, быў забаронены з-за шкодных наступстваў.
6. У арыгінальнай сцэнічнай версіі «Чараўніка краіны Оз» замест Тота была карова.
Большасць з нас ведаюць гісторыю пра Чараўніка краіны Оз, і нават калі вы не фанат, вы ведаеце, што ёсць леў, бляхар, пудзіла і нават маленькі сабачка па імені Тота. Гэта праз тое, наколькі папулярным быў арыгінальны галівудскі фільм. Але не кожны Чараўнік краіны Оз прытрымліваўся гэтага плана.
Да таго, як «Чараўнік краіны Оз» з Джудзі Гарланд быў зняты ў 1939 годзе, гэта быў раман Л. Фрэнка Баума, апублікаваны ў 1900 годзе. А паміж гэтымі дзвюма падзеямі ў 1902 годзе быў пастаўлены брадвейскі мюзікл. ні адзін з іх не тая гісторыя, якую вы б даведаліся.
У сцэнічным прадстаўленні і наступным нямым фільме былі прыкметныя змены, такія як замена Тота на карову па імені Імоджэн . Дораці адправілася ў краіну Оз са сваёй каровай. Кажуць, гэта было таму, што пастаноўшчык не жадаў спадзявацца на навучанага сабаку.
Калі Дораці прыбывае ў краіну Оз, яна сустракае сярод іншых вар'ята , кандуктара трамвая і анархіста. Манчкінаў няма, а ведзьмы існуюць, але мала што робяць. Ведзьма Захаду толькі згадваецца, яе ніколі не бачылі.
5. У арыгінальнай казцы пра пацукалова не было пацукоў
Пацукалоў з Гамельна - гэта легенда, якая ўзыходзіць да горада Гамельн у Германіі сотні гадоў таму. У ім распавядаецца гісторыя пра дуда, нанята, каб пазбавіць горад ад пацукоў, што ён і робіць. Горад, сумнеўныя персанажы, вырашаюць не плаціць гэтаму чалавеку. Таму ён выкарыстоўвае сваю трубку, каб прывабіць і іх дзяцей. Гэта адпавядае змрочнай эстэтыцы шматлікіх старых легенд і казак, якія здаюцца светлымі і мілымі, пакуль не становяцца цёмнымі і змрочнымі.
У значна больш змрочным павароце, калі вы прасочыце гісторыю да яе вытокаў, вы знойдзеце некаторыя доказы таго, што першапачаткова пацукоў увогуле не было, і што гэта сапраўды адбылося. Сапраўдны горад Гамельн вёў хроніку гісторыі, відаць, яшчэ ў 1300 , Калі ён быў часткай вітража ў царкве. Паводле пісьмовых справаздач аб даўно страчаным акне, у гэтай версіі з'явіўся дудар і зніклі 130 дзяцей.
Дык што ж адбылося насамрэч? Тэорыі вар'іруюцца ад гісторыі, якая з'яўляецца метафарай нейкай вялікай трагедыі, і Дудачніка, які з'яўляецца смерцю, да таго, што ён быў свайго роду вярбоўшчыкам, які вядзе міграцыю з Германіі.
4. Пітэр Пэн можа забіць страчаных хлопчыкаў
Як і Пінокіа, Пітэр Пэн - яшчэ адзін любімы персанаж дзяцінства, які стаў папулярным дзякуючы Уолту Дыснею. Па сюжэце Піцер жыве ў Неверлендзе, і хоць сучасныя гледачы могуць ведаць яго як месца, дзе ніхто не старэе, у арыгінале ўсё было не так. Толькі Піцер застаўся маладым, Lost Boys састарэлі не на сваім месцы.
У арыгінальным тэксце Дж. М. Бары, апублікаваным у розных формах у пачатку 1900-х гадоў, перш чым, нарэшце, быць выпушчаным у выглядзе аднаго поўнага рамана пад назвай "Піцер і Вэндзі" ў 1911 годзе, было прызнана, што "Згубленыя хлопчыкі" выраслі. Пятая глава пачынаецца з апісання страчаных хлопчыкаў, якія шукаюць Піцера, і піратаў, якія шукаюць страчаных хлопчыкаў. Затым ён апісвае, як колькасць хлопчыкаў мяняецца з-за таго, што адных забіваюць, а іншыя становяцца занадта старымі, што супярэчыць правілам. У тэксце гаворыцца: «Калі яны здаюцца падрастаючымі, што супярэчыць правілам, Пётр іх прарэжвае ».
Дакладнае значэнне гэтага ніколі не ўстаноўлена, але падобна, што гэта можа азначаць толькі тое, што Піцер адсылае іх ці забівае. Адна з тэорый фанатаў нават меркавала, што варожасць капітана Крюка звязана з тым, што ён быў страчаным хлопчыкам, які вырас, выжыў і вярнуўся, каб адпомсціць.
3. У пакоі першапачаткова былі вампіры
« Пакой» Томі Вайса сумна вядома як адзін з горшых фільмаў, калі-небудзь знятых, і каханая за гэты факт. Ходзяць чуткі, што гэта было ці ледзь не яшчэ больш дзіўным, чым тое, што мы атрымалі насамрэч.
Па словах Грега Сясцёр, іншай зоркі фільма, адной з першых ідэй Віза было паказаць, што яго персанаж на самой справе быў вампірам . Гэта было б сапраўды дзіўна са сцэнай, у якой машына Джоні ляцела б у ноч, таму што, ці ведаеце, ён вампір.
2. У першапачатковых міфах Медуза заўсёды была монстрам
Медуза - адна з самых вядомых істот з грэчаскай міфалогіі, Горгона са змеямі замест валасоў, якая можа звярнуць любога, хто яе ўбачыць, у камень. У найбольш вядомай версіі гэтай гісторыі яна была прыгожай смяротнай, якая была палюбоўніцай Пасейдона/Нэптуна, які пазней быў пракляты Мінервай/Афінай, каб стаць монстрам, на якога ніхто не мог нават глядзець. Але гэта была версія казкі Авідзія , напісаная шмат гадоў праз пасля першапачатковага міфа.
Як адна з сясцёр Горгон, Медуза першапачаткова заўсёды была монстрам , а не смяротнай жанчынай. Толькі пазней яна ператварылася ў смяротную, а дзве сястры-монстры, прыгожыя, а не агідныя, каб зрабіць усю гісторыю больш трагічнай.
1. У «Рамэа і Джульеце» няма балкона
Калі вы прама зараз пагугліце «Рамэа і Джульету» у якасці пошуку малюнкаў, вы заўважыце агульную тэму ў многіх выявах. Намаляваная сцэна часта з'яўляецца знакамітай сцэнай на балконе . Фармальна гэта Акт II, Сцэна II і адна з самых цытаваных частак п'есы. У ім гучыць гаворка Рамэа «але мяккая, якое святло прабіваецца скрозь тое акно». У дзясятках, калі не сотнях фільмаў і тэатральных пастановак ён малюе Рамэа ў садзе, а Джульету на балконе над ім. Усё гэта даволі іранічна, паколькі Шэкспір ніколі не пісаў пра балкон.
Характэрна, што слова "балкон" ніколі не з'яўлялася ў друку да 20 гадоў пасля таго, як Шэкспір напісаў «Рамэа і Джульету» . Балконаў тады не было. Але яны былі ў хаду, калі была пастаўлена знакамітая п'еса Томаса Адвэя.« Гісторыя і падзенне Гая Марыюса» , Праз гады пасля таго, як Шэкспір страціў папулярнасць, а яго п'есы так і не былі пастаўлены.
Кай Марыус быў, за адсутнасцю лепшага тэрміна, плагіятам. Адвей скраў цэлыя сцэны і дыялогі ў Шэкспіра, а яго сцэна на балконе, якая моцна запазычана ў Шэкспіра, адбылася на балконе. І п'еса была вельмі папулярная, яе ставілі 30 разоў за 30-гадовы перыяд, у той час як Шэкспір ні разу не гучаў. Такім чынам, сцэна для большасці людзей стала цесна асацыявацца з балконам, таму што менавіта так ён заўсёды ўяўляўся ім.