WhatsAppRedditTeilenE-MailTweetPin0 Shares
Das Marvel Cinematic Universe hat zweifellos dazu beigetragen, den Begriff des «Multiversums» in den alltäglichen Sprachgebrauch von Millionen Menschen weltweit zu integrieren, doch die Idee selbst stammt nicht von dort. Die Multiversum-Theorie, ursprünglich auch Viele-Welten-Theorie genannt, wurde 1957 von dem Physiker Hugh Everett vorgeschlagen. Vor Everett hatte bereits Erwin Schrödinger im Wesentlichen dieselbe Idee vertreten. Everett verfolgte einen wissenschaftlicheren, Schrödinger einen philosophischeren Ansatz. Im Kern jedoch beruhten beide auf derselben Idee.
Vielleicht haben Sie noch nie von Everett gehört, aber Schrödinger kennen Sie bestimmt. Er ist derjenige, der das berühmte Katzenexperiment durchführte; dieses Experiment ist ein Grundpfeiler der Multiversum-Theorie. Teil von Schrödingers Experiment war, dass man nicht wusste, ob die Katze in der Kiste lebte oder tot war. Man kann bereits erkennen, wie dies zur Multiversum-Theorie führt. Vielleicht ist sie in einem Universum tot und in einem anderen lebendig.
Der Schlüssel zum Verständnis von Schrödingers Experiment liegt darin, dass, wenn man die Box öffnet, um die Katze anzusehen und festzustellen, ob sie lebt oder tot ist, die Möglichkeit, dass auch das andere Ergebnis hätte eintreten können, wissenschaftlich nicht unvernünftig ist.
Rein theoretisch wäre ein anderes Ergebnis wissenschaftlich plausibel. Vereinfacht gesagt, ohne viele Nuancen zu berücksichtigen, spricht nichts dagegen, dass ein anderes Universum existiert, in dem die Ereignisse anders verlaufen. Willkommen im Multiversum. Aber ist es real oder nur eine Theorie?
Multiversum
Seit Everett haben sich auch andere Wissenschaftler der Multiversum-Theorie zugewandt, um ihre eigenen Ideen voranzutreiben. Sie gehört sicherlich nicht in die Welt der Superhelden und Science-Fiction, ist aber dennoch umstritten. Wie jede gute wissenschaftliche Theorie, die etwas Esoterisches erklärt, basiert sie auf unserem aktuellen wissenschaftlichen Kenntnisstand, gepaart mit einer gehörigen Portion Vermutungen und Spekulationen. Es gibt keine Beweise für ihre Existenz. Aber es gibt auch kaum Beweise, die sie widerlegen.
In gewisser Weise lässt sich das Multiversum mit einem Tiger in der Badewanne vergleichen. Wenn Ihnen ein Gast erzählt, dass sich ein Tiger in Ihrer Badewanne befindet, ist Ihr erster Impuls wahrscheinlich: «Natürlich gibt es da keinen.» Aber Sie wissen es nicht mit absoluter Sicherheit, oder? Nicht mit hundertprozentiger Gewissheit. Sie werden es nie genau wissen, solange Sie nicht nachsehen. Und wenn Sie aus irgendeinem Grund nicht zur Badewanne gelangen können, um nachzusehen, werden Sie es niemals mit Sicherheit wissen, egal wie unwahrscheinlich es auch erscheinen mag.
Es gibt verschiedene Ansätze zur Idee eines Multiversums. Die kosmologische Multiversumstheorie besagt, dass unmittelbar nach dem Urknall, als das Universum entstand, unzählige solcher Blasen entstanden. Jede dieser Blasen repräsentiert ein separates Universum, das leicht vom ursprünglichen Universum getrennt ist. Über Milliarden von Jahren entwickelten sich diese potenziell unendlich vielen Blasen auf unterschiedliche Weise, sodass einige unserem Universum sehr ähnlich sein könnten, während andere unvorstellbar anders und völlig unbewohnbar wären. Unser Universum wäre nur eine dieser Blasen.
Die Stringtheorie erlaubt auch die Vorstellung einer nahezu unendlichen Anzahl paralleler Universen, die sich jeweils auf fast jede erdenkliche Weise entwickeln, wobei sich die Parameter jedes Mal nur geringfügig unterscheiden.
Um auf Everett und seine Viele-Welten-Theorie zurückzukommen: Er glaubte an ein Quanten-Multiversum. Vereinfacht gesagt, teilt sich das Universum ständig. Das bedeutet: Wenn man zum Frühstück zwischen Pfannkuchen und Waffeln wählt und sich für Pfannkuchen entscheidet, existiert dieses Universum weiterhin, während sich ein neues Universum teilt und man sich für Waffeln entscheidet.
Ein zentrales Merkmal der Multiversum-Theorie ist, dass wir diese anderen Realitäten weder sehen noch verstehen können. Sie sind völlig von unserer eigenen getrennt. Das macht es natürlich schwierig, ihre Existenz zu beweisen. Warum aber überhaupt jemand an ihre Existenz glauben sollte, wenn es keine Möglichkeit gibt, sie zu beobachten, lässt sich etwas leichter erklären.
Das Konzept eines Multiversums kann vieles erklären. Die Wissenschaft weiß nicht, was sie nicht weiß. Was verursachte den Urknall? Warum verläuft die Zeit so, wie sie verläuft? Warum existieren all die wissenschaftlichen Konstanten, die wir für die Realität als wesentlich betrachten, so, wie sie existieren?
Wenn ein Multiversum existiert, könnte es uns helfen zu verstehen, warum die Dinge in unserem Universum so funktionieren, wie sie es tun. Es ist durchaus möglich, dass wir einfach nur Glück hatten und all diese Faktoren lediglich geringfügige Variationen sind, die zusammen ein funktionierendes Universum erschaffen haben, während ein anderes Universum chaotisch ist, weil wir dort Pech hatten.
Argumente für ein Multiversum
Die Idee eines Multiversums ist sicherlich interessant, aber welche Beweise gibt es dafür? Welche wissenschaftlichen Erkenntnisse stützen diese Idee? Es gibt weitaus mehr Beweise, als man denkt, insbesondere wenn man sich nur mit den Avengers und Spider-Man identifiziert.
Ein Argument für ein Multiversum basiert auf unserem Verständnis des Raumes selbst. Wenn der Raum unendlich ist, muss das Multiversum existieren. Es gibt nur eine begrenzte Anzahl von Möglichkeiten, Materie anzuordnen, und in einem unendlichen Raum wird Materie irgendwann mehrfach identisch angeordnet sein. Daher muss sich unsere Welt, unsere Realität, fast immer wieder und auch immer wieder auf völlig unterschiedliche Weise wiederholt haben. Schließlich ist der unendliche Raum sehr groß.
Zur Veranschaulichung dient ein Kartenspiel. Ein Kartenspiel mit 52 Karten lässt sich nur auf eine begrenzte Anzahl von Arten mischen. Irgendwann zeichnen sich Muster ab. Werden Sie irgendwann genau dieselben 52 Karten in der richtigen Reihenfolge erhalten? Ja, natürlich, aber es werden auch kürzere Ketten auftreten. Sie werden immer wieder dieselben drei, vier oder fünf Karten hintereinander erhalten.
Neben der Urknalltheorie, die den Beginn unseres Universums erklärt, gibt es die Inflationstheorie, die besagt, dass sich das Universum ausgedehnt hat und seine Größe in einem winzigen Bruchteil einer Sekunde um das 90-fache zugenommen hat.
Die Inflationstheorie zählt zu den am weitesten verbreiteten Theorien zur Entstehung des Universums und erklärt vieles. Sie führt uns zurück zu den Blasen, die wir bereits erwähnt haben. Manche Teile des Universums würden sich schneller ausdehnen als andere, und dort, wo die Expansion langsamer verläuft, würden sich diese Blasen bilden. Es handelt sich dabei um winzige Taschenuniversen, von denen unendlich viele existieren könnten.
Es gibt sogar potenziell sichtbare Hinweise auf die Existenz von Multiversen, doch dies bleibt vorerst Theorie. Physiker in Europa, die die kosmische Mikrowellenhintergrundstrahlung untersuchten – ein Überbleibsel aus der Entstehungszeit des Universums –, entdeckten 2010 etwas Ungewöhnliches: In dieser Hintergrundstrahlung sind kreisförmige Muster sichtbar. Es wird vermutet, dass diese Muster so etwas wie «Blutergüsse» von Kollisionen zwischen anderen Universen und unserem eigenen darstellen.
Eines der überzeugendsten Argumente für die Multiversum-Theorie besagt, dass unser Universum gar nicht real ist, sondern lediglich eine Simulation. Basierend auf unserem heutigen Wissen über Computer wurde die These aufgestellt, dass eine hochentwickelte Zivilisation – seien es Außerirdische oder Menschen in der Zukunft – einen so leistungsstarken Computer entwickeln könnte, dass er jedes jemals existierende menschliche Bewusstsein simulieren kann. Tatsächlich könnte er weit mehr simulieren, als jemals existiert hat, und dies mit bemerkenswerter Leichtigkeit.
Das Merkwürdige daran ist, dass diese Theorie, sofern sie logisch schlüssig ist, durch die Realität selbst bestätigt wird. Die Wahrscheinlichkeit, dass sie stimmt, ist hoch, und wir werden es nie erfahren, weil wir darauf programmiert sind, es nicht zu wissen. Der Vorteil ist, dass sie unseren Alltag im Grunde nie beeinflussen wird.
Ein weiteres Argument für die Existenz eines Multiversums liegt in der immensen Komplexität unseres eigenen Universums. Man bedenke nur, wie viele Faktoren zusammenwirken müssen, damit unser Universum so funktioniert, wie es funktioniert. Nicht nur, was geschehen sein muss, damit Leben auf der Erde entstehen konnte, sondern auch, wie die Schwerkraft wirkt, damit die Sonne so hell, so warm und so lange brennt. Wie subatomare Kräfte Atome zusammenhalten. Wie Moleküle interagieren, um die komplexen chemischen Reaktionen zu ermöglichen, die eine lebensfreundliche Umgebung, eine Atmosphäre und vieles mehr schaffen. Unzählige Dinge müssen perfekt ineinandergreifen. Dies wird mitunter als «Feinabstimmungsargument» bezeichnet.
Angesichts dieser Komplexität bietet die Multiversum-Theorie eine neue Antwort. Die meisten Universen funktionieren nicht. Leben kann nicht entstehen, Planeten können sich nicht bilden, und nichts kann so funktionieren, wie wir es kennen. Da es aber unendlich viele potenzielle Universen gibt, müssen einige von ihnen funktionieren, und unser Universum ist ein Beispiel dafür.
Tatsächlich gibt es viele weitere Argumente für die Existenz eines Multiversums. Einige sind äußerst komplex, andere zweifellos eher philosophischer Natur. Manche widersprechen sich sogar, doch alle belegen den Willen von Physikern und anderen Wissenschaftlern, unsere alltäglichen Erfahrungen durch einen Blick weit über das Sichtbare hinaus zu erklären.
Argumente gegen das Multiversum
Beginnen wir mit dem letzten Argument: Unser Universum ist so komplex und seine Existenz so unwahrscheinlich, dass es sich mit hoher Wahrscheinlichkeit einfach um einen Glückstreffer in einem Multiversum voller Fehlschläge handelt. Diese Logik ist zwar nachvollziehbar, doch andere argumentieren, es handle sich um einen Spielerfehlschluss. Die Idee dahinter ist, dass ein Spieler, der die ganze Nacht verloren hat, glaubt, sein nächster Würfelwurf werde definitiv ein Gewinn sein, weil er schon so oft verloren hat. Doch die Wahrscheinlichkeitsrechnung stützt diese Annahme in keiner Weise.
Nach derselben Logik ist eine unendliche Anzahl anderer, gescheiterter oder kleinerer Universen nicht erforderlich, um zu erklären, warum unser Universum so funktioniert, wie es funktioniert. Ob sie alle existieren oder keines, ist für unser Universum irrelevant, daher ist das Argument bedeutungslos. Aus dieser Logik lässt sich nicht schließen, dass ein Multiversum existiert.
Ein ähnliches Argument gegen diese Version der Multiversum-Theorie lässt sich auf einen Vergleich mit Glauben reduzieren. Wenn die fundamentalen Prinzipien unseres Universums so komplex und scheinbar unmöglich sind, dass wir unendlich viele andere, weniger perfekte Universen annehmen müssen, um unser eigenes zu erklären, klingt das nicht sehr nach Theologie? Nichts davon lässt sich beweisen, daher müssen wir es so hinnehmen, wie es ist: Das Multiversum hat uns mit unserem mehr oder weniger perfekten Universum gesegnet.
Das größte Problem all dieser Theorien ist ihre Unfähigkeit, die Existenz eines Multiversums herzuleiten oder zu beweisen. Nehmen wir zum Beispiel die Inflation, die diese winzigen Blasenuniversen erzeugt. Jedes Mal, wenn sich die Inflation verlangsamt, findet ein Urknall statt, der innerhalb dieser Blase ein neues Universum entstehen lässt. Urknälle können sich immer wiederholen. Doch wir wissen aus unserem eigenen Universum, dass wir nichts über die Zeit vor dem Urknall oder darüber hinaus wissen. Wir können diese Ideen nicht überprüfen. Sie gehen über die Gesetze der Physik hinaus, wie wir sie in unserem eigenen Universum kennen.
Die Multiversum-Theorie trägt zwar zur Erklärung vieler Probleme der Quantenphysik bei, wirft aber gleichzeitig völlig neue, absurde Fragen auf. Existiert eine unendliche Anzahl von Realitäten, so könnte in jeder einzelnen von ihnen jederzeit alles Absurde geschehen.
Es ist durchaus möglich, dass es ein Universum gibt, in dem die Sonne ohne ersichtlichen Grund explodiert. Es ist durchaus möglich, dass Dinosaurier überlebt haben und zu unseren Herren wurden. Es ist durchaus möglich, dass du dir diese Frage gerade jetzt stellst und ein sehr intelligenter Pinguin bist. Dumm? Vielleicht, aber das Multiversum sollte es zulassen.
Letztlich bleibt jedoch eines der Hauptargumente gegen die Multiversum-Theorie bis heute im Wesentlichen dasselbe wie zu ihrer ersten Aufstellung. Jede Theorie muss getestet werden, um bewiesen zu werden. Im Fall der Multiversum-Theorie ist dies völlig unmöglich.
Letztendlich sind wir an einem Punkt angelangt, an dem wir nicht mehr weiterwissen. Es gibt zahlreiche Argumente, die für die Existenz des Multiversums sprechen, aber auch zahlreiche Argumente dagegen. Wir haben keine Beweise für die Realität des Multiversums und nichts, was seine Existenz endgültig widerlegt.
Es gibt nur eine Realität, die, in der wir uns gerade befinden. Wir verfügen über zahlreiche praktische Beweise für unsere Existenz und die Existenz unseres Universums, und das ist alles, womit wir uns auseinandersetzen müssen. Solange keine wissenschaftlichen Durchbrüche die Gesetze der Physik in Frage stellen, bleibt uns nichts anderes übrig.
Weitere Artikel, die Sie interessieren könnten