Өткенге оралуды қоспағанда, көпшілігіміз үшін өткен шайқастың қандай болғанын сезінудің ең жақсы жолы - теледидар мен кинолар. Өкінішке орай, екеуі де ежелгі соғыстарда болған оқиғалар туралы бірқатар қате түсініктердің пайда болуына себеп болды. Сіздерді ежелгі соғыстар мен оларға қатысқан жауынгерлер туралы ең көп таралған қате түсініктерді зерттеуге шақырамыз.
10. Спарталықтар ұлы жауынгерлер болған
Көптеген грек эпостық шығармаларын танымал еткен «сөз бен сандал» фильм жанры спарталықтардың шайқас алаңында ерекше жауынгерлер болғаны туралы қазіргі заманғы сенімнің де себебі болып табылады. Және бұл сенімді ешбір фильм нығайта алмады. «300» .
Шынайы өмірде спарталықтар шайқас алаңында сөзсіз қабілетті болғанымен, олар басқа грек мемлекеттерінің арасында айбынды немесе тіпті әскери шеберлігімен танымал болған емес. Шын мәнінде, бір әңгімеде Эгиядан келген бірнеше адам Дельфидегі Оракулға барлық гректердің ішінде кім ең үздік екенін сұрау үшін келген. Оракул оларға қатты соққы берді, бұл олардың барлық гректердің ішіндегі ең нашары екенін көрсетті. Дегенмен, ең үздіктер тізімінде спарталықтарға тек әйелдерінің сапасы үшін ғана бас ию ұсынылды. Аргива халқы шайқас алаңында шебер деп аталған.
Біздің заманымызға дейінгі 550 жылы Чемпиондар шайқасында 300 спарталық 300 аргивпен шайқасты, нәтижесінде бір спарталық және олардың екі жауы пайда болды. Басқа ештеңе емес, олар тең дәрежеде, аргивтерден аздап басым болды.
Фильмде көрсетілген әйгілі шайқас туралы«300 спарталық» , Спарта патшасы Леонидтің 300 спарталық әскерді бастап, үлкен парсы әскеріне қарсы тұрғаны рас. Ол сондай-ақ басқа да көптеген қала-мемлекеттерден алты немесе жеті мыңға жуық гректерді алып келді және екі күн бойы тау асуында парсыларды тоқтатты. Дегенмен, Ксеркстің әскерлері грек әскерін қоршап алды, ал олардың көпшілігі қашып кеткенімен, спарталықтар артта қалды. Леонид өлтірілгеннен кейін парсылар оның басын кесіп тастады. Бұл, әрине, спарталықтар үшін ерекше ерлік болды, бірақ шындығында, олар шайқаста жеңіске жете алмады немесе парсылардың Греция арқылы жүруіне кедергі келтіре алмады.
9. Рыцарьлар асыл жандар болды
Көпшілігіміз рыцарларды асыл адамдар деп санаймыз, өйткені рыцарлық ұғымы осы жерден бастау алады. Бұл миф кітаптар мен фильмдерде, әсіресе Артур аңыздарында жиі нығайтылады. Сэр Ланселот, сэр Галахад, сэр Гавайн және қалғандарының бәрі сыпайы және асыл адамдар болған. Бірақ шын мәнінде, рыцарлар көбінесе қылыш ұстаған адамдар болған. Олар жалданған бұлшықетті, қаласа, басқаларға ауырсыну келтіруге шебер және ниеті бар адамдар болған. Орта ғасырларда ат үстінде сауыт киген адам қазіргі танктен аз ғана ерекшеленді.
Шын мәнінде, біз рыцарлардың қалай әрекет етуі керектігі және олар ұстануы керек ережелер деп санайтын мінез-құлық кодексі болған және ол көптеген рыцарлардың ұсқынсыз, жабайы адамдар қолынан қаза тапқанына тікелей жауап ретінде пайда болды.
Төртінші крест жорығы кезінде Константинопольге шабуыл жасалғаннан кейін Шіркеу рыцарлық кодексін әзірледі. Сол шайқаста және одан бұрынғы көптеген шайқастарда рыцарлар бейбіт тұрғындарды қатыгездікпен қырды. Олар ешкім тоқтата алмағандықтан, жазасыз өлтірді, ұрлады және зорлады. Және бұл Шіркеудің олардың мінез-құлқын шектеу үшін ережелер жасауға тырысуының жалғыз себебі.
8. Ортағасырлық сауыт өте ауыр болды.
Кейбіреулер ұзақ уақыт бойы толық сауыт киген рыцарь өте ауыр және ебедейсіз болады деп сеніп келді. Нұсқасында «Генрих V» Лоренс Оливьенің пьесасында толық сауыт киген рыцарьды кранмен атқа көтеріп жатқан көрініс бар. Бұл рыцарьлар сауыттарының салмағынан соншалықты батып, әрең қозғалатын және қозғалғыштығын қалпына келтіру үшін оларды атқа көтеруге тура келетін деген қазіргі заманғы пікірдің пайда болуына себеп болды.
Шын мәнінде, сауыттың салмағы әдетте 45-тен 55 фунтқа дейін болатын. Қазіргі теңіз жаяу әскері шайқасқа 60-тан 100 фунтқа дейінгі жабдықты алып жүреді. Тіпті қазіргі өрт сөндіруші де жұмыста 30-дан 40 фунтқа дейінгі жабдықты алып жүреді.
7. Мұнайды қайнату қамал үшін кең таралған қорғаныс болды
Ежелгі соғыстарда қамалдар қатты бекіністі және қол жетпейтіндей дерлік болған. Өйткені, олар алып тас қораптар. Соған қарамастан, оларды қорғау керек болды, ал қақпаларға шабуыл жасамақ болған жаулардың шағын тобын жоюдың ең жақсы жолы - оларды қайнаған май құйылған қазанмен жағу? Егер сіз мұны осылай айтсаңыз, бұл мүлдем мүмкін сияқты, және сіз мұны бір-екі рет фильмде көрген боларсыз. Дегенмен, шынайы өмірде бәрі ондай болмауы мүмкін.
Мұнай қымбат және бұрын оны алу әлдеқайда қиын болған. Қазіргі заманғы технологиялар мұнайды өңдеу процесін айтарлықтай жеңілдетті, бірақ ежелгі заманда қазанды маймен толтырып, содан кейін қайнату үшін айтарлықтай уақыт пен ақша қажет болған.
Бұл қамалды қорғауда кең таралған тәжірибе болғаны туралы дәлелдер аз. Ол қазанға су құйып, жауларына құятын болуы мүмкін. Немесе, сауытыңыздан өте ыстық құм сіңіп кетсе, теріңізді қатты күйдіруі мүмкін болғандықтан, жауларға ыстық құм жағуға да болады. Бірақ мұнай бұл қаруды қолдануға жеткілікті мөлшерде болмады.
6. Рыцарьлық шайқас өте шебер болды
Рыцарьдан жоғары шебер жауынгер күтілетін сияқты, және көп жағдайда бұл рас болды. Бірақ барлық жағдайда емес. Тіпті рыцарь өзінің жауынгерлік дайындығын жылдар бойы шыңдаса да, шайқастың қызған кезінде жауға қарсы мінсіз спарринг техникасымен бетпе-бет келу әрқашан мүмкін емес еді.
Көп жағдайда рыцарьлар арасындағы шайқас шеберлікке емес, кімнің екіншісінің басына қаттырақ ұратынына байланысты болды. Екі адамның да сауыты мықты болуы мүмкін екенін ескерсек, қылышпен ойнау әрқашан маңызды болған емес. Шын мәнінде, әскери тарихшы Робин Нилландс «рыцарьлық соғыс көп шеберлікті қажет етпейді, жай ғана жауды жерге құлату мәселесі» деп айтқан.
5. Рыцарьлар жеңілген кезде әрқашан шайқаста қаза табатын
Соғыс, әдетте, қатыгез іс, және шайқас алаңында мейірімділік аз. Мұндай зорлық-зомбылық соғыстың мақсатын жоққа шығарады. Дегенмен, кейде өлтіру басты мақсат, соғыстың аяқталуы емес.
Соғыс кезінде рыцарлар шайқас алаңында кездескенде, бұл әрқашан қаржылық себептерге байланысты «өлтіру немесе өлтіру» деген жағдай болған емес. Шайқастан аман қалған рыцарь шайқасқа қатыспаған рыцарьға қарағанда құндырақ болды. Шайқаста жеңілген рыцарьдың жабдықтарын алып қана қоймай, оны олар қызмет еткен кез келген лордтан да сатып алуға болатын еді. 1119 жылы Бремюль шайқасында үш рыцарь қаза тауып, тағы 140 адам тұтқынға алынды. Бұл, әрине, ішінара өздерін христиан деп санайтын рыцарьлардың басқа рыцарьлардың қанын төккісі келмеуіне, сонымен қатар олардың соншалықты көп ақшаға тұрарлық болуына да байланысты болды.
4. Барлық шайқастар шабуылдардан басталды
Бұл шабуыл – көпшілігіміз фильмдерде бірнеше рет көрген шайқастың негізгі бөлігі. Шайқас алаңының қарама-қарсы жағында екі жау әскері пайда болады, содан кейін, дәл сәтте, екі жақ та қаруларын асынып, ессіз адамдар сияқты бір-біріне шабуылдап, болат пен қанның қақтығысында ортада кездеседі. Фильмде бұл өте керемет болғанымен, шынайы өмірде мүлдем мағынасыз.
Бұл шабуыл бұрын-соңды жасалмаған маневр дегенді білдірмейді. Әрине, солай, және атты әскер шабуылдарының шайқаста ұзақ тарихы бар. Бірақ егер сіз шынымен шайқаста жеңіске жеткіңіз келсе, ақылды генерал ешқашан өз сарбаздарына бұйрықсыз жаудың үстінен жүгіруге жол бермейді. Рим әскерлерінің шайқаста соншалықты табысты болуының бір себебі - олар фаланганы жақсы пайдаланған. Бұл сапта бірге жұмыс істейтін сарбаздардың реттелген бөлімшесі. Сапты бұзу шайқастардың жеңілуіне әкеледі. Сарбаздар сапта қалғанда, олар өздерін жауға қарсы қорғау үшін әлдеқайда жақсы жағдайда болады.
Жауынгерлік формация маневрлерінің мәселесі - олар фильмде аса қызықты көрінбейді.
3. Нағыз әйел жауынгерлер болған жоқ (амазонкалар сияқты)
Грек тарихы мен мифологиясындағы ең танымал ертегілердің бірі амазонкалар деп аталатын жауынгерлер тайпасы туралы. Бұл, ең алдымен, Ғажайып Әйелге байланысты. Грек мифологиясындағы Геркулес ертегілері сияқты басқа ертегілермен біріктірілгенде, амазонкалар таза ойдан шығарылған деген пікір кең таралған. Шын мәнінде, бұл мүлдем олай емес.
Ресейде табылған жерлеу орындарынан табылған дәлелдер екі халықтың бірігуінен кейін Геродот амазонкалардың ұрпақтары деп санаған скиф әйелдерінің негізінен жауынгер әйелдер болғанын көрсетті. Қазба жұмыстарынан алынған қабірлерде қаруларының жанына жерленген әйелдер көрінеді. Олардың қаңқалары олардың аяғын садақ тәрізді етіп көрсетеді, бұл олардың көп уақыт ат үстінде өткізгенін көрсетеді, сонымен қатар олар өмір сүрген кезең үшін ерекше ұзын болған. Демек, шын мәнінде, олар шынымен де алып жауынгер әйелдер болған. Кем дегенде, кейбір грек жауынгерлері солай сенген.
2. Қылыштар ауыр болды
Сіз кем дегенде бір фильмді көргеніңіз сөзсіз, кейіпкердің қолында тұрған қылышты алу үшін қозғалып, оның салмағынан құлап қалатыны туралы. Қазіргі заманғы стандарттар бойынша, қылыштың ежелгі заманның ең шебер және қуатты рыцарьларының қолында болмаса, өте үлкен, дөрекі, өте қолайсыз қару болғаны сөзсіз.
Шындығында, қылыштар мүлдем үлкен болмаған. Ойлап қарасаңыз, олар қалай үлкен болуы мүмкін? Егер қылышты қозғалту қиын болса, ол шайқаста пайдасыз болар еді. Қаншалықты күшті болсаңыз да, үлкен, ауыр металл бөлігін тербеткенде пайда болатын инерция оны шайқаста қолдануды іс жүзінде мүмкін емес етеді.
Орта ғасырлардағы адамдар қолданған орташа қылыштың салмағы екі жарым фунттан үш жарым фунтқа дейін болған. Қол мен қолдың ұзындығындағы соғыс қылышының салмағы шамамен төрт жарым фунт болуы мүмкін. Тіпті ең күшті жауынгерлер қолданған ең үлкен екі қолды қылыштардың салмағы сирек үш килограмнан, яғни алты жарым фунттан аспайтын.
1. Қан ағыстары жауды қансыратуы керек еді
Көптеген қылыштардың ортасында, егер сіз біреуін қарап шыққан болсаңыз, байқаған боларсыз. Бұл таяз ойық сабынан жүздің ұшына дейін созылып жатыр. Оларды найзалардан, кейбір жапон жүздерінен және тіпті кейбір соғыс пышақтарынан көруге болады. Бұл ойықтың нақты атауы - толықтауыш, бірақ олар қан ойықтары және қан науалары деп те аталады.
«Қан ойығы» атауы толтырғыштың мақсаты жауды пышақтағаннан кейін қанның жарадан ағып кетуіне мүмкіндік беру, бұл олардың тезірек өлуіне әкеледі деген сенімге әкелді. Егер жүзде қан ойығы болмаса, жүздің өзі теориялық тұрғыдан жараны жауып тастай алады, ал жәбірленуші мүлдем қансырамас еді. Қан ойығы қанның төгілуін қамтамасыз етеді, ал жәбірленуші көп ұзамай өледі — егер жараның өзінен болмаса, онда қан жоғалтудан.
Шындығында, қан ойығының қанмен ешқандай байланысы жоқ. Оның орнына, ұста қарудың жалпы салмағын азайту үшін оны соғып алған кезде, пышақ конструкциясына толтырғыш қосылады. Дұрыс жасалған толтырғышы бар пышақ, онсыз бірдей пышаққа қарағанда 35%-ден астам жеңіл болуы мүмкін. Пышақтың тұтастығында немесе оның функционалдығында ешқандай құрбандық жоқ.