Альберт Эйнштейн учил нас, что время относительно в физическом смысле, но личный опыт показывает, что время также относительно в восприятии.
Как показывают визиты к стоматологу, пробки на дорогах или загадочные приступы сильной диареи (к сожалению, не исключающие друг друга), наше восприятие времени постоянно меняется в зависимости от внешних и внутренних факторов.
Кроме того, фундаментальная природа времени по-прежнему остается концептуальной загадкой.
Физики и экспериментальные психологи предложили различные определения времени, включая термодинамическую модель постоянно возрастающей энтропии или самоорганизующуюся серию квантовых эффектов.
С психофизиологической точки зрения, человеческое восприятие времени может основываться на пульсирующих внутренних «часах», таких как нейронные колебания. В качестве альтернативы, мозг может определять время на основе взвешенной суммы текущего восприятия и прошлого опыта.
В уникальном недавнем исследовании ученые-гуманитарии Ахилле Паскуалотто и Хирото Каварада из Университета Цукуба в Японии провели эксперимент по сенсорному замещению и использовали вычислительную модель для изучения того, как слуховые стимулы (звуки) могут изменять восприятие времени участниками.
«В этом исследовании изучалось влияние фоновых движущихся звуков на оценку длительности времени, и мы обнаружили, что приближающийся фоновый звук значительно ускоряет воспринимаемое время по сравнению с удаляющимся звуком», — пишут исследователи в своей статье.
В ходе эксперимента ученые разделили 48 участников с завязанными глазами, средний возраст которых составлял 22 года, на три группы, каждая из которых проходила разный слуховой тест.
Одна группа, используя наушники, слышала фоновые звуки, которые, казалось, приближались к ним. Другая группа слышала фоновые звуки, которые, казалось, удалялись. Третья группа, контрольная, слышала искаженные фоновые звуки.
Исследователи подвергли все три группы дополнительному фоновому звуку — короткому синусоидальному тону, который был четким и заметно отличался от фоновых звуков.
Сразу после того, как участники услышали эти звуковые сигналы, они нажали и удерживали пробел столько времени, сколько, по их мнению, длились эти сигналы, оценивая их общую продолжительность.
Затем исследователи применили вычислительную модель для анализа этих экспериментальных эффектов.
Экспериментальные данные и результаты моделирования в целом согласуются, что позволяет предположить, что приближающиеся звуки приводят к переоценке времени.
Иными словами, когда мы слышим приближающийся звук, это повышает нашу бдительность и возбуждение, тем самым ускоряя наше ощущение внутреннего времени — процесс, которому, возможно, способствуют такие факторы, как активность дофамина.
Напротив, затихающие звуки, по-видимому, оказывают противоположный эффект, приводя к недооценке их длительности.
«Наше общее объяснение подтверждается исследованиями по обнаружению движущихся целей; в них сообщалось, что обнаружение происходит быстрее для целей, расположенных ближе к наблюдателям, что подтверждает привлечение внимания», — поясняют исследователи.
«Кроме того, мы обнаружили доказательства эффекта Вирордта, свидетельствующие о значительной разнице между оценками более коротких и более длительных периодов времени, при этом первые переоцениваются, а вторые недооцениваются».
В будущих исследованиях можно сосредоточиться на том, чтобы попросить участников «воспроизвести» время: вместо оценки длительности шума их можно было бы специально попросить удерживать кнопку в течение нескольких секунд или другого указанного периода времени.
Исследователи также предполагают, что приближающийся фоновый шум, темп которого увеличивается, может вызвать еще более выраженное ускорение внутреннего времени, поскольку это потребует более сосредоточенного и немедленного внимания.
См. также: Ученые подтвердили, что физические упражнения замедляют восприятие времени.
Однако в целом результаты этой работы, по-видимому, согласуются с предыдущими исследованиями восприятия времени, а также с такими теориями, как скалярная теория ожиданий, которая предполагает наличие у животных и людей внутренних часов, состоящих из трех основных компонентов: внутреннего пульсирующего кардиостимулятора, который «тикает», наших текущих процессов принятия решений и нашей памяти.
Эволюционное объяснение кажется очевидным. На протяжении всей истории жизни особи, способные адекватно реагировать на приближающиеся объекты — будь то подкрадывающийся леопард, зашедший в гости друг или приближающийся автомобиль, — демонстрировали преимущество в выживании.
И хотя мы больше не сталкиваемся с бесчинствующими мамонтами, наша способность точно определять время и прогнозировать движение по-прежнему определяет нашу повседневную жизнь, будь то неспешная игра в мяч на пикнике или управление 1800-килограммовым стальным транспортным средством на оживленном перекрестке.
Результаты данного исследования были опубликованы в журнале Scientific Reports .
Данная статья была проверена на достоверность фактами Клэр Уотсон и отредактирована Питером Докрилом. Хотя мы гордимся своим процессом, мы всего лишь люди. Если вы обнаружите ошибку, пожалуйста, сообщите нам.
Статьи ScienceAlert пишутся, проверяются на достоверность и редактируются людьми, никогда не создаются искусственным интеллектом. Не пропустите ни одной статьи, подпишитесь здесь.
Новости по теме
-
За 500 лет до инков эта цивилизация правила Андами. Только сейчас мы начинаем понимать, кем они были.
-
Психологи объясняют, почему люди так увлечены свадьбой Тейлор Свифт.
-
Научное руководство по выживанию в жаркие и хаотичные выходные 4 июля
