Решение немецкого режиссера Вима Вендерса отозвать фильм 1975 года из-за сцены с обнаженной 13-летней девочкой вызвало в Германии широкую дискуссию о том, следует ли вносить изменения в произведения искусства задним числом, при этом некоторые представители киноиндустрии назвали этот момент «большой возможностью».
В скандальной сцене фильма 1975 года «Неправильный ход», современной экранизации романа Иоганна Вольфганга фон Гёте, 13-летняя актриса Настасья Кински изображена с обнаженным торсом.
Кински, которой сейчас 65 лет, заявила, что годами просила Вендерса удалить двухминутный фрагмент.
В заявлении, опубликованном в среду, Вендерс публично извинился перед Кински, объявив, что он снимет фильм с проката до тех пор, пока не будет найдено «взаимно согласованное решение».
В ответ на это решение Немецкая киноакадемия заявила в четверг, что проведет встречу в сентябре для обсуждения вопросов, поднятых в связи с решением Вендерса.
Президенты Академии Вики Крипс и Флориан Галленбергер отметили, что вопрос, лежащий в основе решения Вендерса — следует ли, необходимо ли или разрешено ли изменять фильмы и другие произведения искусства после их выхода в прокат — вызвал «острые дебаты» не только в общественной сфере, но и внутри самой академии.
По их словам, потребуется время, чтобы в равной степени учесть правовые, этические, художественные и культурные аспекты, а это значит, что решение о том, как академия будет поступать с фильмом в будущем, следует ожидать не раньше встречи в сентябре.
Немецкий режиссер Юлия фон Хайнц, назвавшая переход Вендерса «большой возможностью» для индустрии в своей статье для немецкой ежедневной газеты Süddeutsche Zeitung, отметила, что у ее коллеги было несколько вариантов решения возникшей проблемы.
Вендерс могла либо удовлетворить просьбу Кински и удалить фильм, сказала она, либо предложить «более мягкую форму компенсации», создав дополнительные материалы и позволив Кински дать интервью или написать эссе, которые будут распространены вместе с фильмом.
Фон Хайнц утверждал, что беспокойство Вендерса по поводу наследия фильма можно объяснить только концепцией гения, «которая предполагает, что фильм создается покадрово — то есть кадр за кадром — и что эта форма является единственно верной и не должна изменяться».
Однако фильмы часто являются результатом случайности, написала она.
В своем заявлении, сделанном в среду, Вендерс пишет, что «нашему обществу необходимо найти подходящие способы обращения со спорными кинопроизведениями XX века и столкнуться с новыми процессами обучения и инклюзивными взглядами на кинематограф».
Он также заявил, что будет стремиться к диалогу с киноучреждениями и другими деятелями индустрии по этому вопросу.
До заявления Вендерс адвокат Кински, Кристиан Шерц, сказал, что известный режиссер «годами отказывалась» обсуждать сцену с его клиенткой лично и объявила, что подаст в суд.
Шерц приветствовал решение Вендерса отозвать фильм, назвав его «давно назревшим».
«Я также сожалею, что это произошло лишь в результате общественного давления, после того как он первоначально попытался переложить вину в своей речи на церемонии вручения Немецкой кинопремии и косвенно назвал просьбу Настасьи Кински цензурой, что было поистине отвратительно».
80-летний режиссер, в числе фильмов которого «Париж, Техас», «Крылья желания» и «Идеальные дни», в своей благодарственной речи на церемонии вручения Немецкой кинопремии, где на прошлой неделе он получил почетную награду, призвал к более широкому обсуждению того, как киноиндустрия должна поступать с противоречивыми сценами в старых произведениях.
Ссылаясь на полемику, связанную с фильмом «Неправильный ход», Вендерс заявил, что сегодня он бы не стал снимать эту сцену так же. Однако он сказал, что «не знает», как поступить с фильмами, снятыми в другую эпоху, поскольку вырезание этой сцены создало бы прецедент для всех последующих фильмов.