L’archevêque de Canterbury a déclaré que l’intelligence artificielle dégrade et bafoue les droits de l’humanité.
Dame Sarah Mullally a tenu ces propos lors d'un débat à la Chambre des Lords vendredi matin, appelant ses pairs à prendre en considération l'impact de l'IA sur les relations humaines et sur la société dans son ensemble.
Elle a décrit l'IA comme un « merveilleux produit de la créativité humaine », mais a averti qu'elle trouve « de nouvelles façons de dégrader [l'humanité] et de violer ses droits ». Elle a également déclaré que la réglementation de l'IA est « totalement inadéquate » pour prévenir les dommages et a appelé les grandes entreprises technologiques à adopter une approche « pro-humaine ».
Dans son discours à ses collègues, elle a reconnu les avantages de l'IA, notamment les progrès réalisés dans les domaines des sciences, de la médecine et des soins infirmiers. Cependant, elle a souligné que le capital humain est indispensable.
« Une menace pour la dignité »
Elle a ajouté : « Malheureusement, il existe aujourd’hui d’autres utilisations de l’IA qui, au lieu de renforcer la dignité humaine, offrent de nouvelles opportunités de la dégrader ou de la violer. ».
« Un récent rapport de l'université de Durham apporte la preuve que les chatbots facilitent désormais les violences faites aux femmes et aux filles en permettant la mise en scène d'inceste, d'abus sexuels sur enfants et de viol sans pratiquement aucune garantie, menaçant ainsi de normaliser et de légitimer de tels abus. ».
« Ce préjudice n’est pas simplement le résultat d’une mauvaise utilisation par l’utilisateur ; les choix de conception, les politiques et les défaillances de gouvernance des plateformes d’IA l’encouragent et le facilitent, et la réglementation existante est lamentablement insuffisante pour le prévenir. ».
Elle a également déclaré à ses collègues : « Nous devons veiller à ce que l'intelligence artificielle soit conçue, développée, réglementée et utilisée au profit de notre glorieuse humanité, et non pour la diminuer. ».
Elle a ajouté : « Nous devons à tout prix placer l'humain au-dessus du profit, du confort ou du progrès technologique afin de garantir que l'IA soit utilisée au bénéfice de l'humanité, et qu'elle devienne un outil exceptionnel pour créer un monde plus juste, plus prospère et plus porteur d'espoir. ».
Le débat de l'archevêque a eu lieu après que le pape Léon XIV a abordé la question de l'intelligence artificielle dans sa première encyclique, Magnifica Humanitas, arguant qu'elle menace la dignité humaine en transformant la propriété de nos données en une nouvelle forme d'esclavage.
Les deux dirigeants chrétiens ont souligné la nécessité pour l'IA de servir l'humanité et le bien public.
Dame Sarah, 106e archevêque de Canterbury et première femme à occuper ce poste en 1 400 ans d’histoire de l’archidiocèse, est également une ancienne infirmière en chef d’Angleterre. Elle a pris ses fonctions en 1999 à l’âge de 37 ans, devenant ainsi la plus jeune personne à avoir jamais occupé ce poste.
Les chefs religieux ont déclaré que les grandes entreprises technologiques doivent veiller à ce que l'intelligence artificielle ne nuise pas aux personnes.
Elle a également déclaré à la Chambre des Lords que les robots ne devraient en aucun cas remplacer les infirmières.
Elle a déclaré : « Si vous voulez voir le potentiel de l'IA au service de l'humanité, il suffit de regarder tous les domaines scientifiques. ».
« Nous voyons le potentiel de l'intelligence artificielle dans les soins infirmiers. Les soins infirmiers et médicaux sont des domaines où la valeur de la dignité humaine est la plus tangible et la plus concrète. ».
Elle a toutefois ajouté : « Je ne crois pas qu'un robot ou un modèle d'IA puisse un jour remplacer les humains dans certains de ces domaines. ».
« Être assis au chevet d'un patient pour lui annoncer une nouvelle très difficile, ou soutenir une femme pendant l'accouchement, sont des moments d'une grande intensité émotionnelle où le contact humain, le contact visuel et l'intelligence émotionnelle sont inestimables. ».
« Cependant, l’IA a un impact positif considérable sur les soins de santé de nombreuses façons. Elle contribue notamment à rendre l’accouchement plus sûr, grâce à des échographies automatisées, des outils de prédiction de la prééclampsie et une surveillance continue du rythme cardiaque fœtal. ».
Ses propos interviennent dans un contexte d'intégration croissante des technologies dans le secteur de la santé, et alors que la chirurgie robotique est pratiquée depuis longtemps. En avril 2024, des centaines d'infirmières américaines ont manifesté contre l'utilisation de l'IA dans les hôpitaux, dénonçant le fait que ces outils dévalorisent la pratique infirmière et ne sont soumis à aucune réglementation.
Au Japon, pays où la population est connue pour son « super-vieillissement », avec une proportion de personnes âgées qui augmente plus rapidement que partout ailleurs dans le monde, des robots humanoïdes sont utilisés depuis de nombreuses années comme personnel médical supplémentaire dans les maisons de retraite.
Une enquête menée en 2018 a révélé que plus de 80 % des personnes interrogées avaient une attitude positive envers l'utilisation des robots dans les soins aux patients.
Parallèlement, une étude australienne publiée dans la revue Nurse Educator en 2024 a conclu que les infirmières devaient se préparer à « réinventer leur profession » et a appelé à un « changement de paradigme dans la compréhension de ce que sont les soins infirmiers dans un monde numérique ».
Essayez The Telegraph dès aujourd'hui et bénéficiez d'un accès complet et gratuit. Découvrez son site web primé et son application d'actualités incontournable, ainsi que des outils pratiques et des guides d'experts sur la finance, la santé et les loisirs.
