Dependendo de onde você está no mundo e de suas opiniões sobre a lei, a prisão deve ser uma punição, uma medida dissuasora ou uma forma de reabilitação. Às vezes, ela consegue cumprir esses três objetivos, outras vezes apenas um, e mesmo assim, com dificuldade. Parece depender, em muitos casos, da sentença e do prisioneiro. Mas, além disso, há alguns casos em que a prisão é usada como uma declaração dramática, frequentemente política ou talvez simplesmente moral. Nesses casos, a sentença proferida parece se preocupar menos com o que significa para a pessoa que a recebe do que com o que pode significar para a sociedade como um todo. Algumas dessas sentenças podem ser incrivelmente longas.
10. 141.000 anos de fraude

Acertou em Livro Guinness dos Recordes Parece engraçado, mas não porque ele tenha recebido a pena de prisão mais longa da história, como aconteceu com Chama Tipyaso. A executiva tailandesa foi considerada culpada de operar um esquema Ponzi que lesou milhares de pessoas. Devido à sua posição na indústria petrolífera e ao fato de seu marido ser um oficial militar de alta patente, as pessoas acreditaram que sua potencial oportunidade de investimento tinha respaldo militar e estava em constante crescimento, o que levou mais de 16.000 pessoas a investirem 204 milhões de baht. dólares . Até mesmo membros da família real tailandesa foram enganados.
Ao final do julgamento, Tipyaso foi considerada culpada e sentenciada a 141.078 anos de prisão. Impressionante, não é? Mas eis a questão. De acordo com a lei tailandesa, no mesmo ano em que foi condenada, uma lei foi aprovada estabelecendo a pena máxima para fraude em 20 anos. Portanto, a sentença dramática foi essencialmente para inglês ver e não poderia ser realmente cumprida. Ainda mais grave foi o fato de ela ter cumprido apenas 8 dos 20 anos possíveis.
9. Terry Nichols recebeu 161 sentenças de prisão perpétua.
Muitas pessoas são condenadas à prisão perpétua pelos tribunais americanos, um termo bastante vago e com pouco significado, que depende muito de quando e como a liberdade condicional pode ser concedida. A vida de um jovem de 18 anos é a mesma que a de uma pessoa de 90 anos? E é a mesma de estado para estado? A resposta é não. Por exemplo, na Geórgia Uma pessoa condenada à prisão perpétua antes de 1º de julho de 2006 pode ser elegível para liberdade condicional após 14 anos. Mas já se passaram 30 anos desde essa data. Então, 30 anos equivalem a uma sentença de prisão perpétua? Em muitos estados, na verdade, equivale. 15 anos , antes que a liberdade condicional possa ser concedida.
Para contornar essa questão complexa da liberdade condicional, os juízes nos EUA podem impor penas consecutivas para crimes, razão pela qual criminosos podem acabar cumprindo prisão perpétua, seguida de múltiplas passagens pela prisão. Veja, por exemplo, Terry Nichols , condenado pelo atentado de Oklahoma City. Ele foi sentenciado 161 frases consecutivas , Uma sentença de prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional para cada uma das pessoas mortas em seu ataque. Isso ocorreu depois da abolição da pena de morte.
8. James Holmes recebeu 12 sentenças de prisão perpétua mais 3.318 anos.
James Holmes foi um assassino em massa que matou 12 pessoas em Aurora, Colorado, em 2012, e feriu outras 70. Ele foi condenado a 12 penas de prisão perpétua, uma para cada pessoa que matou, mas o juiz nunca chegou a uma conclusão. Como sua intenção era matar todos, todas as pessoas que ele feriu foram vítimas de tentativas de homicídio. E por isso, juntamente com acusações relacionadas aos explosivos que ele usou para construir sua própria casa, ele foi condenado a penas de prisão perpétua adicionais. 3.318 anos de prisão .
Esta frase é 48 anos de idade mais cinco anos de liberdade condicional supervisionada para cada uma das tentativas de homicídio, mais 96 anos pelos homicídios de segundo grau e seis anos pelas acusações relacionadas a explosivos.
Holmes quase foi condenado à morte, mas um jurado discordou, considerando os problemas de saúde mental um fator atenuante, enquanto outros dois ficaram indecisos. No fim, Holmes nunca mais veria a luz do dia como um homem livre.
7. O terrorista Abdullah Barghouti recebeu 67 penas de prisão perpétua mais 5.200 anos de prisão.

Os ataques terroristas costumam acarretar penas mais longas do que as aplicadas a crimes quase idênticos que não são considerados atos terroristas. Abdullah al-Barghouthi foi preso por seu envolvimento com o Hamas, incluindo a reativação de seu braço armado, que estava envolvido na fabricação de bombas. Ele foi detido pelas forças israelenses e acusado de sete ataques terroristas distintos.
Após um julgamento militar em 2004, Al-Barghouti foi condenado a 67 sentenças de prisão perpétua Em consequência das 67 mortes e aproximadamente 500 feridos que teria causado, ele recebeu uma pena adicional de 5.200 anos.
Em 2011, foi noticiado que ele já havia cumprido toda a sua pena até então. em confinamento solitário Sem visitantes.
6. Várias pessoas foram condenadas a mais de 1.000 anos de prisão por tráfico de drogas.

Quando se trata de crimes graves como ataques terroristas, assassinatos e estupros, pode ser muito mais fácil entender a indignação por trás de algumas dessas condenações mais dramáticas. Mas não foi bem isso que aconteceu com Bentura Flores quando ele foi condenado por tráfico de pessoas em 1973.
É claro que sentenças desproporcionais por crimes relacionados a drogas não são novidade, e há esforços contínuos para libertar pessoas que cumprem pena por uso de maconha, já que a droga agora é legal em muitos estados. Mas Flores foi acusado de tráfico de heroína, que, embora seja uma droga muito mais perigosa, ainda parece questionável, já que ele a vendia por apenas 10 dólares .
Apesar da natureza leve da infração, Flores foi condenado a 1800 anos prisão.
Em Oklahoma, Larry D. Kiel foi condenado a 2.501 anos de prisão por tráfico de drogas em 1992. Parte dessa sentença incluía 250 anos por posse de substância controlada sem selo fiscal e mais 250 anos por manter um veículo no qual uma substância controlada é armazenada.
5. Gary Ridgway recebeu 48 sentenças de prisão perpétua, além de quase 500 anos de prisão.

Não existem bons assassinos em série, mas alguns são definitivamente piores que outros. Nos Estados Unidos, Gary Ridgway, o Assassino do Rio Verde, é considerado o criminoso mais prolífico da história. Ele se declarou culpado de... 48 assassinatos Em 2003, ele afirmou ter matado cerca de 80 pessoas. Sua confissão fez parte de um acordo judicial para evitar a pena de morte.
O juiz condenou Ridgway. a 48 penas de prisão perpétua Sem possibilidade de liberdade condicional para cada um dos homicídios, que devem ser cumpridos consecutivamente. O juiz também acrescentou outras penas. 10 anos para o caso Por falsificação de provas, o que acrescenta 480 anos à pena total.
Em 2011 foi instalado A 49ª vítima . Ridgway também confessou o assassinato e recebeu uma sentença adicional de prisão perpétua.
4. Brenton Tarrant recebeu 51 sentenças de prisão perpétua pelo ataque à mesquita de Christchurch.
Em 2019, Brenton Tarrant atacou duas mesquitas em Christchurch, na Nova Zelândia.,matou 51 pessoas e feriu dezenas de outras pessoas. No julgamento, ele foi considerado culpado e sentenciado à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional. Isso pode parecer insignificante para aqueles nos Estados Unidos, onde as sentenças de prisão perpétua são comuns, mas na Nova Zelândia, uma sentença de prisão perpétua — uma verdadeira sentença de prisão perpétua, o que significa que o réu nunca será libertado — nunca havia sido proferida antes. Tarrant recebeu a sentença mais severa da história do país.
A sentença completa, no entanto, não foi tecnicamente apenas prisão perpétua para Tarrant. A decisão do juiz, em vez disso, condenou Tarrant à prisão perpétua por cada uma das 51 vítimas de assassinato . O juiz não disse que as penas seriam cumpridas simultaneamente. Ele também recebeu 12 anos por cada uma das 40 condenações por tentativa de homicídio, embora estas devessem ser cumpridas simultaneamente, e não consecutivamente. Além disso, recebeu uma sentença adicional de prisão perpétua por cometer um ato terrorista. Portanto, na prática, ele está cumprindo 52 penas de prisão perpétua.
3. Darren Bennalford Anderson viveu mais de 11.000 anos.

Darron Bennalford Anderson pode ter tido um dos piores advogados da história americana para explicar sua prisão. Anderson foi julgado juntamente com seu cúmplice, Allen Wayne McLaurin, por estupro em 1996. Os dois homens receberam sentenças drásticas, com McLaurin recebendo a pena mais severa. 20.750 anos . Ele foi condenado a 13 penas consecutivas e, embora tenha direito à liberdade condicional, esta só será concedida após o cumprimento do período mínimo de cada sentença, o que, segundo seus advogados, significa que ele não terá direito à liberdade condicional até 2191, quando terá 224 anos de idade. .
Anderson, ao contrário de seu parceiro, começou com uma sentença relativamente leve de apenas 2200 anos . Mas talvez seus advogados o tenham convencido de que o veredicto era injusto, mesmo com a pesada pena imposta ao seu parceiro, então Anderson recorreu. As coisas não correram bem.
Em apelação, o juiz concordou que Anderson havia sido sentenciado incorretamente. Em vez de 2.200 anos, Anderson recebeu 1.750 anos por sequestro, 2.000 anos por cada uma das duas acusações de estupro em primeiro grau, 2.000 anos por mais duas acusações, 500 anos por roubo e 500 anos por furto qualificado. Ele conseguiu acrescentar pouco mais de 9000 anos À sua sentença, somam-se 11.250 anos.
2. Três homens acusados de bombardear um trem em Madri em 2004 foram condenados a 30.000 anos de prisão cada.
Em 2004, uma série de explosões em Madrid matou 191 pessoas e aproximadamente 2.000 pessoas ficaram feridas. Dez bombas, escondidas em mochilas, foram colocadas em quatro trens suburbanos diferentes. Uma vasta conspiração estava por trás dos ataques, e vários grupos terroristas foram suspeitos de envolvimento, embora isso nunca tenha sido confirmado durante a investigação.
Alguns dos culpados receberam penas relativamente leves, de um modo geral, apenas 23 anos , E alguns foram até absolvidos. Mas nem todos se safaram tão facilmente. Três homens considerados culpados de fornecer explosivos foram condenados a milhares de anos cada. Um deles recebeu quase [pena não especificada]. 43.000 anos , os outros 35.000 anos de idade.
Infelizmente, essas sentenças foram proferidas apenas para efeito de demonstração, já que a lei espanhola não permite a execução de tais penas. A pena máxima que um homem pode cumprir é de apenas 40 anos.
1. Charles Scott Robinson recebeu a sentença mais longa da história dos EUA.

A sentença mais longa do mundo, como vimos, foi uma espécie de artimanha. Essa sentença pode nunca ter sido executada, e o réu cumpriu apenas míseros oito anos. Não chega a ser um recorde mundial do Guinness. Mas, nos EUA, para uma sentença verdadeiramente longa que não tenha poupado os réus, teríamos que voltar a 1994.
Charles Scott Robinson Ele já era reincidente oito vezes. Foi condenado por uma série de crimes graves, incluindo estupro e atos libidinosos contra uma criança menor de 16 anos. Sua vítima era uma menina de três anos. O júri o absolveu. 5000 anos cada Em cada uma das seis acusações pelas quais foi condenado, ele teria recebido pelo menos 20 anos de prisão por cada uma. Mas o júri claramente queria enviar uma mensagem: raiva. Raiva pelo fato de criminosos serem condenados repetidamente, apenas para voltarem às ruas e cometerem novos crimes. E embora haja certamente algum mérito na ideia de que alguns condenados possam ser reabilitados, esse claramente não é o caso de Robinson.
A equipe de defesa de Robinson descartou o veredicto como uma piada, sugerindo que se tratava mais de uma questão de indignação do que qualquer outra coisa. Afirmaram que a sentença se baseava na percepção equivocada de que a maioria dos criminosos não cumpre pena suficiente, embora seja fácil imaginar que ele teria dificuldade em sentir qualquer compaixão por seu cliente nessas circunstâncias específicas.
