Гризли сделали еще один неуклюжий шаг к тому, чтобы снова бродить по Калифорнии.
На прошлой неделе Сенат штата Калифорния проголосовал 29 голосами против 9 по партийной принадлежности за утверждение плана действий по оценке возможности реинтродукции высшего хищника, изображение которого присутствует на флаге штата.
Законопроект теперь направляется в Законодательное собрание штата Калифорния, где он был зачитан и находится на рассмотрении. Далее он может быть передан в комитет или пройти другой путь по усмотрению законодателей.
Законопроект SB 1305 претерпел изменения с тех пор, как газета The California Post сообщила о нем в марте. В нем значительно смягчены формулировки, касающиеся возвращения медведей гризли в Калифорнию, после того, как фермеры выразили опасения, что появление еще одного хищника, занимающего высшую ступень пищевой цепи, может угрожать скоту.
В законопроекте изменена формулировка: вместо того, чтобы представлять реинтродукцию медведей гризли в Калифорнию как неизбежный результат, теперь рассматривается возможность ее осуществления. Название законопроекта было изменено с «Закон Калифорнии о восстановлении популяции гризли» на «Закон Калифорнии об оценке мер по восстановлению популяции гризли».
В законопроект были внесены изменения или исключения, направленные на защиту потенциальных медведей гризли, в том числе раздел, защищающий владельцев скота от медведей, разрешая им убивать медведей, если они охотятся на скот.
Важный раздел законопроекта, описывающий его цель, был изменен. В первоначальном тексте законопроекта предполагалось, что штат желает вернуть медведя в Калифорнию. Однако в измененном тексте уточнено, что законопроект направлен лишь на то, чтобы выяснить, «биологически ли осуществимо возвращение медведя и существуют ли в штате районы, где могут быть созданы условия для долгосрочного сосуществования и охраны популяции».
Срок выполнения плана действий продлен с 30 июня 2028 года до 30 июня 2030 года. В законопроекте по-прежнему содержится аргументация законодателей в пользу возвращения медведя, которая заключается в том, что он имеет важное значение «для многих коренных американских племен Калифорнии» и заслуживает второго шанса в экосистеме Калифорнии после того, как охота вытеснила медведей из штата.
Если план будет одобрен Законодательным собранием штата Калифорния и подписан губернатором, законодателям, вероятно, все равно потребуется предпринять официальные шаги для реинтродукции медведя в штат. Гризли вымерли в штате в 1924 году.
Питер Тира, представитель Департамента рыболовства и дикой природы Калифорнии, сообщил изданию The California Post, что политика департамента заключается в том, чтобы не комментировать законодательные акты. Чиновники отметили, что это постоянный вопрос, который поднимается «раз в несколько лет», и существуют «очень разные мнения» о том, следует ли реинтродуцировать медведей в Калифорнию.
Крис Сервин, который 35 лет проработал координатором по восстановлению популяции гризли в Службе охраны рыбных ресурсов и дикой природы США до выхода на пенсию в 2016 году, заявил изданию The Post, что любая программа реинтродукции «непроста».
«Я думаю, что вопрос о том, где их разместить, потребует тщательного рассмотрения, поскольку необходимо сопоставить среду обитания и кормовую базу с целевыми средами обитания и кормовой базой», — сказал он. «Необходимо будет найти источник медведей, а это непростая задача, поскольку свободных медведей не так уж много».
Он добавил, что потребуется персонал для контроля за медведями и их потенциальным взаимодействием с людьми.
Сервин сказал, что от 50 до 100 человек в северной части Скалистых гор занимаются регулированием популяции медведей гризли в четырех штатах.
Если медведи не адаптируются к новой среде обитания, они могут погибнуть, сказал Сервин.
Но если они начнут процветать, то могут представлять опасность для людей.
Сервин сказал, что медведи известны своей большей агрессивностью по сравнению с обычными черными медведями, особенно самки, защищающие своих детенышей. Он говорит, что большинство встреч происходят неожиданно, когда туристы и медведи случайно сталкиваются на тропах, и обычно это заканчивается тем, что медведь сбивает туриста и убегает.
«У медведей гризли немного больше потенциальных конфликтных ситуаций, чем у черных медведей. Но все зависит от частоты встреч», — сказал он, отметив, что черные медведи гораздо чаще встречаются в Калифорнии.
Сервин отметил, что нападения медведей гризли, как правило, редки. Однако в прошлом месяце в национальном парке Глейшер в Монтане один из представителей этого вида загрыз насмерть католического дьякона.
Сервин считает, что для реинтродукции медведей необходим «сбалансированный подход», но советует воздерживаться от сенсационных заявлений о нападениях медведей.
«Все те случаи, когда медведь гризли не нападал на людей, или когда люди много отдыхали и не сталкивались с проблемами в местах обитания медведей гризли, или когда коровы жили там и никогда не подвергались нападениям, — сказал он. — Об этом не пишут в новостях».
Ранее калифорнийские скотоводы выражали обеспокоенность тем, что этот хищник, занимающий высшую ступень пищевой цепи, может начать охотиться на их скот.
«Калифорния и так с трудом справляется с популяцией хищников, занимающих высшие ступени пищевой цепи, а ситуация с волками заставила людей осознать, что у нас недостаточно добычи для существующих хищников, и у нас нет персонала (для департамента рыболовства и дикой природы), чтобы управлять ими», — заявил SF Gate Рик Роберти, скотовод из долины Сьерра и президент Калифорнийской ассоциации скотоводов.
«А волки — ничто по сравнению с медведями гризли».