Шины

Тест летних покрышек 205/55 R16 V

     Всеобщий немецкий автомобильный клуб ADAC опубликовал результаты сравнительного теста летних шин размерности  205/55 R16 V.

Традиционно данная размерность покрышек является наиболее популярной среди владельцев автомобилей гольф-класса в Европе, а значит выбор немецких экспертов был не случаен. Для участия в тесте было отобрано 19 моделей покрышек. По итогам проведенных испытаний шесть моделей шин получили оценку “хорошо”, двенадцать – “удовлетворительно” и одна – “плохо”.

Тест летних шин R16 – итоговая таблица:

Особенность данной тестовой программы заключалась в том, что помимо стандартных моделей покрышек в сравнительных испытаниях приняли участие и так называемые “эко-шины”.Выводы экспертов о целесообразности покупки подобных моделей покрышек были не вполне однозначны. Так две “эко-шины”  Bridgestone Ecopia EP001S и Hankook Kinergy Eco действительно сумели продемонстрировать лучшие показатели по топливной экономичности, однако снижение уровня расхода горючего, в сравнении с “обычными” модификациями тех же производителей составило в среднем около 0,3 л / 100км.

Читайте также:  Тест летних покрышек R14 T

Показатели износостойкости и топливной экономичности двух моделей Michelin, по мнению экспертов оказались практически одинаковыми и лишь ContiEcoContact 5 продемонстрировали заметно лучшую износостойкость в сравнении с ContiPremiumContact 5.

В то же время практически все представители линеек “эко” имеют худшие показатели управляемости на мокром покрытии в сравнении со стандартными моделями шин. В данном контексте показательны итоги сравнительных испытаний двух моделей торговой марки Michelin. Высота протектора шины Michelin Energy Saver + составляет 6,5 мм, что на 0,9 мм меньше того же показателя у модели Michelin Primacy 3 (7,4 мм), тем не менее довольно существенная разница в высоте не повлияла на износостойкость, а разница в топливной экономичности оказалась практически неразличима, но сопротивление аквапланированию стандартной шины Michelin Primacy 3 несравненно выше. В конечном счете, покрышки Primacy 3 оказались лучшим выбором в сравнении с Energy Saver +, благодаря гораздо более уверенному поведению на мокром покрытии.

Еще один характерный пример, иллюстрирующий подобную тенденцию – две модели шин от торговой марки Bridgestone. Высота протектора “эко-шины” Ecopia EP001S меньше аналогичного показателя Michelin Energy Saver + на 0,2 мм, а показатели износостойкости оказались значительно хуже и были оценены, как удовлетворительные. По сопротивляемости аквапланированию также были получены не лучшие результаты, в то время как модель Bridgestone Turanza продемонстрировала один из лучших показателей по данной дисциплине испытаний. В итоге “стандартная” Turanza, благодаря прекрасному поведению на мокром покрытии, представляется более приемлемым выбором в сравнении с  Bridgestone Ecopia EP001S.

Читайте также:  Лучшие бренды шин и дисков 2023 года: выбор в пользу безопасности и комфорта на дороге

В целом результаты испытаний показали, что разница между лучшим и худшим показателем топливной экономичности участников теста составила около 5%, а разброс значений по износостойкости достигал 100%.

1. Michelin Primacy 3

Сбалансированность всех качеств.

Отличное поведение на сухом покрытии.

Самая высокая износостойкость в тесте.

 

2. Goodyear EfficientGrip Performance

Хорошая сбалансированность всех качеств.

Прекрасное поведение на мокром покрытии.

Хорошее поведение на сухом покрытии.

 

3. Continental PremiumContact 5

Сбалансированность качеств.

Отличное поведение на сухом асфальте.

Хорошее поведение на мокром асфальте.

 

4. Dunlop Sport BluResponse

Хорошая сбалансированность.

Хорошее поведение на сухом и мокром покрытии.

 

5. Pirelli Cinturato P7 Blue

Хорошая сбалансированность качеств.

Отличное поведение на мокром покрытии.

Уверенное поведение на сухом покрытии.

Относительно высокая износостойкость.

Достаточно высокий уровень шума.

 

6. Bridgestone Turanza T001

Хорошая сбалансированность всех характеристик.

Уверенное поведение на сухом и мокром покрытии.

 

7. Fulda EcoControl HP

Высокая износостойкость.

Поведение на сухом асфальте.

 

8. Hankook Ventus Prime2 K115

Хорошее поведение на сухом покрытии.

Неуверенное поведение на мокром покрытии.

Относительно высокие показатели расхода топлива.

 

9. Semperit Speed-Life

Хорошие показатели топливной экономичности.

  Неуверенное поведение на мокром покрытии.

 

10. Vredestein Sportrac 5

Хорошее поведение на сухом асфальте.

Хорошие показатели топливной экономичности.

Поведение на мокром покрытии

 

11. Falken Ziex ZE914

Уверенное поведение на сухом покрытии.

Читайте также:  Тесты летних шин R17

Относительно низкая износостойкость.

 

12. Nokian Line

Хорошее поведение на сухом асфальте.

  Относительно низкая износостойкость.

 

13. Bridgestone Ecopia EP001S

Хорошие показатели топливной экономичности.

Хорошее поведение на сухом покрытии.

Поведение на мокром покрытии.

Относительно низкая износостойкость.

 

14. Continental EcoContact 5

Хорошее поведение на сухом покрытии.

Относительно низкий расход топлива.

Относительно высокая износостойкость.

Низкий уровень шума.

Неуверенное поведение на мокром асфальте.

 

15. Michelin Energy Saver+

Относительно низкий износ.

Хорошая топливная экономичность.

Хорошее поведение на сухом покрытии.

Поведение на мокром асфальте.

 

16. Hankook Kinergy Eco K425

Топливная экономичность.

Акустический комфорт.

Поведение на мокром асфальте.

Низкая износостойкость.

 

17. Kumho Solus HS51

Уверенное поведение на мокром покрытии.

Низкая износостойкость.

 

18. Kleber Dynaxer HP3

Износостойкость.

Неуверенное поведение на мокром покрытии.

 

19. Nankang Econex ECO-2

Износостойкость.

 Неудовлетворительное поведение на мокром покрытии.

Исходя из результатов проведенного теста, эксперты автоклуба дали следующие рекомендации покупателям: для автолюбителей, которые хотели бы приобрести качественные шины с высокой износостойкостью, оптимальным выбором могут стать покрышки Michelin Primacy 3. Если для водителя важна максимальная сбалансированность ходовых и эксплуатационных свойств, то предлагается остановить свой выбор на следующих моделях: Goodyear EfficientGrip Performance, Continental ContiPremiumContact 5 и Pirelli Cinturato P7 Blue.

В качестве альтернативного варианта также рекомендуется обратить внимание на покрышки Kumho HS51, которые, не смотря на достаточно низкую износостойкость, продемонстрировали уверенное поведение на сухом и мокром покрытии. Недорогой альтернативой Michelin Primacy 3, могут стать шины Fulda EcoControl HP, обладающие хорошей стойкостью к износу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»