Jede Epoche hält sich wohl für ziemlich aufgeklärt. Heute scheinen wir alle recht sicher zu sein, die Welt zu verstehen, doch es gibt immer noch Beispiele von Menschen, die beharrlich an unglaublich absurde Dinge glauben. In Zukunft werden wohl Artikel über die heutige Welt und all die dummen Dinge geschrieben werden, an die wir einst glaubten, so wie wir heute einige der Überzeugungen der Menschen im Mittelalter betrachten und uns fragen können, wie wir als Spezies überhaupt überleben konnten.
10. Salamander können Feuer überleben.
Etwa 1500 Jahre lang glaubten die Menschen, der unscheinbare Salamander sei irgendwie vor Feuer geschützt. Das ist umso erstaunlicher, als man in all diesen 1500 Jahren wohl davon ausgehen kann, dass jeder wusste, welche Auswirkungen Feuer auf Lebewesen hat. Doch dieser hartnäckige Glaube trug maßgeblich dazu bei, dass Salamander zu mythischen Wesen wurden.
Plinius der Ältere bestand darauf, dass das kühle Fleisch des Salamanders Lösche das Feuer , der vermutlich mehrere Salamander tötete, die gegen ihren Willen starben, als er dies beweisen wollte. Man beachte, dass er lediglich das beweisen wollte, was er von Aristoteles gehört hatte.
Zur Zeit des Heiligen Isidor, zwischen 560 und 636, glaubten die Menschen noch immer an diese Tatsache über Salamander, und Isidor bestätigte sie und deutete auch an, dass sie vergiftete die Früchte . Augustinus glaubte, sie lebten im Feuer. Leonardo da Vinci bestand darauf, dass die kleinen Wesen Feuer statt Nahrung fraßen. Paracelsus ersetzte das Feuer durch den Salamander.
Woher kommt dieser Glaube? Man vermutet, er hängt mit der Angewohnheit des Salamanders zusammen, in morschen Baumstämmen zu leben. Würde man einen solchen Baumstamm ins Feuer werfen, sähe man wahrscheinlich lebende Salamander heraushuschen, was den Eindruck erweckt, sie lebten tatsächlich im Feuer.
9. Die Frischvermählten mussten sich über einem Stapel Kuchen küssen.
Kaum ein Ereignis im Leben eines Menschen ist von so vielen kuriosen Glaubensvorstellungen und Ritualen umgeben wie Hochzeiten. Noch heute halten viele Menschen an Vorstellungen fest, etwas Altes, etwas Neues, etwas Geliehenes und etwas Blaues in die Hochzeit einzubinden. Die Gründe dafür sind vielfältig; es ist entweder Tradition oder Aberglaube, ganz gleich, wie man es betrachtet.
Im Mittelalter gehörte die Herstellung von Brautschmuck zu den vielen Hochzeitstraditionen. Tortentürme oder Brötchen mit Gewürzen. Man kann es sich als eine altmodische Version der heutigen mehrstöckigen Torten vorstellen. Aber anstatt nur groß und verantwortungsvoll auszusehen, musste das frischvermählte Paar ganz oben auf diesem Turm sitzen und Küssen Sie sich . Wenn der Kuss reibungslos verlief, brachte das dem Paar Glück. Wenn das Glas zerbrach, nun ja, dann klappte es beim nächsten Mal bestimmt besser.
8. Im mittelalterlichen Italien galt Armut als Tugend.
In der modernen Welt wird viel über Rechte gesprochen, doch ein Blick auf die Sitten des späten Mittelalters in Italien zeigt, dass Rechte auf einem ganz anderen Niveau gelebt wurden. Damals betrachteten die Reichen die Armen als Mittel zum Zweck. In diesem Fall war der Zweck das Paradies. Der Zweck bestand darin, den Armen Almosen zu geben, damit diese für die Reichen beten und schließlich in den Himmel gelangen konnten.
Damals galt Armut als Tugend. Sie war eine harte Prüfung und bereitete die Seele auf das Kommende vor. half den Reichen, in den Himmel zu gelangen , Dadurch erhielten sie die Gelegenheit, ihre Wohltätigkeit zu beweisen. Die Reichen sahen daher keinen Grund, den Armen langfristig zu helfen. Sie wollten nicht einmal, dass die Armen weggingen. Sie wollten, dass die Armen blieben, damit sie ihnen Gutes tun konnten, was ihnen ewiges Heil einbringen sollte.
Essen sogar ein Sprichwort , dass «die Reichen den Armen in dieser Welt helfen und die Armen den Reichen in der kommenden Welt», was den Glauben widerspiegelt, dass man seinen Reichtum nicht unbedingt meiden oder die Armen in dieser Welt unterstützen muss, da im Himmel alles ausgeglichen sein wird.
7. Die Schotten des Mittelalters glaubten, von einer ägyptischen Prinzessin abzustammen.
Irgendwann beginnt jeder Mensch, sich die Frage nach seiner Herkunft zu stellen. Hier entstehen Mythen über Ursprünge und Religion, und obwohl die meisten davon heute bekannt sind, musste alles irgendwo seinen Anfang nehmen. Die Schotten glaubten einst, dass eine Frau namens Scota um 1400 v. Chr. die Entwicklung Schottlands und Irlands mitgestaltet habe.
Der Legende nach war Scota die Tochter von Ägyptischer Pharao Der Pharao hieß Cingris. Es gibt keine Aufzeichnungen über ihn in Ägypten, und seine Geschichte scheint ausschließlich der irischen und schottischen Tradition zu entstammen. Scota heiratete eine Babylonierin namens Niul, und gemeinsam hatten sie einen Sohn namens Goidel Glas. Dieser soll die gälische Sprache und das Volk der Gälen begründet haben.
Im Jahr 1360 veröffentlichte Johannes von Fordun Geschichte Schottlands , Man nimmt an, dass er irische Sagen über Scota einfach aufgriff und sie für die schottische Geschichte umgestaltete. In seiner Version heiratet Goidel Glas, nun Gaitelos genannt, Scota. Sie werden aus Ägypten nach Spanien verbannt, bekommen einen Sohn, der später eine weitere Frau namens Scota heiratet, die Tochter eines anderen Pharaos. Zwei ihrer Söhne erobern Irland und besiegen die Tuatha Dé Danann, die man als Feenwesen erkennen könnte. Einige ihrer Nachkommen nannten sich Scoti, abgeleitet vom Wort „scotia“, aus dem sich das schottische Wort „Scots“ entwickelte.
6. Obst und Gemüse sollten aus Sicherheitsgründen gekocht werden.
Ob gut oder schlecht, ein Großteil unseres heutigen Wissens über das Mittelalter stammt aus der Popkultur. Daher stellen sich die meisten Menschen eine mittelalterliche Ernährung vor, die aus Brot und Honig, vielleicht etwas Hartkäse und Fleisch ohne Knochen, möglicherweise in einem Eintopf, bestand.
Die Menschen im Mittelalter aßen zwar Obst und Gemüse, betrachteten es aber anders als wir heute. Insbesondere aßen sie niemals rohes Obst und Gemüse, da man allgemein annahm, dass rohes Obst und Gemüse ungesund sei. verursachen Krankheiten .
Die Früchte, die an Bäumen wuchsen, waren besser als die, die am Boden wuchsen, weil die Baumkronen dem Himmel näher waren. Wassermelonen und Erdbeeren galten als minderwertige Früchte und waren eher für die Ärmsten geeignet. Ärzte empfahlen Manche Früchte isst man zu Beginn einer Mahlzeit, andere am Ende, aus verschiedenen pseudomedizinischen Gründen, beispielsweise weil sie angeblich Erbrechen verhindern oder den Stuhlgang erleichtern.
5. Krokodile schreien aus Reue, wenn sie fressen, daher der Name Krokodilstränen.
Wenn man sagt, jemand vergieße Krokodilstränen, wirft man ihm Unaufrichtigkeit vor, da er nur so tut, als sei er betroffen. Dies beruht auf dem weit verbreiteten Glauben, dass Schlangen, insbesondere Krokodile, beim Fressen ihrer Beute Tränen vergießen. Obwohl das Bild also den Eindruck erweckte, das Tier zeige Reue über den erlegten Beutetier, fraß es in Wirklichkeit noch etwas, weshalb die fehlende Aufrichtigkeit deutlich erkennbar war.
In den Reisen und Abenteuern von Sir John Mandeville« Diese Aussage wurde verwendet im Jahr 1400 , Diese Aussage findet sich auch im Brief ab 1569 , Es wird dort jedoch in einem Kontext präsentiert, in dem es so üblich war, dass es keiner Erklärung bedurfte. Die Krokodile weinten gespielt traurig, während sie fraßen.
Ironischerweise vergießen Krokodile Tränen beim Fressen, wobei der Grund dafür eher in der Luft liegt, die beim Fressen durch ihre Nasennebenhöhlen strömt, als in etwa in Reue im Zusammenhang mit der Mahlzeit.
4. Ein Magnet kann mit Ziegenblut entmagnetisiert werden.
Magnete sind selbst heute noch faszinierend, man kann sich also vorstellen, was die Menschen vor Hunderten von Jahren von ihnen hielten. Die Fähigkeit, Metall mit unsichtbaren Kräften zu bewegen, muss beinahe magisch gewesen sein.
Wenn etwas magisch ist, bedeutet das wahrscheinlich, dass es auch magische Wege gibt, damit umzugehen. Im Fall von Magneten glaubte man, dass Ihre Macht kann neutralisiert werden Dinge wie Diamanten oder Ziegenblut. Knoblauch war ein weiteres Produkt, das von Alchemisten als Mittel zur Entmagnetisierung vorgeschlagen wurde, obwohl ein Mann namens William Gilbert All dies musste er im Jahr 1600 widerlegen, angeblich durch die Vorführung blutiger, aber voll funktionsfähiger Magnete.
3. Man glaubte, Hexen würden Männern die Penisse stehlen.
Jegliche Vorstellungen von Hexen sollte man mit Vorsicht genießen, denn wir gehen davon aus, dass Hexen existierten. Darüber hinaus bemühten sich einige Autoren, die Angst vor Hexen zu schüren, regelrecht, Gründe dafür zu erfinden, und Heinrich Kramer hat hier wohl den Vogel abgeschossen.
In seinem Hexenverfolgungshandbuch „Malleus Maleficarum“ aus dem 15. Jahrhundert warnte Kramer davor, dass Hexen einem Mann den Penis stehlen könnten. Sie könnten sogar Behalte es als Haustier und sie mit Getreide zu füttern. Er fährt fort, dass viele ähnliche Ereignisse beobachtet hätten. Er behauptet auch, dass ein Mann, der versuchte, seinen gestohlenen Penis zurückzuerlangen, gezwungen wurde, auf einen Baum zu klettern und ein Nest mit vielen Penissen zu plündern, um sich den besten auszusuchen.
Die Vorstellung von Penisbäumen durchdrang die Mythologie der Hexen, und im Jahr 2000 In Massa Marittima, Italien, wurde ein Fresko entdeckt, das zahlreiche Hexen unter einem solchen Baum darstellt. Manche behaupten noch immer, es handle sich lediglich um ein Fruchtbarkeitssymbol und habe nichts mit Hexen zu tun, doch angesichts der Geschichte gibt es durchaus Raum für Diskussionen.
2. Lange Zeit glaubte man, dass sich Luchs-Urin in Edelsteine verwandelte.
Wenn wir an Großkatzen denken, haben wir meist Löwen, Tiger, Panther und vielleicht einen Geparden vor Augen. Weniger bekannt ist ihr etwas kleinerer, aber nicht weniger furchteinflößender Verwandter, der Luchs. Eine seiner weniger bekannten Besonderheiten ist, dass sein Urin zu einem kostbaren Stein kristallisiert. Lingurium . Dies geht auf den Philosophen Theophrast um 200 v. Chr. zurück.
Im Mittelalter erfreute sich der Lingurium großer Beliebtheit bei erfahrenen Edelsteinschleifern und -experten. Es wurden Bücher verfasst, die die Beschaffenheit des Steins und sogar seine angeblichen Heilkräfte detailliert beschrieben. Man muss sich jedoch vor Augen halten, dass dieser Stein nie existiert hat und keiner dieser Menschen ihn je gesehen oder etwas darüber gewusst hat.
Nur im 17. Jahrhundert Neue Autoren hörten schließlich auf, über den fiktiven Stein zu schreiben.
1. John Mandeville verbreitete die Ansicht, dass Baumwolle von Lämmern stamme, die mit Pflanzen gefüttert würden.
Mittelalterliche Kunst wirft oft Fragen auf, wenn man sieht, wie Tiere und andere Naturgegenstände dargestellt werden, insbesondere wenn die Darstellungen tragischerweise im Widerspruch zur Realität stehen. Man fragt sich unwillkürlich, wie jemand etwas so falsch darstellen konnte. Leider wurden viele Kunstwerke jener Zeit von Menschen geschaffen, die das Dargestellte nie gesehen hatten und sich auf Berichte aus zweiter oder dritter Hand stützten. Und dann gibt es noch einige, die schlichtweg erfunden sind. Genau da wird es kompliziert. erscheint Vegetarisches Lamm aus Tatarstan .
Baumwolle war zu John Mandevilles Zeiten etwas völlig Neues für die westliche Welt. Aus irgendeinem Grund bestand er, während er eine Welt erforschte (oder vorgab zu erforschen), von der die meisten Engländer noch nie gehört hatten, darauf, alles zu erfinden. Als also die Nachricht von Baumwolle eintraf, die wie Wolle aussah, aber von einer Pflanze stammte, erzählte Mandeville die Geschichte, es handele sich tatsächlich um eine kleine Pflanze mit einem langen Stängel, an dessen Spitze eine winzige Blüte erblühte. Lamm . Dieses Verständnis von Baumwolle hielt sich vom 13. bis zum 17. Jahrhundert. Man stelle sich Generationen von Menschen vor, die glaubten, dass winzige Schafe wie Blumen wuchsen und Stoffe für sie produzierten.
Das kleine Pflanzenlamm sah nicht nur aus wie ein Lamm, es war eins. Es hing an seinem Stängel und fraß alles, was es um die Pflanze herum erreichen konnte, und starb, sobald nichts mehr übrig war. Man konnte es fangen und essen, und das Fleisch soll wie Fisch und das Blut wie Honig geschmeckt haben. Es handelte sich also nicht um ein bloßes Missverständnis. Mandeville und wer auch immer seine fantastische Geschichte aufgriff, waren in ihrem Bestreben, einfach Unsinn zu erfinden und die Leute etwas glauben zu lassen, durchaus aufrichtig.