WhatsAppRedditCompartilharEmailTweetFixar0 Compartilhamentos
O Universo Cinematográfico da Marvel é indiscutivelmente responsável por trazer o conceito de "multiverso" para o vocabulário cotidiano de milhões de pessoas em todo o mundo, mas não foi ele que criou a ideia. A teoria do multiverso, ou teoria dos muitos mundos, como era originalmente chamada, foi proposta em 1957 pelo físico Hugh Everett. Antes de Everett, Erwin Schrödinger já havia proposto uma ideia essencialmente igual. Everett era mais científico, Schrödinger mais filosófico. No entanto, em sua essência, ambos compartilhavam a mesma ideia.
Você talvez nunca tenha ouvido falar de Everett, mas provavelmente conhece Schrödinger. Ele é o mesmo cara que conduziu o famoso experimento do gato; esse experimento é parte fundamental da teoria do multiverso. Parte do experimento de Schrödinger consistia em não saber se o gato na caixa estava vivo ou morto. Você já pode perceber como isso começa a levar à teoria do multiverso. Talvez ele esteja morto em um universo e vivo em outro.
A chave para entender o experimento de Schrödinger é que, ao abrir a caixa para observar o gato e determinar se ele está vivo ou morto, não há nada de cientificamente irracional na possibilidade de que o outro resultado pudesse ter ocorrido.
Além disso, em teoria, é cientificamente plausível que um resultado diferente ocorra. Então, simplificando e sem levar em conta muitas nuances, nada impede a existência de outro universo onde os eventos se desenrolam de forma diferente. Bem-vindo ao multiverso. Mas será que ele existe de verdade ou é apenas uma teoria?
Multiverso
Desde Everett, outros cientistas têm se voltado para a teoria do multiverso para desenvolver suas próprias ideias. Certamente não é o domínio dos super-heróis e da ficção científica, mas a teoria é, sem dúvida, controversa. Como qualquer boa teoria científica que explica algo esotérico, ela se baseia em nosso conhecimento científico atual, juntamente com uma boa dose de palpites e especulações. Não há evidências que sustentem sua existência. Mas também há poucas evidências que a refutem.
De certa forma, o multiverso pode ser comparado a um tigre na banheira. Se um convidado em sua casa lhe disser que há um tigre na sua banheira, seu instinto natural é responder imediatamente: "Claro que não há nenhum". Mas você não sabe ao certo, certo? Não com 100% de certeza. Você nunca saberá ao certo a menos que verifique. E se, por algum motivo, você não puder ir até a banheira para verificar, você nunca, jamais saberá ao certo, por mais improvável que pareça.
Existem diversas abordagens diferentes para a ideia de um multiverso. A teoria cosmológica do multiverso propõe que, imediatamente após o Big Bang, quando o universo surgiu, foram criadas muitas dessas bolhas. Cada uma representa um universo separado, ligeiramente distinto do universo principal que lhe deu origem. Ao longo de bilhões de anos, esse número potencialmente infinito de bolhas evoluiu de maneiras distintas, de modo que algumas poderiam ser quase exatamente como o nosso, enquanto outras poderiam ser inimaginavelmente diferentes e completamente inabitáveis. Nosso universo seria apenas uma dessas bolhas.
A teoria das cordas também permite a ideia de um número quase infinito de universos paralelos, cada um evoluindo de praticamente qualquer maneira concebível, com parâmetros apenas ligeiramente diferentes a cada vez.
Voltando a Everett e sua teoria dos muitos mundos, ele acreditava em um multiverso quântico. Simplificando, o universo está em constante divisão. Isso significa que, quando você vai tomar café da manhã e escolhe entre panquecas e waffles, e escolhe panquecas, aquele universo continua a existir, enquanto um novo universo se divide e você escolhe waffles.
Uma das principais características da teoria do multiverso é que não podemos ver ou compreender essas outras realidades. Elas são completamente separadas da nossa. Isso, é claro, torna difícil provar a sua existência. Quanto ao motivo pelo qual alguém acreditaria na existência delas se não há como observá-las, isso é um pouco mais fácil de explicar.
O conceito de multiverso pode explicar muita coisa. A ciência não sabe o que não sabe. O que causou o Big Bang? Por que o tempo flui da maneira que flui? Por que todas as constantes científicas que consideramos essenciais para a realidade existem da forma como existem?
Se um multiverso existe, isso pode nos ajudar a entender por que as coisas funcionam da maneira que funcionam em nosso universo. É perfeitamente possível que tenhamos tido sorte e que todos esses fatores sejam apenas pequenas variações que se combinaram para criar um universo funcional, enquanto outro universo seja um lugar caótico porque não tivemos sorte lá.
Argumentos a favor de um multiverso
A ideia de um multiverso é certamente interessante, mas que evidências existem? Que ciência pode sustentar essa ideia? Há muito mais evidências do que você imagina, especialmente se os Vingadores e o Homem-Aranha são as únicas coisas com as quais você se identifica.
Um argumento a favor do multiverso baseia-se na nossa compreensão do próprio espaço. Se o espaço é infinito, então o multiverso deve ser real. Há apenas um número limitado de maneiras pelas quais a matéria pode ser organizada e, em um espaço infinito, em algum ponto, a matéria será organizada de forma idêntica mais de uma vez. Portanto, o nosso mundo, a nossa realidade, deve ter se repetido quase exatamente inúmeras vezes, e também de maneiras completamente diferentes inúmeras vezes. Afinal, o espaço infinito é muito vasto.
Para maior clareza, utiliza-se um baralho de cartas. Um baralho de 52 cartas só pode ser embaralhado de um número limitado de maneiras. Em algum momento, padrões começam a surgir. Você eventualmente conseguirá exatamente as mesmas 52 cartas na ordem correta? Sim, claro, mas sequências menores também ocorrerão. Você conseguirá as mesmas três, quatro ou cinco cartas em sequência repetidamente.
Juntamente com a teoria do Big Bang, que explica o início do nosso Universo, existe a teoria da inflação, que afirma que o Universo se expandiu, aumentando de tamanho em 90 vezes na menor fração de segundo imaginável.
A inflação é uma das teorias mais aceitas sobre a origem do universo, explicando muita coisa, mas nos leva de volta às bolhas que discutimos anteriormente. Algumas partes do universo se expandiriam mais rapidamente do que outras, e onde a expansão diminuísse, essas bolhas se formariam. Seriam minúsculos universos de bolso, e um número infinito deles poderia existir.
Há até mesmo evidências potencialmente visíveis da existência de multiversos, mas isso permanece teórico por enquanto. Físicos na Europa, estudando a radiação cósmica de fundo em micro-ondas, remanescente da formação do próprio universo, descobriram algo incomum em 2010. Padrões circulares são visíveis nessa radiação de fundo. Foi levantada a teoria de que esses padrões representam o que poderíamos chamar de "marcas" de colisões entre outros universos e o nosso.
Um dos argumentos mais convincentes a favor da teoria do multiverso sugere que o nosso universo nem sequer é real, mas sim uma mera simulação. Com base no nosso conhecimento de computadores, foi proposto que uma raça avançada, sejam alienígenas ou humanos no futuro, poderia criar um computador tão poderoso que conseguiria simular todas as mentes humanas que já existiram. Na verdade, poderia simular muito mais do que jamais existiu, e fazê-lo com uma facilidade notável.
O que é estranhamente perturbador é que essa teoria, se logicamente sólida, é confirmada pela própria realidade. A probabilidade de ser verdadeira é alta, e nunca saberemos porque estamos programados para não saber. O lado positivo é que, essencialmente, isso nunca afetará nosso cotidiano.
Outro argumento a favor da existência de um multiverso reside na enorme complexidade do nosso próprio universo. Considere quantas coisas precisam se combinar para que o nosso universo funcione da maneira que funciona. Não apenas o que deve ter acontecido para que a vida surgisse na Terra, mas também como a gravidade precisa atuar para manter o Sol brilhando com tanta intensidade, tão calor e por tanto tempo. Como as forças subatômicas precisam atuar para manter os átomos unidos. Como as moléculas precisam interagir para possibilitar as complexas reações químicas que criam um ambiente habitável, uma atmosfera e muito mais. É um número infinito de coisas que precisam funcionar em perfeita harmonia. Isso às vezes é chamado de argumento do "ajuste fino".
Diante de toda essa complexidade, a teoria do multiverso oferece uma nova resposta. A maioria dos universos não funciona. A vida não pode surgir, planetas não podem se formar e nada pode funcionar como conhecemos. Mas, como existe um número infinito de universos potenciais, alguns deles devem funcionar, e o nosso universo é um exemplo.
Na verdade, existem muitos outros argumentos a favor da existência de um multiverso. Alguns são extremamente complexos, enquanto outros são, sem dúvida, mais filosóficos. Alguns podem até se contradizer, mas todos demonstram a disposição dos físicos e de outros cientistas em tentar explicar o que vivenciamos diariamente olhando muito além do visível.
Argumentos contra o multiverso
Comecemos pelo último argumento: nosso universo é tão complexo e improvável de existir que há uma boa chance de ser simplesmente um lance de sorte em um multiverso de tentativas fracassadas. Embora a lógica seja compreensível, outros argumentam que se trata de um exemplo da falácia do jogador. A ideia é que um jogador, perdendo a noite toda, acredita que seu próximo lançamento de dados será definitivamente vencedor porque já perdeu muitas vezes. Mas não há nada nas probabilidades que sustente essa ideia.
Pela mesma lógica, um número infinito de outros universos falhos ou menores não é necessário para explicar por que nosso universo funciona da maneira que funciona. Se todos eles existem ou nenhum existe é irrelevante para o nosso universo, portanto o argumento não faz sentido. Com base nessa lógica, não se pode concluir que um multiverso existe.
Um argumento semelhante contra essa versão da teoria do multiverso pode ser resumido a compará-la à fé. Se os princípios fundamentais do nosso universo são tão complexos e aparentemente impossíveis que precisamos propor um número infinito de outros universos, menos perfeitos, para explicar o nosso, isso não soa muito como teologia? Nada disso pode ser provado, então temos que aceitar como verdade absoluta que o multiverso nos presenteou com nosso universo mais ou menos perfeito.
O maior problema com qualquer uma dessas teorias é a sua incapacidade de derivar ou provar a existência de um multiverso. Tomemos como exemplo a inflação, que cria esses minúsculos universos em forma de bolha. Cada vez que a inflação diminui, ocorre um Big Bang, criando um novo universo dentro dessa bolha. Big Bangs podem acontecer repetidamente. Mas sabemos, a partir do nosso próprio universo, que não sabemos nada sobre nada anterior ao Big Bang ou além dele. Não podemos testar essas ideias. Elas vão além das leis da física como as conhecemos em nosso próprio universo.
A teoria do multiverso, embora ajude a explicar muitos problemas na física quântica, também cria outros inteiramente novos, de proporções absurdas. Se um número infinito de realidades existe, então qualquer coisa absurda poderia acontecer em qualquer uma delas, a qualquer momento.
É perfeitamente possível que exista um universo onde o sol explode sem motivo aparente. É perfeitamente possível que os dinossauros tenham sobrevivido e se tornado nossos mestres. É perfeitamente possível que você esteja ponderando sobre essa questão agora mesmo, e que você seja um pinguim muito inteligente. Estúpido? Talvez, mas o multiverso deveria permitir isso.
Em última análise, porém, um dos principais argumentos contra a teoria do multiverso permanece praticamente o mesmo de quando foi proposta pela primeira vez. Para que qualquer teoria seja comprovada, ela precisa ser testada. No caso da teoria do multiverso, isso é completamente impossível.
Em última análise, chegamos a um beco sem saída. Existem inúmeros argumentos a favor da existência do multiverso. Mas também existem inúmeros argumentos contra. Não temos evidências que sustentem a realidade do multiverso, e nada que negue definitivamente a sua existência.
Só temos uma realidade, aquela em que existimos atualmente. Temos ampla evidência prática da nossa existência, da existência do nosso universo, e é só com isso que temos que lidar. Até que ocorram avanços científicos que desafiem as leis da física, é só isso que temos.
Outros artigos que podem lhe interessar